All’inizio di questo mese è emerso che il rapporto finale sugli omicidi del 1972 a Derry non sarà pubblicato prima del prossimo autunno.

L’inchiesta è iniziata nel 1998 e finora è costata 185 milioni di sterline.

Parlando alla Casa dei Comuni, Woodward ha affermato che condivide le preoccupazioni dei parlamentari ma chiede alla gente di essere paziente.

“Mi dispiace comunicare alla Casa che anch’io condivido il disappunto degli onorabili membri sulla richiesta di Lord Savill che richiede un ulteriore anno prima di essere in grado di pubblicare il rapporto” ha riferito Woodward.

“Ma invito chiunque a riconoscere che il maggiore disappunto è provato dalle famiglie che hanno attraversato una grande sofferenza nel corso dell’inchiesta ma che tutti desideriamo conoscere la verità su quanto accadde quel tragico giorno del 1972″.

I paracadutisti inglesi aprirono il fuoco, colpendo 27 civili. Tredici morirono quello stesso giorno (il 30 gennaio 1972, NdT) e un’altra vittima perì alcuni mesi dopo.

Il tribunale, insediato nel 1998, ha lavorato per 433 giorni tra Derry e Londra.

Più di 920 testimoni sono stati ascoltati, incluso il primo ministro in carica nel 1972, Edward Heath, oltre a 33 poliziotti, 245 soldati, 35 membri o ex appartenenti all’Irish Republican Army ed anche 7 preti.

La squadra di investigatori ha parlato e ricevuto dichiarazioni scritte da quasi 2.500 partecipanti alla marcia (per i diritti civili, NdT), testimoni e appartenenti alle forze di sicurezza.

La decisione del Dup e dei Provos di rimettere nuovamente insieme l’Esecutivo di Stormont deve essere vista tenendo presente la dichiarazione del leader del Dup, Peter Robinson, rilasciata nella recente conferenza annuale, dove affermava di cercare la fine della “coalizione obbligatoria” o di un esecutivo espressione delle due comunità in favore, ancora una volta, di una legge maggioritaria.

Perciò un ritorno al vecchio Stormont degli anni Sessanta è chiaramente nell’ordine del giorno del Dup che è di cattivo augurio per la comunità nazionalista. Non c’è alcuna menzione della Legge sulla Lingua Irlandese (Irish Language Act), sulla riforma educativa o sullo sviluppo dell’area dove sorgeva la prigione di Long Kesh.

La minaccia del governo inglese di indire immediate elezioni sembra abbia forzato la mano di entrambi i partiti. I nazionalisti rileveranno che prima del ritiro di Ian Paisley in seguito ad un anno cerimoniale come Primo Ministro, egli dichiarò che la condivisione del potere sarebbe stata accettata solamente per un mandato parlamentare. Il vecchio Stormont sembra essere il vero obiettivo del Dup in qualità di maggior partito unionista.

Lo Sinn Fein ed il Democratic Unionist Party sembrano scontrarsi sull’accordo annunciato questa settimana per far cessare l’annosa disputa sul trasferimento dei poteri di giustizia e polizia.

David Simpson, politico del Dup, ha riferito in un comitato della Casa dei Comuni che non ci sono impegni precisi nello stabilire una data massima per il trasferimento dei poteri.

Per contro Martin McGuinness, vice primo ministro dello Sinn Fein si è detto in disaccordo con Simpson, insistendo che “c’è un punto di avvio ed anche un punto di arrivo” nell’accordo raggiunto.

Nessuna condanna per i dirigenti che firmarono il verbale di perquisizione: Gratteri, Luperi e Calderozzi. Riconosciuti colpevoli i componenti del Settimo nucleo mobile.
L’avvocato Biondi difensore di due imputati: “Sconfitto il teorema della procura”

GENOVA - Sono stati assolti i vertici della polizia per le violenze del 21 luglio 2001, durante il G8 di Genova, all’interno della scuola Diaz. Nessuna condanna, dunque, per Giovanni Luperi, attuale capo del Dipartimento di analisi dell’Aisi (ex Sisde), nel 2001 vice direttore dell’Ucigos, e per Francesco Gratteri, attuale capo dell’Anticrimine, all’epoca dei fatti direttore dello Sco, e Gilberto Calderozzi, oggi capo dello Sco. Dei 29 imputati, 13 sono stati condannati e 16 assolti. Il tribunale di Genova ha inflitto pene per complessivi 35 anni e sette mesi, di cui 32 anni e sei mesi condonati. L’accusa aveva chiesto condanne per un totale di oltre 108 anni.

La difesa. “E’ sconfitto il teorema della procura”, ha commentato a caldo l’avvocato Alfredo Biondi, difensore del vicequestore Pietro Troiani e del funzionario di polizia Alfredo Fabbrocini. Il pm non ha voluto quando gli è stato chiesto se presenterà ricorso contro la sentenza.

Gli assolti. Il collegio presieduto da Gabrio Barone ha deciso di emettere 13 condanne, esclusivamente nei confronti dei responsabili delle violenze all’interno della scuola. Assolti, dunque, i funzionari di polizia che firmarono il verbale di perquisizione e cioè Gratteri, Luperi e Calderozzi. E insieme a loro Filippo Ferri, Massimiliano Di Bernardini, Fabio Ciccimarra, Nando Dominici, Spartaco Mortola e Carlo Di Sarro. Per ognuno di loro la pubblica accusa aveva chiesto quattro anni e mezzo ritenendoli colpevoli di calunnia, falso ideologico e arresto illegale.

Il tribunale ha assolto inoltre per non aver commesso il reato o perché il fatto non sussiste Massimo Mazzoni, Renzo Cerchi e Davide Di Novi. Per loro la pubblica accusa aveva chiesto quattro anni ritenendoli colpevoli di calunnia, falso ideologico e arresto illegale. Assolti da ogni responsabilità anche Massimo Nocera, Maurizio Panzieri e Salvatore Gava. Nocera era accusato di aver simulato un finto accoltellamento e il pm aveva chiesto per lui quattro anni di carcere.

I condannati. La totalità delle condanne riguarda i componenti del Settimo nucleo mobile di Roma. Quattro anni (di cui tre condonati) al suo capo dell’epoca Vincenzo Canterini, accusato di calunnia, falso ideologico e lesioni. Tre anni ai suoi sottoposti Fabrizio Basili, Ciro Tucci, Carlo Lucaroni, Emiliano Zaccaria, Angelo Cenni, Fabrizio Ledoti e Pietro Stranieri, accusati di lesioni aggravate in concorso. Il vice di Canterini, Angelo Forniè, è invece stato condannato a due anni di reclusione.

Per la vicenda delle molotov introdotte all’interno della scuola (LE IMMAGINI), invece, Pietro Troiani è stato condannato a tre anni e Michele Burgio a due anni e 6 mesi. Ambedue erano imputati di calunnia, falso ideologico e violazione della legge sulle armi. Infine Luigi Fazio è stato condannato a un mese di reclusione.

Pene accessorie. Il tribunale ha anche comminato la pena accessoria di sospensione nei pubblici uffici a tutti gli imputati condannati per l’ammontare della stessa pena e a un anno per Fazio. Al ministero dell’Interno è stata poi comminata una provvisionale a favore delle oltre 70 parti civili per le lesioni riportate dai ricorrenti da un minimo di 5.000 a un massimo di 50.000 euro.

“Vergogna”. Alla lettura della sentenza, dopo 11 ore di camera di consiglio, si è levato il grido “Vergogna, vergogna!” dai settori del pubblico che affollava l’aula. Presenti anche gli altri magistrati della procura di Genova: tra loro i pm del processo per i fatti di Bolzaneto, Petruzziello e Ranieri Miniati, oltre ad altri quattro che si sono occupati della Diaz. In aula c’era solo un imputato: il capo della squadra mobile di Parma Alberto Fabbrocini per il quale i pm hanno chiesto l’assoluzione.

Tra il pubblico erano presenti anche Mark Covell, giornalista inglese di 40 anni presente nella scuola durante l’irruzione della polizia, e il sindaco di Genova Marta Vincenzi. “Spero che con questa sera si chiuda una ferita che è rimasta aperta per sette anni”, aveva detto il primo cittadino del capoluogo ligure prima della lettura della sentenza.

Gli altri processi. Ora restano da discutere alcuni processi-satellite. Il primo è quello a carico di Canterini, imputato di lesioni personali aggravate e di violenza privata per aver spruzzato gas urticante contro alcune persone radunate in corso Buenos Aires.

Il secondo riguarda la carica avvenuta in quei tragici giorni in piazza Manin: in questo processo sono imputati quattro poliziotti del reparto mobile di Bologna. Un terzo processo riguarda l’ex capo della polizia Gianni De Gennaro, accusato di aver istigato l’ex questore di Genova a rendere false testimonianze nel corso della deposizione al processo sull’irruzione alla Diaz. Con lui sono indagati l’ex capo della Digos di Genova Spartaco Mortola e l’ex questore Francesco Colucci. In questo caso l’udienza preliminare è fissata per il 25 novembre.

I processi già celebrati. Il primo processo ad essere celebrato per i fatti del luglio 2001 è stato quello per le violenze di strada che si è concluso il 14 dicembre 2007 con la condanna a pene tra i cinque mesi e gli 11 anni per 24 no global. Il secondo è stato invece quello per le violenze e i soprusi avvenuti nella caserma di Bolzaneto. In questo caso, il 14 luglio 2008 il tribunale ha condannato 15 persone (tra poliziotti e civili) a pene variabili tra cinque mesi e cinque anni.

ROMA - La Cassazione ha respinto il ricorso della procura di Milano e quindi l’alimentazione e l’idratazione può essere legalmente sospesa a Eluana Englaro. La Suprema Corte ha accolto la richiesta del procuratore generale che chiedeva l’inammissibilità del ricorso della procura del capoluogo lombardo contro la Corte d’appello di Milano, la quale aveva concesso lo stop all’alimentazione della donna (oggi 37enne) in coma irreversibile da quasi 17 anni.

IL PADRE - «È la conferma che viviamo in uno stato di diritto», ha commentato il padre di Eluana appena conosciuta la decisione delle Corte di Cassazione.

STOP ALIMENTAZIONE A GIORNI FORSE A UDINE - Potrebbero cominciare entro pochi giorni in una delle strutture già individuate, una delle quali a Udine, le procedure per staccare l’alimentazione a Eluana Englaro. Lo ha detto il professor Carlo Alberto Defanti, il neurologo che ha in cura da anni la donna. «Di sicuro non sarà in Lombardia», ha precisato il medico riferendosi alla presa di posizione della Regione, che aveva reso noto che non avrebbe messo a disposizione strutture né personale. «Tutto avverrà come minuziosamente aveva stabilito la Corte d’appello di Milano».

La festa di Obama

Non c’è dubbio che si è trattato di un trionfo e questa volta gli elettori hanno confermato i sondaggi che vedevano unanimemente vincitore il candidato democratico. Obama conquista il voto popolare staccando McCain di quattro milioni di voti e conquista almeno 335 voti elettorali (ne bastavano 270) quando ne devono essere assegnati ancora 49. Vince in Florida e Ohio, i due Stati che avevano portato Bush alla Casa Bianca nel 2000 e nel 2004, conquista la Virginia, dove l’ultima vittoria democratica risaliva al 1964, con tre punti di vantaggio e ottine una clamorosa vittoria, sia pure per poche migliaia di voti in North Carolina, lo Stato del profondo sud dove l’elettorato afro-americano ha fatto la differenza. Quando mancano da assegnare solo tre Stati è leggermente in testa in Montana e Indiana e leggermente indietro in Missouri. Stravince la battaglia del West conquistando in un colpo solo Colorado, Nevada e New Mexico.

La valanga democratica si fa sentire anche al Congresso. I democratici avanzano alla Camera dove conquistano come minimo tredici nuovi deputati e si aggiudicano diversi seggi al Senato. Non saranno forse sufficienti per raggiungere quel quota 60 che renderebbe il Senato blindato, ma per i repubblicani la sconfitta di Elizabet Dole in North Carolina e di John Sununu in New Hampshire insieme alla perdita dei seggi della Virginia, del Colorado e del New Mexico è di quelle che bruciano.

Mentre nel Grant Park di Chicago una folla si preparava a festeggiare Obama il nuovo presidente ha ricevuto anche le congratulazioni di Bush: “Presidente eletto, mi congratulo. Che fantastica notte per lei, la sua famiglia e i suoi sostenitori. Io e Laura abbiamo chiamato per congratularci con lei e sua moglie. Prometto di rendere dolce questa transizione. Lei è in procinto di intraprendere uno dei più grandi viaggi della vita”.

Nella notte feste spontanee sono esplose in ogni angolo d’America. Da Harlem ad Atlanta, dai campus universitari ai quartieri ispanici, decine di migliaia di persone di ogni età, razza e religione sono scese in strada per festeggiare una vittoria epocale. A New York, Times Square si è riempita di gente mentre l’Empire State Building, che era colorato di rosso e blu in spirito bipartisan ha cambiato colore per illuminarsi con il blu democratico.

La crisi economica mondiale, scaturita negli Stati Uniti dalla leggerezza con la quale sono stati concessi i prestiti “sub-prime” e ricaduta con effetto domino sulle popolazioni di tutto il globo, ha svelato l’inesistenza, politica e finanziaria, dell’Unione Europea.
Dopo un periodo iniziale di fragorose dichiarazioni, caos organizzativo e riunioni inconcludenti, l’Europa dei 27 ha dato forfait, ammettendo a se stessa prima, ed al resto del mondo poi, la sua totale inadeguatezza ed incapacità nella gestione di situazioni di crisi.
Leggermente meglio Eurolandia, l’unione delle nazioni che hanno adottato la moneta unica Euro, (attualmente composta da 15 nazioni che diventeranno 16 il 1° gennaio 2009 con l’ingresso della Slovacchia) che ha almeno studiato un piano di risanamento finanziario per le banche in crisi.
L’Europa politica esce così a pezzi dal primo round di un match lungo e difficile. La nuova consapevolezza di non avere le capacità, il background socio-culturale ed il peso economico-politico adeguato per affrontare futuri imprevisti apre scenari da brividi.
L’Unione Europea è oggi, anche se il tentativo di un’equiparazione è stato fatto, un insieme di nazioni di lingue diverse, guidate da governi di idee politiche diverse, abitate da cittadini con storie e tradizioni diverse. Se la politica attuale indica una tendenza europeistica al centro-destra, è necessario ricordare che la Spagna è guidata da un esecutivo di sinistra, che le ultime elezioni in Slovenia hanno premiato gli esponenti di sinistra, che l’Austria sta tentando di mettere in piedi un governo di centro, come oramai d’abitudine, per frenare l’estrema destra che è arrivata ad ottenere il 30% dei consensi alle ultime elezioni.
Idee diverse che, confluendo alle assemblee del Parlamento Europeo, non portano mai a nulla di propositivo, mai ad una vera decisione.
Negli Stati Uniti, nazione confederata sotto un’unica bandiera, alle note dell’inno nazionale si alzano in piedi gli abitanti del Maryland e quelli del Texas, quelli dell’Ohio e quelli dell’Arkansas. Quando il Presidente parla alla nazione lo fa in una lingua che tutti gli abitanti comprendono. Quando la Commissione Europea emana un documento esso viene tradotto, per essere comprensibile a tutti, in 21 lingue (compreso il gaelico irlandese). Oramai l’evidenza impone una riflessione: l’Europa, così come è strutturata politicamente ora, è un bluff. Trovare una soluzione non è facile e comporta l’ammissione del fallimento.
L’ammissione che tra greci e svedesi non c’è nulla in comune come tra romeni e tedeschi, albanesi e francesi. Forse guardare al passato per un avere futuro migliore è l’idea giusta.
Il 5 settembre 1944 Belgio, Paesi Bassi e Lussemburgo firmarono un accordo che aveva lo scopo di promuovere il libero movimento dei lavoratori, dei capitali, dei servizi e delle merci nella regione. Nasceva così il Benelux, antenato “più ragionato”, dell’Unione Europea. Nazioni che avevano cultura simile, stesso livello di sviluppo, interessi comuni, si erano confederati formando una regione economica. I risultati furono ottimi.
Una delle iniziative di Jörg Haider, il governatore della Carinzia da poco scomparso, era la creazione di un nucleo confederato (Euroregione) che comprendesse Austria, Trentino Alto Adige, Friuli, ed alcune aree limitrofe che, per interessi economici e culturali, potessero avere programmi e progetti di sviluppo affini. Il suo successore Stefan Petzner ha già dichiarato che il progetto andrà avanti e verrà attuato in tempi brevi. Con molta probabilità anche questa nuova confederazione avrà successo e, se l’esempio verrà seguito, forse ci troveremo presto con micro-unioni all’interno della madre Unione Europea. Forse, il futuro del vecchio continente è proprio lì, nel suo passato.

Negli ultimi dieci anni - dopo la firma del Good Friday Agreement (Accordo del Venerdì Santo, NdT) - i repubblicani irlandesi hanno assistito ad un drammatico cambiamento nel modo in cui la lotta per la liberazione nazionale e la creazione di una Repubblica 32 contea è stata condotta. Affermando ciò bisogna aggiungere che non tutti i Repubblicani concordano o comprendono come tali cambiamenti possano portare ad una Repubblica socialdemocratica di 32 Contee. E’ una sottolineatura necessaria ed è dimostrata dal gran numero di gruppi che ora esistono con l’obiettivo dichiarato di stabilire una tale Repubblica.
Ci sono quelli per i quali la locale assemblea britannica rappresenta il miglior percorso verso l’obiettivo, mentre per altri l’esistenza stessa di un”assemblea è un baluardo contro la sovranità nazionale e come tale non aiuta bensì ostacola la lotta per la Liberazione Nazionale.
Altri ancora sono così frustrati dalla mancanza di progressi, dall’assenza di una chiara strategia o di una unità di intenti che hanno abbandonato la lotta repubblicana che sembra non arrivare mai al proprio obiettivo rivoluzionario.
In breve, la visione repubblicana, come articolato in modo eloquente nella Proclamazione del 1916, sembra essere distorta da divisioni e dalla mancanza di accordo sulle posizioni basilari del Repubblicanesimo.
Stando così le cose alcuni repubblicani ritengono che a dieci anni dalla firma dell’Accordo del Venerdì Santo, è giunto il momento di rivedere dove è giunta la lotta e come possiamo perseguire collettivamente i sentimenti espressi nella Proclamazione.
Questa analisi deve verificare non solamente la nostra posizione rispetto ai principi Repubblicani, ma anche come cercare di essere propositivi su tali ideali all’interno della tradizione repubblicana.
Ciò è essenziale per garantire lo spostamento dei nostri obiettivi dalla semplice aspirazione fino alla sua realizzazione.
A tal fine tutti i punti di vista dovrebbe essere incoraggiati ed avere lo stesso peso, come regola generale è di pari importanza di considerare se noi, individualmente e collettivamente, stiamo andando tutti nella stessa direzione. Per raggiungere lo scopo un gruppo dei repubblicani formato da membri del 32 County Sovereignty Movement, dell’Irish Republican Socialist Party, di Republican Network for Unity oltre che da singoli individui stanno formalmente dando vita al Republican Forum for Unity.
All’interno di questo gruppo tutte le questioni di rilievo per i repubblicani possono essere discusse apertamente, con l’intenzione di riportare le idee generate all’interno delle organizzazioni già esistenti, al fine di concentrare l’attività politica per raggiungere più risultati..
In questo modo, i repubblicani possono iniziare ad affrontare le aree di divisione che si sono create a causa dell’assenza di un confronto aperto, franco e democratico, iniziando il processo di creazione di un ordine del giorno repubblicano concordato anziché semplicemente affrontate una serie di crisi “pianificate”.
Il “Republican Forum for Unity” dovrà intraprendere una serie di incontri pubblici in tutto il paese per illustrare la nostra posizione e garantirsi il massimo sostegno possibile.
Si tratta di un gruppo aperto ed il suo futuro è nelle mani di coloro che partecipano liberamente al suo funzionamento.
Il primo dibattito con il titolo “Il GFA: Dieci Anni Dopo” si terrà nel Tower Hotel, Derry alle ore 20 del 6 novembre 2008.
Date e luoghi per ulteriori dibattiti nel corso dei prossimi mesi saranno stabilite in seguito.

Il personale operante in alcune delle aree più depresse della città è in esubero a causa dei mancati finanziamenti.

Prevenzione del suicidio, promozione di un miglioramento del risultato didattico e lotta alla tossicodipendenza sono tra i servizi minacciati, ha aggiunto il Cliftonville Community Regeneration Forum.

Il presidente Gerry Robison ha affermato: “I gruppi comunitari non riescono più a riconoscere i salari, non è stato pagato nessuno da fine agosto.

“E’ estremamente urgente, è una disgrazia per quegli operatori che hanno bisogno di soldi per pagare i conti”.

Robinson riferisce che due operatori della sua organizzazione sono in esubero, mentre dallo Sinn Fein fanno sapere che sono circa 300 coloro che rischiano il posto nella città di Belfast.

Il ministro per lo Sviluppo Sociale Margaret Ritchie dello Sdlp ha riferito che dovrebbero esserci buone notizie per le comunità nei prossimi giorni.

Però Robinson chiede lo stesso di fare chiarezza in tempi brevi.

“Il ministro deve avere un approccio olistico perché i nostri gruppi locali sono abbandonati.

“Il Dipartimento per lo Sviluppo Sociale ed altri enti devono essere in grado di provvedere a questi gruppi, per aiutarli a proseguire nei progetti in atto”.

Il lavoro portato avanti dal Cliftonville Forum include l’addestramento dei candidati per le interviste di lavoro, fondamentale in un’area della città nota per la disoccupazione cronica.

Robinson ha aggiunto: “Noi lottiamo quotidianamente contro i problemi della povertà, siamo tra le dieci realtà più povere del nord”.

La parlamentare dello Sinn Fein Caral Ní Chuilin ha esposto il problema in Assemblea.

“Quello che vorrei chiedere al ministro è, a causa della sua ingerenza e del controllo politico in questo progetto, tutte le valutazioni economiche per ciascuno dei partenariati sono stati condotti, i panels (comitati, ndt) hanno raccomandato che la maggior parte di questi progetti sono da finanziare, qual è il ritardo, perché questi servizi per le aree che sono più svantaggiate nel nord d’Irlanda sono ora a rischio”.

La dichiarazione è stata strenuamente contestata dal ministro Ritchie e dai colleghi di partito che hanno chiesto l’intervento dello Speaker di Stormont (il presidente dell’Aseemblea, ndt).

Ritchie ha affermato: “Sono profondamente dispiaciuta del commento fatto dalla parlamentare. Voglio enfatizzare ancora una volta che non ho ordinato alcuna verifica e coloro che hanno suggerito questo sono proprio coloro che stanno creando ansia e incertezza tra la gente.

“Enfatizzerò di nuovo il punto che ho chiesto informazioni finanziare sul processo di rinnovamento degli attuali quartieri di Belfast e che ho fatto il lavoro migliore possibile con le risorse disponibili e ho fatto pressione attraverso il mio Dipartimento per assicurarmi che una quantità sufficiente di fondi sono pronti per completare il programma.

“Comprendo le difficoltà incontrate dai gruppi i cui soldi sono terminati e spero di poter dargli buone notizie in futuro”.

Nota dell’Eliseo: “Una decisione dovuta solo alle condizioni di salute critiche che non mette in discussione la collaborazione nella lotta al terrorismo”.

PARIGI - Marina Petrella, ex membro delle Brigate Rosse, non sarà estradata in Italia. Il presidente francese Nicolas Sarkozy ha deciso di non applicare il decreto sulla sua estradizione per “ragioni umanitarie”. Lo ha detto oggi alla France Presse l’avvocato della donna, il suo avvocato, Irene Terrel.

La decisione di Sarkozy è stata trasmessa al primo ministro, Francois Fillon. In una nota diffusa in mattinata, l’Eliseo ha precisato che si tratta di una misura individuale prese in considerazione solo per “la situazione di salute” della diretta interessata. Ricoverata nell’ospedale parigino di Saint-Anne, in gravi condizioni fisiche e psichiche.

“Malgrado le cure attente di cui ha beneficiato la signora Petrella - prosegue il comunicato - il suo stato di salute non è migliorato. I medici che l’hanno visitata hanno concluso che la depressione profonda di cui soffre è suscettibile di mettere a rischio la sua vita. E’ per questa questa ragione che il presidente della Repubblica ha chiesto al primo ministro di applicare la clausola umanitaria della convenzione di estradizione del 1957, e di ritirare il decreto di estradizione che la riguarda”.

Questo però, specifica ancora la nota della presidenza della Repubblica, non attenua “in alcun modo l’impegno della Francia in materia di lotta contro il terrorismo, e la sua cooperazione con le altre democrazie in questo settore”.

L’ex Br, 54 anni, dirigente della colonna romana, è stata condannata all’ergastolo nel processo Moro-ter. Si è rifugiata in Francia nel 1993, ed è stata arrestata nell’agosto 2007. “Lo Stato francese - ha commentato l’avvocato Terrel - ha capito che non poteva dare seguito a questa estradizione. E’ una decisione umana, necessaria e legittima”.

Molto soddisfatti, ovviamente, i familiari dell’ex terrorista. “E’ un grande sollievo - ha detto la figlia, Elvira Novelli, alla radio francese Rtl - le sue condizioni sono tali che questa era l’unica soluzione per permettere a mia madre di riprendersi”. “E’ la fine di un incubo - le ha fatto eco il marito, Hamed Merackchi - non riesco a crederci”.