Gerry AdamsL’approccio a basso budget per la campagna sul referendum per il Trattato di Lisbona di venerdì è uno dei sintomi di una grande crisi finanziaria in un partito che è anche lacerato per la sua presa di posizione per il No a Lisbona.

Il partito è “a corto di fondi” e ha scelto di risparmiare i soldi della campagna per Lisbona in quanto attende uno “scatto” per l elezioni generali in qualsiasi momento.

“Il partito è davvero a corto di fondi al momento”, riferisce uno stratega dello Sinn Fein che desidera l’anonimato. “Stanno facendo andar via il personale, rimpiazzandolo con volontari. Il partito si è imbarcato in molte spese e ha molti prestiti da rimborsare, specialmente al sud”.

Il Sunday Tribune sa che il partito ha speso molti soldi durante le elezioni generali del 2007 con scarsi risultati, con l’elezione di solo quattro TD (Teachta Dála, membro del Parlamento irlandese) mentre alcuni candidati di alto profilo, come Mary-Lou McDonald, che hanno mancato l’elezione.

“Come tutti, il partito deve fronteggiare le attuali realtà economiche. Sono in una curva di apprendimento e c’è una certa ingenuità sul partito nel sud. Suppongo sia tutto facente parte della crescita del partito”, ha aggiunto lo shinner.

Un’altra fonte repubblicana ha affermato: “Le spese per Lisbona sono state decurtate dopo che il partito ha investito pesantemente sul precedente referendum, sulle elezioni governative locali e su quelle suppletive.

“In base alle attuali circostanze, con un governo che non è certo resti al potere, c’è sempre la possibilità di una istantanea elezione e i semplici calcoli finanziari del partito hanno deciso il taglio.

“Ci sono persone nel partito che si sono adoperati pesantemente per il No e che sono delusi per la strategia, ma accettano le spiegazioni del partito.

“Ci sono stati rapporti sui mezzi di comunicazione secondo cui il partito avrebbe perso molti soldi in azioni e partecipazioni dal crollo del mercato azionario, ma è impossibile da dire”.

Mary-Lou McDonaldDopo i resoconti del quotidiano di Dublino secondo cui l’IRA ha perso 200 milioni di dollari nella crisi di Wall Street, l’ala statunitense del partito che si occupa di raccolta fondi, la Friends of Sinn Fein Inc ha fatto pubblicare una pubblicità su un quotidiano irlandese-americano affermando che queste storie sono “oltraggiose”.

“Finanziariamente, il partito ha perso duramente nelle elezioni di giugno così sono preoccupati di essere presi in castagna se un’elezione rapida viene decisa”, rivela un altro repubblicano. “Per usare una frase che non è molto adatta parlando dello Sinn Fein, stanno tenendo la polvere da sparo fino alle prossime elezioni generali”.

Lo Sinn Fein ha pubblicamente respinto le voci di una divisione sulla questione del No a Lisbona. Si ritiene che Martin McGuinness sia scontento della decisione dei principali strateghi di Dublino di sostenere la fazione del No, questa volta, perché conosce l’importanza dei finanziamenti europei per l’economia del Nord. Privatamente alcuni membri del partito hanno ammesso l’esistenza di malcontento riguardo a Lisbona.

“Avremmo dovuto sostenere le garanzie del governo come una vittoria per il partito e sostenere la campagna per il Sì”, dice un ex consigliere. “Avremmo avuto una vittoria dalla nostra parte, dopo”.