Il partito vuole anche proporre un referendum per una costituzione valida per tutta l’Irlanda, e desidera che la popolazione nordirlandese possa votare nelle elezioni presidenziali irlandesi.

Chiede il trasferimento dei poteri impositivi e di prestito a Stormont, e l’armonizzazione delle tasse transfrontaliere.

Martin McGuinness ha detto che “molto è cambiato” nei quattro anni successivi il ripristino della devolution nel 2007.

“L’esecutivo eletto localmente, l’Assemblea e gli organismi all-Ireland stanno lavorando a favore delle persone in tutta l’isola”, ha detto.

McGuinness ha aggiunto: “Come società non possiamo permettere a quelli interni e a quelli esterni al processo politico di cercare di riportarci indietro. Non possono e non gli va permesso di avere successo. Quei giorni sono passati e non ritorneranno.

“Mentre tutti conserviamo le nostre differenze, possiamo tutti essere fieri del ruolo che abbiamo giocato nel promuovere il processo di pace, stabilizzando queste istituzioni e dimostrando il primato della politica”.

Le promesse del manifesto elettorale dello Sinn Fein comprendono:

• aumentare i poteri economici e fiscali trasferendoli da Londra a Stormont;
• attuazione la revisione della Pubblica Amministrazione per ottenere risparmi per 450 milioni di euro (400 milioni di sterline), compresa la riduzione dei Consigli da 26 a 11;
• bloccare l’introduzione di tasse separate per l’acqua per uso domestico;
• opposizione a qualsiasi aumento delle tasse degli studenti;
• introduzione di una tassa sui tralicci telefonici per generare quasi 200 milioni di euro (160 milioni di sterline) in quattro anni;
• promulgare la Carta dei Diritti (Bill of Rights);
• promuovere la legge sulla lingua irlandese, implementare una strategia in tutta Irlanda per creare nuove aree Gaeltacht (in cui si parla gaelico), specialmente nei centri urbani;
• portare in tutta l’Irlanda un sistema sanitario pubblico che fornisca assistenza gratuita;
• ripristinare il reclutamento 50-50 tra cattolici e protestanti per la PSNI;
• stabilire un piano di creazione di posti di lavoro per tutta Irlanda.

C’era un tempo in cui Peter Robinson e Martin McGuinness erano visitatori regolari al 10 Downing Street – ma non varcano quella soglia da molti mesi.

E c’è irritazione crescente perché i due massimi rappresentanti di Stormont sono ripetutamente allontanati e gli viene detto di parlare con il Segretario di Stato Owen Paterson anziché con il primo ministro.

McGuinness ieri ha detto che è “totalmente inaccettabile” siano trascorsi ormai otto mesi da quando lui e Robinson hanno incontrato il primo ministro.

“Questa è una situazione assolutamente inaccettabile, ed è qualcosa che certamente non è mai successa sotto la guida di Tony Blair e Gordon Brown“.

Ma il messaggio chiaro proveniente dal Northern Ireland Office è stato “abituatevi”.

Un portavoce del NIO ha detto: “Dato che la devolution è ormai radicata nella provincia, è opportuno che il primo ministro ed il suo vice incontrino il Segretario di Stato come primo punto di contatto.

“Il primo ministro (britannico) li ha incontrati in passato e lo farà ancora”.

L’attacco di McGuinness è giunto quando il leader laburista Ed Miliband ha fatto la sua prima visita a Stormont da quando ha preso il posto di Gordon Brown a- e ha promesso una politica di porte aperte per i ministri dell’Irlanda del Nord.

Mentre incontrava i leader dei partiti dell’Assemblea, Miliband ha affermato di ritenere che il governo dovrebbe “guardare con simpatia” ad alcune delle questioni sollevate in relazione all’Irlanda del Nord.

Robinson sembra dare un colpo al governo attuale, accogliendo l’offerta di Miliband.

“Vorrei che fosse l’approccio che abbiamo avuto in altri luoghi”, ha affermato.

Per i leader di Stormont i tagli alla spesa per le infrastrutture nella regione hanno infranto gli impegni di finanziamento voluti dal governo britannico e da quello irlandese a St Andrews cinque anni fa.

La frattura tra Stormont ed il governo centrale è in crescita da qualche tempo, ma, per la maggior parte, Robinson e McGuinness sono rimasti a bocca cucita.

Il leader del DUP Robinson, che lo scorso ottobre volle un incontro con David Cameron di premere il “caso speciale” per l’Irlanda del Nord in vista della discussione sulla spesa globale, ha ammesso che lui e McGuinness “non possono auto-invitarsi”.

L’ex Segretario di Stato Shaun Woodward ha insistito sulla questione alla House of Commons, ma Paterson ha affermato che Cameron incontrerà i leader di Stormont durante il prossimo viaggio nella provincia, per ora rimandato da diversi mesi.

“Ha intenzione di tornare in Irlanda del Nord, e in quel momento avrà l’opportunità di discutere con loro”, ha riferito Paterson.

BOLZANO - Hans Heiss, consigliere provinciale dei Verdi, dice che “dal cielo sta scendendo la manna”. “Il nostro presidente Luiss Durnwalder è un mercante di buoi ma il suo mestiere lo sa fare. Mette sul piatto della bilancia i due voti dei deputati della Svp e in cambio riesce a portare a casa tutto. Da quando il governo Berlusconi è in bilico, quei due voti sono diventati un patrimonio. Bolzano ha conquistato la propria fetta del parco nazionale dello Stelvio e sulla delicatissima vicenda dei monumenti che ricordano il fascismo – e anche gli alpini – è arrivata carta bianca. Il ministro Bondi – per avere l’astensione dell’onorevole coppia Svp – ha mandato una lunga lettera che si può sintetizzare così: presidente Durnwalder, faccia quello che le pare”.

Ma quanto costa, al resto d’Italia, “tenere buoni” gli altoatesini? La Provincia bolzanina si tiene in tasca il 90% delle tasse ma ha pronte nuove richieste. I bellunesi guardano l’Alto Adige così come la piccola fiammiferaia guardava l’oca arrostita sulla tavola della famiglia ricca.
Quanto rende, essere bolzanini? Che cosa succederà nell’ormai ex parco nazionale dello Stelvio, dopo che Bolzano comanderà la propria grande fetta? Gli alpini in carne e ossa, quelli del IV Reggimento, sono già stati sfrattati e mandati nel Veronese. Ci sarà lo sfratto anche per il monumento all’alpino di Brunico, ridotto a un moncone dopo lo scoppio di due bombe?

UN FEDERALISMO DA SOGNO

Il tesoretto annuo della Provincia di Bolzano è pari a 5,2 miliardi, di cui 3,5 miliardi derivanti da entrate tributarie. Da dove arriva questa montagna d’oro? Dalla devolution fiscale che oggi lascia sul territorio il 90% delle tasse raccolte a livello locale oltre a una quota di trasferimenti pubblici. Le entrate tributarie per abitante a disposizione di Durnwalder & C. sono pari a 8.514 euro l’anno contro ad esempio i 2.261 che gestisce la Lombardia di Roberto Formigoni e i 1.875 del Veneto.

Gli accordi sulla “compartecipazione” prevedono che Trento e Bolzano si tengono il 90% dell’Iva pagata in loco delle imposte sul registro, su successioni e donazioni, delle tasse automobilistiche, sulla benzina e le sigarette oltre ai proventi del lotto e al 100% dell’imposta sull’energia elettrica. Le regioni a statuto ordinario hanno diritto “solo” al 45% dell’Iva locale.

“Attenzione a non paragonare le mele con le pere”, replica il nume tutelare della Svp. “Noi con quei soldi dobbiamo far funzionare le scuole, le università e gli ospedali. E pure garantire le infrastrutture primarie. Spese che altrove garantisce lo Stato”. Certo. Di sicuro però i cittadini della provincia a più alto reddito d’Italia – 34.365 euro a testa, il 30,9% in più della media nazionale – pagavano nel 2008 meno tasse rispetto ai soldi che ricevevano da Roma.

Il Trentino Alto Adige incassava dallo Stato secondo la Cgia di Mestre 2.069 euro l’anno per abitante in più rispetto alle imposte pagate dai suoi cittadini (“Oggi abbiamo rinunciato a 500 milioni di trasferimenti dalla capitale e siamo in pari”, assicura il direttore finanze della provincia sudtirolese Eros Magnago). La Lombardia, per dire, versa al ministero delle Finanze una cifra superiore di 2.915 euro pro-capite rispetto ai trasferimenti e ai servizi ricevuti. E anche Veneto, Piemonte ed Emilia Romagna hanno saldi negativi (per loro) nel rapporto dare-avere con la capitale.

COSA SUCCEDERÀ ORA ALLO STELVIO?

È stato il primo regalo, in cambio dell’astensione sulla fiducia a Berlusconi. “Il parco nazionale non aveva mezzi, mancavano soldi anche per il personale – dice Durnwalder – e noi faremo investimenti. Certo, qualcosa deve cambiare. Non si può escludere ad esempio l’agricoltura tradizionale e anche l’uomo, oltre ai cervi e agli stambecchi, si deve sentire a casa propria”.

Il consigliere dei Verdi, Hans Heiss, vede nero. “Anche il parco dovrà rendere, come un’azienda. Durnwalder non avrà più le mani legate e non è difficile prevedere le sue proposte: ridurre le aree in cui è vietata l’edificazione, sveltire le pratiche urbanistiche, capitalizzare il patrimonio dell’acqua con la costruzione di centrali elettriche… Se un contadino chiederà di tagliare qualche ettaro di bosco per farne un meleto, chi dirà di no? La caccia? In pratica è già aperta. Non ci sono abbastanza guardie e i bracconieri hanno strada libera. Ogni tre o quattro anni bisogna fare lo “sfoltimento” e allora il presidente, che è cacciatore, invita duecento amici per l’abbattimento. Noi ci facciamo sempre consegnare l’elenco degli invitati a questo “jus venandi” e scopriamo che sono presidenti di società, direttori di bande musicali…”.

Anche questo è un modo per fare capire che se stai con la Svp, e con il suo capo, puoi fare cose straordinarie. E non sempre il premio è la possibilità di sparare a un cervo.
Con l’accordo fra Durnwalder e il ministro Calderoli, prima di Natale, sono stati stanziati 40 milioni di euro destinati ai Comuni confinanti, per dare loro qualche soldo e creare una zona cuscinetto, quasi una barriera: soprattutto nel Bellunese tanti Comuni vorrebbero entrare nel nostro paradiso. La nostra Provincia è troppo buona? In realtà non regala nulla. Nel Comelico, ad esempio, ci sono impianti da sci ormai vetusti, che sono stati comprati dal re dei wurstel, Franz Senfter, altoatesino e amico del nostro presidente. Finanziare l’ammodernamento di quegli impianti, sarà come tenere i soldi a casa nostra”.

IL BENESSERE SOTTO LE DOLOMITI

Ma come spende i suoi soldi l’Alto Adige? E poi, è davvero tutto oro quello che luccica? Se la risposta la devono dare gli altoatesini, non c’è dubbio: i soldi sono spesi bene. Bolzano è da anni saldamente al primo posto della classifica City Monitor sul gradimento del servizio pubblico da parte dei cittadini, con percentuali bulgare superiori al 75%. Le misurazioni sull’efficienza della pubblica amministrazione fatte dall’omonimo ministero vedono il Sud Tirolo primo alle voci ambiente, lavoro, Welfare e giustizia. “La disoccupazione è al 2,8%, l’economia del territorio va bene”, snocciola orgoglioso il leader storico del Svp. E non a caso alla sua porta c’è la fila di comuni pronti a chiedere la secessione da Veneto e Lombardia per entrare in Sud Tirol.

A cercare il pelo (o forse qualcosa di più) nell’uovo, qualche problema c’è. Il federalismo sud tirolese, come capita spesso dove si accumula il denaro pubblico, ha creato anche una burocrazia costosa. Ogni altoatesino paga 1.231 euro l’anno per far funzionare gli uffici e gli organi istituzionali. I piemontesi ne sborsano 112, i lombardi 58. “In realtà noi spendiamo solo il 22% del budget per l’amministrazione – si difende Luigi Spagnolli, sindaco di Bolzano, appena punzecchiato sui costi comunali dai revisori – . La media nazionale è al 27%”. L’indennità lorda mensile per il borgomastro bolzanino, secondo “Il Sole 24 ore”, è pari a 13.312 euro contro la media nazionale di 3.842 euro. E Calderoli ha accusato Durnwalder di guadagnare 36mila euro l’anno più di Barack Obama.
“Prendo un terzo (320.496 euro lordi l’anno, ndr) del direttore generale della Cassa di risparmio locale e penso di meritarmeli – dice lui – In Regione non ho stipendio e dei vecchi 16 collaboratori ne ho tenuto solo uno part-time”.

MONUMENTO ALLA VITTORIA E A MUSSOLINI

Monumento alla Vittoria - Bolzano

Ma l’altro giorno è arrivato il contrordine, firmato dallo stesso ministro, Sandro Bondi, che aveva finanziato i lavori. Difficile capire, fuori Bolzano, cosa sia la “questione monumenti”. Prova a raccontarla Alessandro Urzì, consigliere provinciale, ex An poi confluito nel Pdl e ora nel Fli di Fini. “Alcuni monumenti, come la Vittoria e il bassorilievo del Duce in piazza dei Tribunali, sono senza dubbio fascisti. Fasci littori, “Credere, obbedire, combattere”, ecc. Ma per noi di lingua italiana, anche per tanti della sinistra, non hanno più da decenni un significato ideologico.

Nel 2004, come Alleanza nazionale, abbiamo detto no al cambio di nome da piazza della Vittoria a piazza della Pace e abbiamo vinto con il 60% dei voti. Questo significa che abbiamo ottenuto consensi anche dai tedeschi e dagli italiani di sinistra. Solo gli Schutzen chiedevano di coprire o abbattere questi monumenti. La svolta avviene quando il governo Berlusconi, con la cacciata di Fini, si trova con una maggioranza in cui anche due voti, quelli della Svp, sono importanti. Per ingraziarsi Durnwalder (che ha bisogno di piacere alla destra tedesca perché anche la sua maggioranza non è più quella di un tempo) il ministro La Russa a novembre firma lo sfratto del IV Reggimento Alpini, e altri 400 italiani in divisa, più 200 familiari, escono da Bolzano e dalle liste elettorali. Con il primo voto a sostegno del cavaliere arriva lo Stelvio, con quello a favore di Bondi arriva il via libera alla Svp perché faccia quello che vuole dei monumenti”.

IL PATTO DI ROMA

Bassorilievo di Mussolini - Bolzano

In compenso, il Pdl, già in crisi, si spacca in due e non riesce spiccicare parola. Monumenti, italianità, ecc. erano i temi forti del centrodestra bolzanino che ora non sa più a quale santo rivolgersi: a dare ragione a Durnwalder e Svp è infatti lo stesso centrodestra nazionale, perché i voti dei deputati Karl Zeller e Siegfrid Brugger potranno ancora essere indispensabili. “Vogliono spostare – dice il consigliere Urzì – anche il monumento all’Alpino di Brunico. Fu costruito negli anni ’30 e dopo la seconda guerra fu abbattuto, tirato giù con un paio di buoi.
Ricostruito, è stato fatto saltare con il tritolo. Nel 1966 l’Ana, l’associazione nazionale alpini, ha fatto un nuovo monumento, con un Alpino della pace, senza armi. Anche questo è stato danneggiato da una bomba e ora resta solo la testa dell’alpino, con mezzo busto, su un enorme basamento. Anche questo dà fastidio e secondo Bondi la Provincia può deciderne il destino. Secondo me questo è servaggio culturale.

La Svp mette in discussione anche gli Ossari che sono a Colle Isarco, Burgusio e San Candido. Dice che bisogna mettere targhe che spieghino che non tutte le salme sono di soldati molti qui, che sono state portate da lontano per fare capire quanto sia costata la conquista di questa terra… Un cimitero è un cimitero, meriterebbe di essere lasciato in pace”.

LA PICCOLA FIAMMIFERAIA

Come nella fiaba di Andersen, nelle valli confinanti tanti sognano di svegliarsi un giorno bolzanini per mettersi a tavola con l’oca arrostita. “Guardi questa tabella e capirà quanti soldi prendono i nostri colleghi albergatori”.
Nessun nome, per carità. “I nostri cugini ricchi si arrabbiano, se raccontiamo i loro interessi. Comunque, la loro legge n.4 del 13 febbraio 1997, poi aggiornata, prevede almeno il 30% di finanziamento a fondo perduto per chi ristruttura un albergo, più il 10% se fai i bagni termali, più 10% per gli edifici vincolati, un altro 10% se la sede di impresa è in zona turisticamente poco sviluppata… Ma per essere “poco sviluppati” basta essere sotto i parametri di Aspen e S. Moritz, per cui tutti prendono soldi. Lì l’albergo te lo costruisci o lo ammoderni praticamente gratis”.

Ma quali sono i vantaggi per chi gestisce gli hotel o fa l’affittacamere? A quanto ammontano gli investimenti? Il direttore delle finanze della Provincia di Bolzano mette le mani avanti. “Non credo che i vantaggi dei nostri albergatori, rispetto a chi è fuori provincia, siano superiori al 15%”. Ma la statistica non si può smentire. Un sindaco dell’Alto Adige ha a disposizione il 78,2% di risorse in più rispetto a un sindaco del Bellunese. Per ogni euro incassato da Belluno, Bolzano ne incassa 63,56. Bolzano investe in sviluppo economico il 730% in più di Belluno.

UNA FESTA ITALIANA?

Dopo tutto questo, Luis Durnwalder annuncia che non ha nessuna intenzione di partecipare alle festa per il 150° dell’Unità d’Italia. “Siamo sotto L’Italia. Accettare va bene, festeggiare no. L’ho detto anche al Presidente Ciampi, quando mi chiese se mi sentivo italiano. Io gli risposi: mi sento sud tirolese, tirolese, parte della minoranza austriaca che vive in Italia e ho un passaporto italiano”.

Le richieste al governo Berlusconi sono finite? “La mia fantasia non ha limiti. Vogliamo discutere i controlli della Finanza, per come vengono organizzati. Ci interessano le Poste. Le lettere potremmo consegnarle noi, con il personale degli uffici per il turismo. Ci sarebbe la questione del III programma Rai in lingua ladina…”. L’elenco sarà pronto alla prossima fiducia.

Il Tesoro sta considerando di aiutare l’Irlanda del Nord a diventare una zona industriale e variando il livello dell’imposta sulle società a partire dal 28 % per le grandi imprese gli permetterà di competere con le economie a bassa tariffa come la Repubblica d’Irlanda.

Owen Paterson incontrato i leader d’impresa di tutta la regione questa settimana.

“La grande forza della devolution è che le decisioni locali sono prese da ministri responsabili a livello locale”, ha detto.

“Quindi mi auguro che un bilancio basato sulla Spending Review (documento per la revisione delle spese, Ndt) possa essere approvato rapidamente come è già stato fatto in Scozia e Galles.”

Paterson ha parlato di economia agli incontri svolti nelle Camere di Commercio a Portrush, Newry e Derry. Ha anche fatto il discorso programmatico in occasione del decimo anniversario dell’Enterprise Northern Ireland tenutosi presso la Waterfront Hall a Belfast.

“C’è un messaggio molto chiaro che giunge dal settore privato in Irlanda del Nord: tutti abbiamo bisogno di lavorare insieme per riequilibrare l’economia a partire da ora”, ha aggiunto.

Minimizzando il difficile processo decisionale in quanto prezzo per per la power sharing (ripartizione dei poteri, Ndt), il vice primo ministro dello Sinn Féin ha aggiunto che l’Esecutivo dell’Irlanda del Nord ora è “solido come una roccia”.

“Ho visto alcuni bookmaker da qualche parte, alcuni mesi fa, che davano generose quote sul collasso delle istituzioni prima delle elezioni (per l’Assemblea) – beh , direi che queste quote si sono probabilmente ridotte notevolmente, perché ora sanno che Peter Robinson ed io siamo assolutamente impegnati nel mantenimento di queste istituzioni” ha affermato McGuinness.

“E arrivare alle elezioni per l’Assemblea senza alcun collasso delle istituzioni durante questa legislatura, sotto la tutela di DUP e Sinn Fein, credo sia in sé un successo abbastanza notevole”.

Tornando a febbraio, mentre i negoziati a Hillsborough Castle sul trasferimento dei poteri di polizia e giustizia tra Londra e Belfast erano entrati nella seconda settimana, il futuro delle istituzioni politiche in Irlanda del Nord sembrava in dubbio.

Ma alla fine, dopo lunghe e intense trattative, i primi ministri britannici e irlandesi sono stati in grado di annunciare un importante passo avanti.

Solo mesi dopo, il leader dell’Alliance Party David Ford è stato nominato nuovo ministro della Giustizia ne l governo decentrato.

E nei giorni scorsi, è emerso sono stati compiuti progressi sul futuro del sito della prigione di Maze e sulle relazioni comunitarie.

“Adesso siamo al governo – qui è dove ci sono decisioni difficili da prendere, dove occorre fornire leadership”, ha dichiarato McGuinness.

“E, mentre le persone possono registrare le delusioni in diversi scenari che non si sviluppano secondo il loro gradimento, il fatto è che queste istituzioni sono oggi solide come la roccia.

“Hanno, credo, il pieno sostegno della gente del Nord e sono sostenute dal governo irlandese e dal governo britannico, dall’amministrazione Obama, dall’Unione europea.

“Penso che la situazione sia solido come una roccia in relazione alle istituzioni – ma si può sempre fare meglio”.

Lavori in corso

Il fallimento nell’assicurare la riforma del governo locale o della Skills Education Authority ha causato preoccupazione tra le fila dello Sinn Féin e il Vice Primo Ministro ha ammesso che è stato deludente.

“Penso che queste sono delusioni acute a causa delle implicazioni finanziarie che si portano dietro – questo ci avrebbe fatto risparmiare decine di milioni di sterline” prosegue McGuinness.

“Ma, detto questo, penso che ci sono altri aspetti nell’accordo di Hillsborough su cui stiamo ancora lavorando e credo che siano tutti lavori in corso”.

E McGuinness sente che il DUP deve rispondere su tali questioni in sospeso.

“Sono sempre molto restio a parlare di quanto sta succedendo all’interno di altri partiti politici, ma abbiamo fatto un accordo con il DUP sia sulla creazione dell’Education Authority Skills e sulla Review of Public Administration (Revisione della Pubblica Amministrazione, Ndt) e, per qualsiasi motivo, non è stato perfezionato.

“Ma in particolare quando faccio un accordo con qualcuno, lo porto a compimento. E penso che sia molto importante che dove si fanno accordi con la gente, si portino a termine e noi abbiamo rispettato tutti gli impegni presentati”.

Ma dopo sei mesi di condivisione del potere all’interno di un governo con rinnovata responsabilità decentrata, l’onorevole McGuinness è speranzoso per il futuro dell’Irlanda del Nord.

“Ho detto all’inizio di questa legislatura che, anche se il Sinn Féin e il DUP sono andati al governo assieme all’Ulster Unionist Party e allo SDLP , il primo mandato sarebbe stato duro. Ed è stato duro, non ci sono dubbi – dobbiamo essere onesti su questo” ha detto.

“Sappiamo che c’è una quantità di critici là fuori che, in ogni occasione, vogliono sminuire quanto è avvenuto – anche se ciò che è accaduto è stato storico rispetto a quanto successo in precedenza.

“E ho anche sempre detto all’inizio che la prova completa dell’Assemblea sarebbe stata la prossima legislatura perché la gente adesso sta conoscendo chi ha di fronte – fino a tre anni fa, né Gerry Adams né io abbiamo mai avuto una conversazione con Ian Paisley o Peter Robinson su qalsiasi argomento”.

Mentre l’importante membro dello Sinn Féin sente che alcuni di quelli all’interno del DUP “giungono ad una velocità diversa”, ha aggiunto: “Penso che il DUP avrebe dovuto sapere che dobbiamo andare avanti insieme in un modo che dimostri che queste istituzioni possono lavorare, non solo in questo mandato dell’Assemblea , ma nel corso della prossima legislatura “.