Gli avvocati di uno dei quattro repubblicani ritenuti responsabili dell’esplosione hanno affermato che lo Stato interferì con la legge per impedire che il caso venisse respinto.
Mary Higgins, in rappresentanza di Seamus Daly, ha affermato che le famiglie delle vittime hanno ricevuto un trattamento preferenziale, con cambiamenti fatti alla legge e migliaia di sterline di aiuto legale.
Una storica sentenza del giugno 2009 ritenne l’Army council di Real IRA responsabile di aver diretto l’attacco di Omagh.
Ma la Higgins ieri ha affermato. “Il sistema della giustizia venne distorto dalle eccezioni fatte per facilitare i querelanti nell’avere successo nel caso perché era importante per il governo che la causa non collassasse”.
L’avvocatessa si riferisce alle parole dell’allora Lord Chancellor, Lord Falconer, secondo cui non era interesse della giustizia fermare l’azione civile.
Alla commissione giudicante, composta da tre giudici, è stato anche riferito che ai parenti delle vittime fu offerto un aiuto legale preferenziale.
Il processo di appello continua.
State influenced Omagh bomb action, court told
Counsel for one of four dissident republicans held liable for the atrocity claimed the state interfered with the rule of law to ensure the case did not fail.
Mary Higgins QC, representing Seamus Daly, argued those taking the lawsuit received preferential treatment, with changes made to the law and thousands of pounds in legal aid funding.
A landmark ruling in June 2009 found the Real IRA‘s Army Council liable for directing the attack.
But Mrs Higgins argued yesterday: “The system of justice was distorted by exceptions being made to facilitate plaintiffs in pursuing their case because it was important for the Government their case didn’t collapse.”
She referred to claims by the then Lord Chancellor, Lord Falconer, that it was not in the interests of justice for the case to be halted.
The three-judge appeal panel, heard claims that preferential legal aid terms were offered to the relatives.
The appeal continues.