Bernadette Sands McKevitt, il cui fratello Bobby Sandss morì durante lo sciopero della fame del 1981, ritiene che il marito sia stato incastrato da MI5 ed FBI, con l’aiuto della Gardaí.
McKevitt, condannato per direzione di terrorismo, sta scontando una condanna a 20 anni di carcere a Portlaoise. Fu imprigionato in base alle prove dell’informatore Dave Rupert, un camionista americano.
L’evento alla Queen’s University è stato organizzato da “studenti di giurisprudenza e laureati” preoccupati per le “violazioni dei diritti umani”. Tra i relatori il lettore della facoltà di Legge Vicky Conway.
L’avvocato di McKevitt, Peter Corrigan, si è detto “fiducioso” che la condanna del suo cliente sarà annullata dalla Corte Europea, ma McKevitt, che uscirà nel 2016, probabilmente verrà liberato prima che questo accada
Victor Barker, il cui figlio dodicenne James è stato ucciso dalla bomba di Omagh, ha detto: “E’ molto comodo per le persone che hanno attraversato l’intero iter giudiziario dire «sono stato incastrato».
“Anche McKevitt ha dei diritti. Se avrà successo alla Corte Europea, ha diritto alla giustizia come tutti gli altri. Ma si deve ricordare che le 29 persone uccise a Omagh non avranno mai giustizia”.
La Sands McKevitt, subito dopo Omagh, affermò che lei e suo marito furono ingiustamente accusati pubblicamente per l’atrocità in cui morirono 29 persone.
“La polizia ha interrogato 6.500 persone e ha ricevuto 2.700 dichiarazioni sulla bomba, ma nessuno di noi è stato mai sentito, il che è molto strano se c’erano importanti sospetti”, ha detto.
McKevitt è stato condannato per aver diretto il terrorismo in date successive la bomba di Omagh. Sua moglie sostiene che le prove di Rupert sono state spesso contraddittorie: “Mio marito avrebbe dovuto partecipare ad una seduta dell’Army Council con Rupert nel nord di Dundalk, quando un agente della Garda sotto copertura indicava che era seduto a casa”.
L’avvocato Peter Corrigan ha affermato che Rupert, pagato 5 milioni di dollari per le sue dichiarazioni, non è un “testimone credibile”. Aveva dichiarato bancarotta due volte, era debitore verso il governo degli Stati Uniti di 750 mila dollari in tasse non pagate ed era sotto inchiesta da parte dell’FBI per una frode da 650.000 dollari.
“E’ necessario un sistema giuridico appropriato in cui verdetti sono raggiunti tramite elementi di prova – non è una caccia alle streghe”, ha dichiarato Corrigan.
Il gruppo per i diritti umani British Irish Rights’ Watch ha detto che non condona la violenza ed esprime profonda simpatia per le vittime di Omagh, ma McKevitt “non aveva ricevuto un processo equo”.
Tratto da Sunday World
‘My husband was framed’ claims ex-RIRA chief’s wife
Suzanne Breen
Bernadette Sands McKevitt, whose brother Bobby Sands died on hunger-strike, alleged her husband had been framed by MI5 and the FBI with the help of gardaí.
McKevitt, convicted of directing terrorism, is serving a 20-year sentence in Portlaoise prison. He was jailed on the evidence of informer Dave Rupert, a 6’7″ American trucker.
The Queen’s event was hosted by “law students and graduates” concerned about “human rights abuses”. Speakers included law lecturer Dr Vicky Conway.
McKevitt’s solicitor Peter Corrigan said he was “confident” his client’s conviction would be reversed by the European Court but McKevitt, who is due out in 2016, would likely be freed before this happened.
Victor Barker, whose 12-year-old son James was killed in the bomb, said: “It’s very convenient for people who have gone through the justice system to then claim, ‘I’ve been framed’.
“Yet Mr McKevitt has rights. If he’s successful in the European Court, he is entitled to justice like everyone else. But it must be remembered that the 29 people killed in Omagh will never get justice.”
Sands McKevitt said immediately after Omagh, she and her husband were wrongly publicly blamed for the atrocity in which 29 people were slaughtered.
“The police interviewed 6,500 people and took 2,700 statements on the bombing but neither of us were even questioned which is very strange if we were allegedly leading suspects,” she said.
McKevitt was convicted of directing terrorism on dates after the bomb. His wife claimed Rupert’s evidence was often contradictory: “My husband was alleged to be at an Army Council meeting with Rupert north of Dundalk when undercover gardaí had actually logged him sitting at home.”
Solicitor Peter Corrigan claimed Rupert, who was paid $5m for his evidence, hadn’t been a “credible witness”. Twice declared bankrupt, he’d admitted owing the US government $750,000 in unpaid taxes and had been under FBI investigation for $650,000 wire fraud.
“A proper legal system where verdicts are reached by evidence is needed – not a witch-hunt,” Corrigan said.
Human rights’ group British Irish Rights’ Watchsaid it didn’t condone violence and had deep sympathy for the Omagh victims but McKevitt “hadn’t received a fair trial”.