Un uomo è stato cosparso di benzina e picchiato con martelli e mazze da baseball dopo essere stato attirato sul luogo in cui verrà acceso un bonfire a Belfast, è stato rammentato ieri presso l’Alta Corte.
Quindici persone lo hanno attaccato e hanno cercato di trascinarlo fuori dalla vettura che poi è stata incendiata.
La vittima, secondo quanto esposto dall’accusa, è riuscita a fuggire mentre la folla continuava a cercare di prenderlo.
I dettagli della brutale aggressione, avvenuta il 21 giugno, sono emersi durante l’udienza per il rilascio con la condizionale concessa ad uno degli assalitori.
Jake O’Reilly, ventitreenne di Belfast, respinge le accuse di aver provocato lesioni personali gravi e di aver minacciato di bruciare la vittima.
Kate McKay, avvocato dell’accusa, ha detto che la vittima aveva cercato l’incontro con O’Reilly per ottenere indietro i soldi che gli aveva prestato.
Gli venne detto di andare nella zona del bonarie in Milltown Road a Belvoir, dove – è stato riferito in aula – un’ulteriore telefonata lo ha attirato in una vicina strada senza uscita.
Circa 15 uomini quindi sono emersi da un bosco e sono corsi verso di lui impugnando delle armi.
Hanno infranto i vetri della sua vettura di cortesia e hanno cercato di tirarlo fuori dall’auto, prosegue la McKay.
Gli assalitori hanno versato benzina sulla macchina e sull’uomo, gridandogli: “Ti bruceremo nella macchina”.
La McKay ha aggiunto: “Correva lungo Milltown Road, inseguito e colpito alla testa, schiena e spalle con martelli e mazze da baseball”.
Il referto medico parla di molteplici contusioni e lacerazioni inflitte alla parte superiore del corpo.
Ha avuto problemi con la vista, una sospetta frattura dello zigomo e una ferita alla testa che ha richiesto l’applicazione di due punti di sutura.
L’auto era stata data alle fiamme e lasciata completamente distrutta.
Secondo quanto riferito dalla McKay la polizia rimane incerta sul movente dell’aggressione che, spiega l’avvocato dell’accusa, poteva avere conseguenze peggiori.
“(La vittima) era cosparso di benzina. Se ci fosse stata una scintilla vagante si sarebbe potuto incendiare e adesso parleremmo di conseguenze più serie”, ha affermato.
O’Reilly ha fornito un alibi avallato da alcuni testimoni per sostenere la sua estraneità ai fatti.
Il suo avvocato ha sostenuto che si è trattato di uno scambio di identità, con il suo cliente che nega di dovere soldi al ferito.
“Il richiedente (del rilascio con la condizionale, Ndt) è stupito di essere stato accusato di accuse così gravi”, ha detto.
Il rilascio è stato concesso sulla base del fatto che la polizia e l’accusa non si sono opposti al rilascio di O’Reilly a patto che risieda lontano dalla vittima.
Il giudice Treacy gli ha vietato qualsiasi contatto, imposto il coprifuoco e il monitoraggio elettronico.
Ha avvertito l’imputato: “Se ci fosse qualche contatto negativo da parte di chiunque con la parte lesa potranno esserci implicazioni per il richiedente del rilascio con la condizionale”.
Man ‘doused in petrol and beaten with hammers at bonfire site’
A man was doused in petrol and beaten with hammers and baseball bats after being lured to a bonfire site in Belfast, the High Court heard today.
Up to 15 men attacked him and tried to drag him out of a car which was then set alight, prosecutors said.
It was claimed that the victim fled as the crowd continued to reign blows on him.
Details emerged as bail was granted to one of those accused of carrying out the attack on June 21.
Jake O’Reilly (23) of Ballycairn Close, Belfast, denies charges of causing grievous bodily harm and arson endangering life.
Kate McKay, prosecuting, said the victim had arranged to meet O’Reilly to get back money he had lent out.
He was told to go to the bonfire area on the Milltown Road in Belvoir, where a further telephone call directed him to a nearby cul-de sac, the court heard.
Around 15 men then allegedly emerged from a forest and ran towards him carrying weapons.
The windows of his courtesy car were smashed and attempts made to pull him out, according to Mrs McKay.
Petrol was poured over the vehicle and the victim, who claimed he heard one attacker shouting: “We will burn you in the car.”
Mrs McKay added: “He ran down the Milltown Road, chased and attacked on the head, back and shoulders with hammers and baseball bats.”
Multiple bruises and lacerations were inflicted to his upper body, the court was told.
He was also left suffering from blurred vision, a suspected fractured cheekbone and a head wound which required two staples.
The car had been set on fire and left totally gutted.
Mrs McKay said police remain uncertain about a motive for the attack which she claimed could have had even worse consequences.
“(The victim) had petrol on him; if a stray spark had ignited in him we could be looking at a more serious matter,” she said.
O’Reilly has provided a number of alibi witnesses to back his case that he was not involved.
His barrister argued it was a case of mistaken identity, with his client denying owing any money to the injured man.
“The applicant is astounded that he has been accused of such serious allegations,” he said.
Bail was granted on the basis that police and the prosecution were not opposing O’Reilly’s release to live well away from the victim.
Mr Justice Treacy banned him from having any contact and imposed a curfew and electronic monitoring.
He warned the accused: “If there is any negative contact by anybody with the injured party that may have implications for this applicant on bail.”