Nel 2005, la Independent International Commission on Decommissioning (IICD) si era detta soddisfatta perché la “totalità” dell’arsenale dei Provisional IRA era stata distrutta.
Tale dichiarazione, rilasciata in un punto critico politico in cui – per la prima volta – la maggioranza unionista aveva oscillato dietro il DUP, rendendo possibile per Ian Paisley a creare un governo con lo Sinn Fein.
Ma, nella relazione finale dell’IICD, l’organismo dice che i rappresentanti dei gruppi terroristici impegnati con esso – Provisional IRA, UVF, LVF, UDA, INLA e Official IRA – affermano di non poter esserecerti di aver smantellato l’intero arsenale.
“Data la natura incerta, o l’assenza della quantità di armi posseduto, quando un gruppo paramilitare dichiarava di aver completato lo smantellamento chiedevam al suo rappresentante di confermare se le armi dismesse costituivano l’inventario completo”, ha affermato IICD.
“Anche se ognuno dei gruppi paramilitari con cui abbiamo operato (ad eccezione di LVF), ha confermato che le armi messe fuori uso costituivano la totalità dell’arsenale sotto il controllo della leadership, nessuno è stato in grado di confermare definitivamente che tutte le armi erano stati distrutte, per i motivi di cui al punto 25 del presente comunicato”.
Il paragrafo si riferisce ad una serie di ragioni inerenti le difficoltà di stabilire se tutte le armi sono state distrutte, tra cui la morte dei paramilitari responsabili dei depositi di armi, lo sbiadimento dei ricordi su dove le armi erano nascoste, le divisioni dei gruppi terroristici con membri che portavo via alcune armi e la mancanza della registrazione della quantità di munizioni utilizzate.
Pertanto, la Commissione ha detto che non era in grado di “dichiarare definitivamente che il disarmo sia stato totalmente completato da questi gruppi”.
E, nelle lezioni che l’IICD dovrebbe aver appreso nel proprio lavoro, il comunicato riporta: “Crediamo che non sia utile chiedere ad un avversario di ammettere illeciti”.
Tom Elliott, numero uno di Ulster Unionist Party, si dice preoccupato che alcune armi possano essere rimaste nelle mani dei paramilitari.
“L’uso recente di armi, tra cui Semtex, fatto dai cosiddetti «dissidenti» repubblicani solleva questioni molto serie sulla provenienza delle armi e se siano oppure no armi provenienti dall’arsenale IRA che sarebbe dovuto essere smantellato.
“L’uso delle armi da fuoco dei lealisti e dei repubblicani fatto durante i disordini di East Belfast la scorsa settimana pone interrogativi sul fatto che fossero scorte vecchie o nuove forniture”.
E, riecheggiando i commenti del primo ministro Peter Robinson, il leader dell’UUP ha detto che la Independent International Commission on Decommissioning (IICD) non ha alcuna giustificazione per dare la lista delle armi distrutte al Dipartimento di Stato USA, ma non ai governi britannico e irlandese. Ha detto che era inspiegabile che gli inventari fossero stati consegnati ad un governo straniero, piuttosto che ai governi che hanno finanziato la commissione.
Tratto da News Letter
Doubts over ‘totality’ of decommissioning
In 2005, the Independent International Commission on Decommissioning (IICD) said that it was satisfied that the “totality” of the IRA’s arsenal had been destroyed.
That statement, at a critical political juncture where – for the first time – a majority of unionism had swung behind the DUP, made it possible for Ian Paisley to enter government with Sinn Fein.
But, in the IICD’s final report, the body says that representatives of the terror groups which engaged with it — the IRA, UVF, LVF, UDA, INLA and Official IRA — told it that they could not be certain that all arms had been decommissioned.
“Given the uncertain nature, or the absence of estimated arms holdings, when a paramilitary group declared it had completed decommissioning we asked its representative to confirm whether the arms decommissioned constituted its complete inventory,” it said.
“While each of the paramilitary groups we dealt with (the LVF excepted), confirmed that the arms they decommissioned constituted the totality of the arms under the leadership’s control, none was able to confirm definitively that all of its arms had been decommissioned for the reasons listed in paragraph 25 above.”
The paragraph referred to gave a series of reasons for the difficulties in establishing whether all weapons were destroyed, including the death of paramilitaries in charge of weapons dumps, fading memories of where weapons were hidden, splits in terror groups with individuals taking arms with them and a lack of records over the quantities of munitions which had been used.
Therefore, the commission said that it was unable to “declare definitively that decommissioning has been totally completed by those groups”.
And, in lessons which the IICD said should be learned from its work, the report said: “We believe it is not helpful to demand an opponent admit to wrongdoing.”
Ulster Unionist leader Tom Elliott said that the admission some arms may remain in paramilitary hands was concerning.
“The recent use of weaponry, including semtex, by so-called dissident republicans raises very serious questions as to where this weaponry has come from and whether or not it is IRA weaponry which was supposed to have been decommissioned,” he said.
“The use of firearms by both loyalists and republicans during rioting in east Belfast last week also raises questions as to whether these were old stocks or fresh supplies.”
And, echoing the comments of first minister Peter Robinson, the UUP leader said that the Independent International Commission on Decommissioning (IICD) had no justification for giving lists of arms destroyed to the US State Department but not the British and Irish governments. He said it was inexplicable that the inventories had been handed to a foreign government, rather than the British and Irish governments which funded the commission.