Il dissidente di alto profilo, accusato per la morte di due soldati, ha rifiutato la rassicurazione che nessuna sorveglianza viene usata contro di lui mentre in custodia.
Gli avvocati di Colin Duffy hanno obiettato che le attuali parole di garanzia offerte dal Northern Ireland Prison Service sono inaccettabili.
Duffy, 41 anni, è accusato per la morte dei genieri Mark Quinsey e Patrick Azimkar all’esterno di una caserma dell’esercito in 7 marzo ad Antrim.
I soldati furono colpiti davanti al portone della caserma mentre ritiravano delle pizze da due fattorini.
Duffy, di Lurgan, deve anche rispondere di 5 tentati omicidi e possesso di armi e munizioni in collegamento con la sparatoria contro i soldati per mano della Real IRA.
Ha rimandato la presentazione della richiesta di rilascio su cauzione davanti all’Alta Corte di giustizia fino a quando non sarà certo che nessuno ascolta segretamente alcuna sua conversazione legale.
Una risoluzione sembrava essere stata raggiunta quando la scorsa settimana il Prison Service ha indicato che avrebbe fornito tale impegno.
Il Prison Service aveva detto che fino a quando sarebbero stati prese adeguate mosse per rimediare ai difetti riscontrati nel sistema di cotrollo “nessuna sorveglianza sarebbe stata autorizzata in base alla Regulation of Investigatory Powers Act 2000“.
Duffy rejects assurance on surveillance
The high-profile dissident republican accused of murdering two soldiers has rejected an assurance that covert surveillance will not be used against him in custody.
Lawyers for Colin Duffy claimed the current wording of the guarantee offered by the Northern Ireland Prison Service was unacceptable.
Duffy (41) is charged with the killings of Sappers Mark Quinsey and Patrick Azimkar outside an Army base in Antrim on March 7.
The soldiers were gunned down at the barracks gates as they collected pizzas from delivery men.
Duffy, from Lurgan, Co Armagh, is also being held on five counts of attempted murder and possession of arms and ammunition in connection with the Real IRA shootings of the soldiers.
He has delayed a High Court application for bail until he receives confirmation that no-one is listening in on any legal consultations.
A resolution appeared to have been reached when the Prison Service indicated last week that the undertaking would be given.
The Prison Service said that until appropriate steps are taken to remedy defects identified in the monitoring regime “no such surveillance will be authorised under the Regulation of Investigatory Powers Act 2000”.