Il DNA collegherebbe Colin Duffy a Massereene Barracks

E’ stato riferito all’Alta Corte che del terriccio trovato su uno stivale appartenente al repubblicano Colin Duffy è uguale ad un campione ritrovato nell’autovettura usata per la fuga dopo l’attacco contro Massereene Barracks ad Antrim

Gli avvocati dell’accusa hanno anche affermato che le possibilità che il DNA recuperato da un pezzo di guanto di lattice ritrovato sul pavimento della vettura appartenga a qualcun altro sono meno di una su un miliardo.

Colin Duffy, 41 anni di Lurgan, è accusato per la morte dei genieri Mark Quinsey, 23 anni, e Patrick Azimzar, 21 anni, colpiti dai repubblicani ai cancelli della caserma dell’esercito ad Antrim.

Deve rispondere anche a cinque capi d’imputazione per tentato omicidio e possesso di arma da fuoco, in collegamento con l’imboscata della Real IRA contro i soldati che stavano ricevendo delle pizze da alcuni fattorini.

Opponendosi alla richiesta di rilascio su cauzione, un avvocato della Corona rivela che durante l’attacco due uomini a volto coperto spararono oltre 60 proiettili contro le vittime, prima di fuggire in una macchina d’appoggio.

Tessa Kitson ha riferito alla corte che la vettura è stata ritrovata parzialmente in fiamme fuori da Randalstown; con le analisi di medicina legale eseguite sulla punta di un guanto, ritrovata nella zona del passeggero anteriore, è stato affermato che sarebbe stato acquistato il mese precedente.

Ha detto che “le possibilità di trovare un profilo del DNA diverso rispetto a quello dell’accusato dovrebbero essere meno di una su un miliardo”.

Profili di DNA misti di almeno tre persone sono stati trovati su una cintura di sicurezza. Uno scienziato di medicina legale ha concluso che uno di questi DNA apparterrebbe a Duffy, secondo quanto riportato dai pubblicni ministeri.

Altre ricerche in un vano portaoggetti ha fatto scoprire lo stesso tipo di munizioni usate nell’attacco, mentre una sacca da viaggio lasciata nel bagagliaio conteneva giacche mimetiche, pantaloni e altri proiettili.

Kitson ha rivelato che, secondo gli investigatori, la sacca sarebbe stata presa da un nascondiglio non identificato.

“Chiaramente, l’attacco non è stato né spontaneo né opportunistico. E’ servito un considerevole grado di pianificazione”, ha proseguito.

“Era un attacco nel quale le parti ferite… non avevano assolutamente l’opportunità di difendersi”.

L’avvocato ha riferito che, a causa della lunghezza cui potrebbe venire condannato Duffy, ci sarebbe una “quasi irrefrenabile” tentazione a lasciare il paese, una volta ottenuto il rilascio su cauzione.

“Si ritiene l’imputato sia molto coinvolto in un gruppo deciso a causare una completa destabilizzazione della comunità”.

Ha rivelato anche di una comparazione di terriccio svolta dopo aver sequestrato delle calzature durante le perquisizioni della sua abitazione.

“Gli esperti concludono che il suolo ricavato dallo stivale dell’imputato corrisponde a quello ritrovato nella vettura”.

Ma l’avvocato difensore Mark Mulholland ha affermato che il rapporto parla di possibilità che il terreno giunga dallo stesso luogo.

Mulholland controbatte, osservando come questo rifletta la “scarsità” del caso montato contro il suo cliente, e ha ricordato come, a distanza di otto mesi dagli omicidi, le autorità devono ancora decidere se proseguire con le accuse contro Duffy, il quale ha sempre negato il proprio coinvolgimento nell’attacco.

“Duffy non ha mai fatto mistero di essere conosciuto come un importante repubblicano, nel senso più ampio del termine, a Lurgan”, afferma l’avvocato.

“Ma mai la polizia lo ha arrestato in relazione all’attività repubblicana prima del suo fermo del 14 marzo di quest’anno”.

Minacce di morte

Al tribunale è stato riferito delle minacce ricevute in passato da Duffy, emanate da repubblicani.

Mulholland ha aggiunto come il suo cliente, padre di sei figli, era pronto a consegnare l’atto di proprietà della sua casa – con un patrimonio di quasi 90.000 sterline – come fideiussione nel tentativo di ottenere il rilascio prima di un processo, che potrebbe anche iniziare tra un anno.

Dopo aver ascoltato entrambe le parti in causa, il giudice Weatherup ha aggiornato l’udienza fino a quando la pubblica accusa non avrà deciso se procedere oppure no contro Colin Duffy.

Sebbene il giudice non sia confinto dell’assenza di rischi qualora l’accusato venisse rilasciato, ha sottolineato che ogni potenziale ritardo nell’istituzione di un processo è inaccettabile.

Ha aggiunto: “Questa situazione non può proseguire senza una specifica giustificazione per la continua detenzione. Quindi richiedo che tale giustificazione sia presentata quando questo argomento sarà portato in tribunale la prossima volta”.

DNA ‘match’ in Massereene murder case

The High Court has heard that soil found on a boot belonging to high-profile republican Colin Duffy matches a sample in the getaway car used by terrorists who murdered two soldiers outside a Co Antrim military base.

Prosecutors also claimed the chances of a DNA profile on a latex glove particle recovered from the floor of the vehicle belonging to anyone else were less than one in a billion.

Duffy, 41, of Forest Glade, Lurgan, Co Armagh, is charged with the murders of sappers Mark Quinsey, 23, and Patrick Azimkar, 21, who were gunned down by dissident republicans at the gates of Massereene army barracks in March.

He is also accused of five counts of attempted murders and possession of firearms with intent in connection with the Real IRA ambush of soldiers collecting food from pizza delivery men.

Opposing his application for bail, a Crown barrister said on the night of the attack two masked gunmen fired more than 60 rounds at the victims before escaping in a waiting car.

Tessa Kitson told the court it was later found partially burnt out in Randalstown, with forensic examinations carried out on the tip of a glove retrieved from the front passenger side of a vehicle said to have been purchased the previous month.

She said: “The result from that is the chance of obtaining a matching profile of DNA other than that from this applicant would be less than one in one billion.”

Mixed profiles from up to three people were also found on a seatbelt buckle. A forensic scientist concluded that one of them could have come from Duffy, according to the prosecution.

Further searches of a glove compartment located the same type of ammunition used in the attack, while a hold-all found in the boot contained camouflage jackets, trousers and more bullets, the court heard.

Mrs Kitson revealed detectives believe the bag was taken from an unidentified hide.

“It’s clear this attack was neither spontaneous nor opportunistic. It involved a considerable degree of planning,” she said.

“It was an attack in which all of the injured parties… had no opportunity at all to defend themselves.”

The barrister claimed that because of the length of sentence Duffy faces should he be convicted there would be an “almost overwhelming” temptation to flee the country if released on bail.

“It is felt this applicant is very much involved in a dissident group which is bent on causing complete destabilising in the community.”

She also disclosed that soil comparisons were carried out after footwear was seized during searches of his home.

“The forensic expert concludes that the soil taken from the applicant’s boot matches the soil found in the car at that time.”

But Mark Mulholland, defending, claimed the report only stated the earth may have come from the same location.

Mr Mulholland contended that this reflected the “paucity” of the case against his client, and stressed that eight months after the murders the authorities have still to decide whether to press ahead with the charges against Duffy, who denies any involvement in the attack.

“Mr Duffy makes no bones about the fact, and never has done, that he is known as a prominent republican, in the mainstream sense of the word, in Lurgan,” the barrister said.

“But at no time did the police ever arrest him in relation to dissident republican activity prior to his arrest on March 14th this year.”

Death threats

The court was told that Duffy himself has received death threats from rogue republicans in the past.

Mr Mulholland added that the accused, a father of six, was prepared to put up the deeds of his home – with an equity of up to £90,000 – as surety in a bid to be granted bail ahead of any trial which could be a year away.

After hearing both sides Mr Justice Weatherup adjourned the application until prosecutors can confirm whether or not a case is to proceed against Duffy.

Although the judge said he was not satisfied that no risk existed by releasing the accused, he stressed that any potential delay in bringing the case to trial was unacceptable.

He added: “This situation cannot continue without specific justification for continued detention. Therefore I require that justification to be presented when this matter next appears before the court.”