Il ministero ha bloccato il finanziamento del progetto per protestare contro il coinvolgimento dell’UDA nel crimine e nei disordini avvenuti nella regione.
Era largamente risaputo tra la popolazione come l’UDA fosse responsabile di disordini ed intimidazioni.
Comunque, c’erano dubbi sulla legalità del provvedimento e oggi il tribunale ha bocciato la mossa del ministero.
Il giudice Morgan ha detto che Margaret Ritchie, ministro per lo Sviluppo, non ha consultato gli organizzatori del progetto al riguardo di una decisione che ha, inevitabilmente, portato alla perdita di posti di lavoro.
Morgan ha dichiarato che il ministro ha preso in considerazione fatti irrilevanti (ai fini del progetto, NdT), quale la mancata messa fuori uso dell’arsenale lealista.
Ritchie ha anche raggiunto la decisione di bloccare i fondi destinati all’UDA senza accordo da parte dell’Esecutivo ed ha agito al di fuori del codice ministeriale.
Tratto daIndependent
Court rules halt in UDA funding was illegal
The courts in Belfast have ruled that the Minister for Social Development acted illegally in halting funds for a project intended to support the UDA’s political development.
The minister had stopped the project’s funding in protest at the UDA’s involvement in crime and rioting.
It was hugely popular with the public as the UDA at the time was involved in intimidation and rioting.
However, there were doubts about the legality of her move and today the courts quashed her ruling.
Mr Justice Morgan said she had not consulted the project’s organisers on a decision which had inevitably resulted in job losses.
He also ruled she had taken irrelevant considerations into account, namely the failure of the UDA to make a start to decommissioning.
She had also, it said, come to her decision without the agreement of the Executive and had acted outside the ministerial code.