Utv rivela che l’arresto dell’adolescente che portò all’incidente di Gerry Kelly con una Land Rover della polizia, non era necessario
L’ufficiale che ordinò l’arresto di un sedicenne è stato criticato nel rapporto del Police Ombudsman.
L’incidente, che avvenne nel 2013 nella zona di Carrick Hill a North Belfast a seguito di una parata contenziosa, vide Gerry Kelly, Sinn Féin, percorrere parecchi metri aggrappato al cofano di un veicolo PSNI.
Il parlamentare ha sempre detto di aver cercato di parlare con l’agente di polizia coinvolto nell’arresto.
Il video dell’accaduto fece il giro del mondo e la ricaduta fu enorme, con gli unionisti a chiedere il rinvio a giudizio di Gerry Kelly.
Sono state eseguite alcune indagini e Gerry Kelly ed il conducente della Land Rover della PSNI sono stati formalmente redarguiti.
Adesso Utv ha ottenuto i risultati di un’indagine del Police Ombudsman, secondo cui l’arresto del ragazzo non era necessario.
Non c’era alcuna colpa per l’agente che ha materialmente eseguito l’arresto, mentre l’errore è stato dell’ufficiale che ha emesso l’ordine.
L’ufficiale ha sempre detto che l’arresto del ragazzo si è reso necessario per impedirgli di commettere altri reati.
Ma alla fine gli è stato dato solo un avvertimento, quindi il suo comportamento non è stato considerato grave.
Tuttavia la PSNI ha respinto tale provvedimento e si è schierata con il suo ufficiale.
L’Assistant Chief Constable Stephen Martin ha detto: “Il Servizio di Polizia dell’Irlanda del Nord non ha accettato la raccomandazione e ha avvisato il Police Ombudsman”.
Intanto Gerry Kelly ha detto che si sente vendicato dalle conclusioni della relazione del Police Ombudsman.
“Chiaramente da qualsiasi punto di vista è stata una decisione sbagliata – il Police Ombudsman ha ritenuto che fosse una decisione errata, penso che lo stesso poliziotto avesse saputo che la decisione era sbagliata, eppure continuava con questa azione”, ha affermato il parlamentare di North Belfast.
“Quindi penso che sia valsa la pena andare dal Police Ombudsman e sporgere denuncia, e il risultato doveva essere preso in considerazione dalla PSNI.
“Capisco che così non è stato e mi chiedo il perché”.
Tratto da Utv
‘Unnecessary’ arrest led to Kelly Land Rover incident
UTV can exclusively reveal the arrest of a teenage boy which sparked the now infamous Gerry Kelly Land Rover incident was unnecessary.
The senior officer who ordered the arrest of the 16-year-old was criticised in a report by the Police Ombudsman.
The incident, which unfolded in the Carrick Hill area of north Belfast in 2013 following a contentious parade, resulted in Sinn Féin’s Gerry Kelly clinging to the bonnet of a PSNI vehicle.
The MLA insisted he was just trying to speak to the officer involved in the arrest.
Footage of the incident was beamed across the world and the fallout was huge, with unionists calling for Mr Kelly to be prosecuted and brought before the courts.
A number of investigations were carried out and Gerry Kelly and the driver of the Land Rover were formally reprimanded.
Now, UTV has obtained the findings of an investigation by the Police Ombudsman which said the arrest of the teenager was unnecessary.
There was no blame for the officer who made the arrest, instead for the senior policeman who issued the order.
He insists the teenager’s detention was to stop him from committing further offences.
But ultimately he was only given an informed warning, which meant his behaviour was not deemed to be serious.
However the PSNI has rejected that and is standing by its officer.
ACC Stephen Martin said: “The Police Service of Northern Ireland did not accept the recommendation and advised the Police Ombudsman of Northern Ireland accordingly.”
Meanwhile Gerry Kelly said he feels vindicated by the findings of the Police Ombudsman’s report.
“Clearly from any sensible point of view it was the wrong decision – the ombudsman has found that it was a wrong decision, I think the police officer himself must have known it was the wrong decision, yet he persisted in doing it,” the MLA said.
“So I do think that that it was worth going to the ombudsman and making the complaint, and this result should have been acted on by the PSNI.
“I understand it hasn’t been and I will be asking why.”