Il rapporto su uno dei casi più controversi dei Troubles rivela che l’IRA sparò il primo colpo durante una sparatoria con la SAS alla stazione della RUC di Loughgall nel 1987
Il quotidiano ha riportato venerdì le parole della squadra investigativa, secondo cui gli uomini coinvolti nell’attacco non potevano essere arrestati in sicurezza e la SAS “aveva il diritto di aprire il fuoco”.
Le famiglie delle vittime hanno sempre parlato di operazione “shoot-to-kill” (ossia la volontà di uccidere i membri dell’IRA senza cercarne l’arresto).
Otto membri dell’IRA ed un civile furono uccisi nell’attacco avvenuto nel maggio 1987.
Il parlamentare dello Sinn Fein Barry McElduff ha affermato: “Gli uomini uccisi a Loughgall sono stati vittime della politica del governo britannico dello sparare-per-uccidere.
“La SAS fu mandata ad uccidere l’unità dell’IRA ed è ciò che fecero. Se l’HET prova a portare avanti una tesi differente dirà maggiormente della credibilità del gruppo rispetto a qualsiasi altra cosa”.
Il rapporto dell’HET è atteso per il prossimo mese.
L’unità della polizia, istituita per indagare sugli omicidi avvenuti durante il conflitto nordirlandese, ha rifiutati di commentare le voci circolate.
Liam Clarke, editorialista politico del Belfast Telegraph autore dell’articolo, si fida delle sue fonti che hanno potuto leggere il rapporto.
“Non posso svelare le mie fonti perché sono confidenziali, ma credo che le persone con cui ho parlato sapevano il contenuto del rapporto”, ha spiegato a Utv.
“Sono sicuro che questo non metterà fine al contenzioso – ci saranno argomenti secondo cui avrebbe dovuto esserci un cordone attorno alla zona e così via, ma sono fiducioso che queste sono le conclusioni della relazione”.
Tuttavia DUP MLA William Irwin ha detto che essa dovrà essere accettata.
“Ci sono alcune persone in Irlanda del Nord che accettano qualsiasi rapporto attinente a illeciti da parte della polizia, dell’esercito o di altre agenzie dello Stato senza avere alcun dubbio”, ha detto Irwin.
“Adesso c’è un rapporto che dimostra come i membri delle Forze Armate abbia agito legittimamente, e ora devono accettarne la veridicità”.
I gruppi per i diritti umani Committee on the Administration of Justice e Pat Finucane Centre hanno sollevato serie preoccupazioni su come informazioni potenzialmente imprecise, presumibilmente riportando i risultati di un rapporto inedito dell’HET sulle uccisioni di Loughgall, sono state pubblicate dai media, senza che le famiglie delle vittime fossero informate.
Il CAJ ha agito per conto delle famiglie quando questo caso è stato portato alla Corte europea dei diritti dell’uomo di Strasburgo e, insieme al PFC, da allora hanno continuato ad assistere le famiglie delle vittime.
Brian Gormally, direttore del CAJ, ha dichiarato: “Chi chiediamo seriamente se e perché qualcuno all’interno dell’establishment della sicurezza abbia fatto affermazioni riguardo al contenuto del rapporto ancora inedito sugli omicidi a Loughgall.
“Le famiglie non sanno ancora cosa è in realtà contenuto in questo rapporto o se si tratta di una completa indagine indipendente. Tuttavia, siamo consapevoli del rischio che il primo titolo sulla stampa resti fisso nella mente del pubblico, indipendentemente da ciò che emergerà in seguito. Il fatto che le famiglie delle vittime siano venute a conoscenza di queste affermazioni attraverso i media, è motivo di grande preoccupazione per noi”.
Tratto da Utv
IRA ‘fired first shot’ in Loughgall
A report into one of the most controversial cases of the Troubles says the IRA fired the first shot during a gun battle with the SAS at the RUC police station in Loughgall in 1987.
The Historical Enquiries Team has concluded that the IRA unit was to blame for shooting first before being wiped out by the SAS, according to the Belfast Telegraph.
The newspaper is reporting on Friday that the investigation team has said those involved in the gun attack could not have been arrested safely and the SAS “were within their rights to open fire”.
Victims’ families have always claimed that the IRA men were targeted in a ‘shoot-to-kill’ operation.
Eight IRA men and one innocent civilian were killed in the attack in May 1987.
Sinn Féin MLA Barry McElduff said: “The men killed at Loughgall were victims of a British Government policy of shoot-to-kill.
“They were sent there to kill the IRA unit and that is what they did. If the HET try and put forward a different theory it will say more about that groups credibility than anything else.”
The HET report is expected to be released next month.
The police unit, set up to investigate murders during the Troubles, has refused to comment on the matter.
The Belfast Telegraph’s Political Editor Liam Clarke, who wrote the story, said he is confident his sources have seen the report.
“I can’t disclose my sources because it was confidential but I am confident that the people I spoke to knew what was in the report,” he told UTV.
“I am sure this won’t end the dispute – there will be arguments that there should have been a cordon around the area and so on but I am confident that those are the findings of the report.”
However DUP MLA William Irwin said it will have to be accepted.
“There are some within Northern Ireland who accept any report alleging wrongdoing by the Police, Army or other agencies of the State without question,” Mr Irwin said.
“In circumstances now where a report has demonstrated that members of the Armed Forces acted legitimately they must now accept the veracity of this too.”
Human rights groups the Committee on the Administration of Justice and the Pat Finucane Centre have raised serious concerns as to how potentially inaccurate information, allegedly reflecting findings of an unpublished report by the HET into the Loughgall killings, has been published in the media, without families being informed.
CAJ acted on behalf of the families when this case was taken to the European Court of Human Rights in Strasbourg and, together with the PFC, have continued to assist the families since then.
Brian Gormally, Director of CAJ said: “We have serious questions to ask as to whether and why someone from within the security establishment has made claims as to the content of the yet unpublished report into the killings at Loughgall.
“The families do not yet know what is actually contained within this report or whether it represents a full independent investigation. However, we are conscious of the risk that the first headline usually sticks in the mind of the public, regardless of what full and accurate picture subsequently emerges. The fact that the families of the deceased learned of these claims in today’s media, is of great concern to us.”