Parlando di fronte al sottocomitato sulle organizzazioni internazionali e diritti umani John Finucane ha detto che la famiglia non accetterà mai una sorta di “farsa” basata sulla restrittiva legge 2005 Inquiries Act.
Un’inchiesta pubblica sull’omicidio di Pat Finucane era stata raccomandata da Peter Cory, ex giudice della Corte Supreme del Canada, incaricato dal governo britannico e dal governo irlandese sul controverso omicidio.
Nel 2003 chiese l’avvio di un’inchiesta pubblica sulla morte dell’avvocato di North Belfast, ma subito dopo il governo britannico annunciò la necessità di una nuova legge.
Nel 2004 l’allora Segretario di Stato per il Nord, Paul Murphy, disse alla famiglia Finucane che l’inchiesta avrebbe dovuto seguire l’Inquiries Act perché “molto del materiale che dovrebbe essere esaminato nell’inchiesta è molto delicato per le questioni di sicurezza nazionale. Ad esempio molte tecniche operative discusse nell’inchiesta sono attualmente usate nella guerra contro il terrore”.
Queste tecniche sono confermate come collusione dall’ex Commissario della London Metropolitan Police, Lord John Stevens.
“L’Inquiries Act 2005 previene ogni inchiesta dall’agire in maniera indipendente” afferma John Finucane.
“Obbliga il tribunale, non importa quanto indipendente, credibile o rispettabile sia il presidente, di aderire alle decisioni prese dai ministri di governo. La mia famiglia è contraria a tenere un’inchiesta sulla morte di mio padre in base all’Inquiries Act perché non vogliamo partecipare ad una farsa.
“Vogliamo ottenere ciò che chiediamo e che venne accordato dai governi inglese ed irlandese nel 2001 – un’inchiesta pubblica, indipendente e giudiziaria, composta da giudici internazionali che non sono in alcun modo collegati con la Gran Bretagna o con il governo inglese.
“Questo è importante, non solo per la mia famiglia, ma per l’intera società, sia in Irlanda che internazionalmente, perché instillerebbe fiducia nell’inchiesta, nel suo lavoro e nelle sue conclusioni.
“Una semplice imbiancatura farebbe più male che bene.
“Le circostanze intorno all’omicidio di Patrick Finucane sono molto di più che la morte di un uomo.
“Rappresentano semplicemente il caso più conosciuto di ciò che sarebbe potuto succedere a chiunque e che è accaduto a molti.
“Ciò che voglio sopra a tutto è conoscere la verità sulla morte di mio padre. Se il governo britannico fosse interessato a risolvere la situazione in Irlanda del Nord e costruire una pace duratura, allora chiediamo una sola e semplice cose. Non possono restituirmi mio padre, almeno possono dirmi la verità”.
[dm]102[/dm]
Finucane fight for independent inquiry
Speaking in front of the American government’s sub-committee on international organisations, human rights and oversight John Finucane said his family would never accept any kind of “charade” brought under the British government’s restrictive 2005 Inquiries Act.
A public inquiry into Pat Finucans’s murder was recommended initially by Peter Cory, former justice of the Supreme Court of Canada who was tasked by the British and Irish governments to look at controversial killings.
In 2003 he recommended a public inquiry into the North Belfast solicitor’s death should be held but quickly afterwards, the British government announced that a new law was required.
In 2004 the then British Secretary of State for the North Paul Murphy told the Finucane family the inquiry would come under the Inquiries Act because “much of the material that would have to be examined in this inquiry is highly sensitive to national security issues. For example many of the operational techniques that would be discussed in the inquiry would be used currently in the war against terror.”
Those techniques were confirmed as collusion by former Commissioner of the London Metropolitan Police Lord John Stevens.
“The Inquiries Act 2005 prevents any inquiry from acting independently,” John Finucane said.
“It forces the tribunal, no matter how independent, credible or reputable its Chairpersons, to comply with decisions made by government ministers. My family is against holding an inquiry into my father’s murder under the Inquiries Act because we will not participate in a charade.
“We want what we asked for and what was agreed between the British and Irish governments in 2001 – an independent, public, judicial inquiry, composed of international judges that are in no way associated with Britain or the British government.
“This is important, not just to my family, but society as a whole, in Ireland and internationally, because it would instil confidence in the inquiry, its work and its conclusions.
“A whitewash would do more harm than good.
“The circumstances surrounding the murder of Patrick Finucane are about much more than the killing of one man.
“They represent simply the best-known case of what could have happened to anyone and what did happen to many.
“The thing I want most of all is to know the truth about my father’s murder. If the British government is serious about resolving the situation in Northern Ireland for good and building a lasting peace, then all we ask is this one simple thing. They cannot give me back my father; the least they can do is tell me the truth.”
[dm]102[/dm]