Distretto Nord

L’affermazione di Gerry Adams, secondo cui l’IRA “avrebbe potuto continuare per sempre”, smentita da ex pows e commentatori

Un'ampia gamma di commentatori ha respinto con fermezza le affermazioni di Gerry Adams secondo cui l'IRA "avrebbe potuto continuare per sempre" se non fosse stato per il processo politico di pace

Parlando alla BBC e riflettendo sui 25 anni dalla firma dell’Accordo del Venerdì Santo (GFA), Adams ha detto che solo dopo la morte di David Trimble, l’anno scorso, si è reso conto di quanto “coraggioso” fosse stato il leader dell’UUP nel sostenere l’accordo di pace. Ma ha anche affermato che: “Ci siamo resi conto che l’IRA avrebbe potuto continuare per sempre, perché aveva la base di sostegno che aveva, e ovviamente aveva le capacità”. Tuttavia, l’ex prigioniero dell’IRA e blanket man, diventato accademico e blogger, Anthony McIntyre ha seccamente respinto l’affermazione. “Avrebbe potuto continuare per sempre come tradizione, ma non come forza di combattimento efficace”, ha dichiarato il repubblicano al quotidiano News Letter. Ha quindi affermato che l’IRA si stava “indebolendo” a causa dell'”incapacità della sua ala politica di superare un certo limite; della penetrazione e della sorveglianza; della stanchezza per la guerra; del calo di entusiasmo all’interno della comunità per l’interminabile conflitto e per la minaccia del lealismo”. La campagna dell’IRA non ha garantito alcun progresso sull’Accordo di Sunningdale nel 1974 e i repubblicani “avrebbero dovuto chiudere la questione” in quel momento, ha aggiunto.

inQuillversation: Anthony McIntyre e “The Fenian Way” raccontano l’IRA

L’ex ispettore dei reparti speciali britannici, William Matchett, ha affermato che la formazione “non avrebbe potuto continuare per altri 18 mesi, figuriamoci per sempre”. Ha aggiunto: “Stavano rapidamente esaurendo la loro risorsa più preziosa: i volontari. Anche l’ultima ‘brigata’ correttamente funzionante nel South Armagh è stata, con la squadra di cecchini, colta in flagrante dalle SAS in un’operazione di intelligence. E questa ‘brigata’ è stata fondamentale per piazzare le bombe a Londra”.

Kenny Donaldson, direttore dei servizi del gruppo di vittime South East Fermanagh Foundation, ha detto che l’affermazione del signor Adam sarebbe stata vista dalle vittime del terrorismo come “vanagloriosa e profondamente offensiva”. Ha aggiunto: “Non è incredibile che nel 25° anniversario dell’Accordo di Belfast e in un momento così delicato, il meglio che il signor Adams può offrire è questa affermazione provocatoria. Dov’è la leadership? Dov’è il pentimento per tutta la violenza?”.

Alex Kane, che era a capo delle comunicazioni dell’Ulster Unionist Party all’epoca del GFA, ha affermato che nel 1998 un numero crescente di elettori dello Sinn Fein “voleva dare priorità alla politica rispetto al semtex”. “L’IRA non avrebbe potuto andare avanti per sempre, perché è ormai assodato che era infiltrata da anni e che sempre più operazioni venivano interrotte”, ha detto. “In ogni caso, dopo la bomba di Omagh e l’11 settembre, nessuna amministrazione statunitense avrebbe più tollerato un’IRA armata e attiva”.

Il deputato del DUP di East Londonderry Gregory Campbell ha risposto che l’IRA era “gonfia di informatori” e che l’affermazione di Adams secondo cui avrebbe potuto continuare per sempre è “revisionismo repubblicano volto a mascherare il proprio imbarazzo”. Ha aggiunto: “Sappiamo che individui come Denis Donaldson e Freddie Scappaticci e altri erano figure di alto livello che lavoravano per i servizi di intelligence”. Secondo alcune stime, il numero di informatori dell’IRA nella sola Belfast ammonterebbe a 100, ha aggiunto. Il deputato dell’UUP Lord Reg Empey, che è stato membro della Policing Authority nel 1998, ha convenuto che l’IRA è stata “gravemente degradata” dall’infiltrazione della polizia e dei servizi di sicurezza in quel periodo.

 

Let

Appunti di una crociata contro la parola intesa e interpretata come ribellione al diluvio verbale che segna la deriva dei nostri giorni. L’occhio avido del giornalista si tuffa in un luogo chiuso a tutti gli sguardi e profana il tempio dei silenzi dell’ultra-nazionalismo in Europa. Un Candide del terzo millennio che esplora, dissacra e perturba.

Related Articles

Close