Gli avvocati difensori di uno degli imputati per l’attacco contro Massereene Barracks hanno resistito alle mosse di includere nel procedimento le note dell’interrogatorio della sua compagna
L’altro imputato è il rinomato repubblicano Colin Duffy.
Lunedì l’avvocato di Shivers, Patrick O’Connor, ha riferito nel tribunale di Antrim che: “Questa è una limitazione del tutto nuova e priva di fondamento o di superamento di un principio accettato ed il mio amico (l’avvocato dell’accusa Terence Mooney) non ha un appiglio legale”.
I genieri Quinsey, 23 anni, e Azimkar, 21 anni, vennero uccisi dalla Real IRA mentre ritiravano le pizze all’esterno della base militare di Massereene, Antrim, nel marzo 2009.
Colin Duffy, 44 anni da Lurgan, e Brian Shivers, 46 anni da Magherafelt, negano le due accuse di omicidio e i sei capi di imputazione per tentato omicidio.
L’11 novembre 2011, il team legale di Shivers ha intervistato la signora Leecock, senza la presenza di alcun rappresentante della polizia o del Pubblico Ministero (PPS).
L’avvocato difensore Niall Murphy ha detto alla corte di non aver ricevuto alcun fax o lettera di opposizione da parte del Public Prosecution Service.
L’avvocato della Procura, Michael Agnew, ha insistito di aver inviato la notifica dopo la partecipazione ad una festa di pensionamento all’inizio dello stesso mese.
L’accusa sta valutando se chiamare la signora Leecock come testimone.
Mooney ha detto:. “Questa è una situazione insolita. Mai nella mia esperienza, che spero di poter dire con una certa umiltà non è trascurabile, mi sono trovato in una simile situazione.
“Abbiamo rispettosamente detto che, in queste circostanze, la registrazione del colloquio deve essere divulgata”.
Ha detto di voler prendere in considerazione qualsiasi questione che non compare nelle dichiarazioni di un testimone “affinché nell’interesse della giustizia il peso appropriato dovrebbe essere dato a quegli aspetti della sua testimonianza ed un’adeguata decisione potrebbe essere presa dai pubblici ministeri in merito all’opportunità di chiamare o meno il testimone”.
La decisione del giudice Hart è attesa per martedì.
Tratto da Utv
Massereene witness interview bid
Defence lawyers for one of the men accused of murdering two soldiers at Massereene army barracks have resisted moves to have his partner’s interview notes admitted to the prosecution.
Colin Duffy is the co-accused.
Shivers’ barrister Patrick O’Connor QC told Antrim Crown Court on Monday that: “This is a completely novel and unsubstantiated limitation or overriding of an accepted principle and my friend (prosecution counsel Terence Mooney QC) does not have a legal leg to stand on.”
Sappers Quinsey, 23, and Azimkar, 21, were shot dead by the Real IRA as they collected pizzas with comrades outside Massereene army base in Antrim town in March 2009.
Duffy, 44, from Forest Glade in Lurgan, Co Armagh, and Shivers, 46, from Sperrin Mews, in Magherafelt, Co Londonderry, deny two charges of murder and the attempted murder of six others – three soldiers, two pizza delivery drivers and a security guard.
On 11 November 2011, Shivers’ legal team interviewed Ms Leecock, without any representative from the police or Public Prosecution Service (PPS) present.
Defence solicitor Niall Murphy told the court he had not received any fax or letter of objection from the PPS.
Prosecution service solicitor Michael Agnew insisted he had sent the notification after attending a retirement party earlier that month.
The prosecution is weighing up whether to call Ms Leecock as a witness.
Mr Mooney said: “This is an unusual situation. Never in my experience, which I hope I can say with some humility is not inconsiderable, has a (similar) situation (arisen) that I have ever heard of in this jurisdiction before.
“We respectfully say that in these circumstances the record of the interview ought to be disclosed.”
He said they would want to consider any matters which did not appear in any witness statement “so that in the interests of justice the appropriate weight would be given to those aspects of her evidence and a proper determination could be made by prosecutors as to whether or not to call the witness”.
Mr Justice Anthony Hart will deliver his ruling on Tuesday.