Negato rilascio a Colin Duffy

Il giudice ha respinto la richiesta di rilascio su cauzione avanzata dall’importante repubblicano, accusato della morte dei soldati britannici ad opera della Real IRA

Colin Duffy, 41 anni di Lurgan, è uno dei due uomini accusati per la morte dei genieri Patrick Azimkar e Mark Quinsey, colpiti all’esterno di Massereene Barracks ad Antrim.

Duffy si trova in custodia da marzo.

E’ anche accusato di cinque tentati omicidi e possesso di arma da fuoco.

Il giudice Weatherup ha deciso che Duffy deve restare in custodia per la gravità delle accuse e della continua minaccia provocata dalla fazione repubblicana ritenuta responsabile.

Nonostante abbia ricordato la presunzione d’innocenza, il giudice ha detto che la bilancia pendeva a favore della protezione della popolazione.

Ha affermato: “E’ una materia grave che è costata la vita di due persone e c’è un gruppo, questa Real IRA, che appare intenzionata a ripetere queste perdite di vite contro altri.

“Se le persone sono coinvolte in gruppi terroristi di qualsiasi sorta e sono pronti a coinvolgere se stessi in reati come questi, allora sarà una prospettiva plausibile pensare che continueranno a fare così”.

Gli avvocati dell’accusa hanno avvisato di aver trovato del terriccio su uno stivale appartenente a Colin Duffy che è simile ad un campione ritrovato nell’autovettura usata dagli aggressori per allontanarsi.

Secondo l’accusa le possibilità che il DNA ritrovato su un guanto di gomma, abbandonato all’interno del veicolo, possano appartenere a qualcuno che non sia Duffy sono meno di una su un miliardo.

Nella precedente udienza per il rilascio, il giudice era veuto a conoscenza che i due aggressori a volto coperto spararono oltre 60 proiettili contro le vittime, prima di fuggire a bordo di una vettura in attesa.

L’auto fu poi ritrovata parzialmente incendiata a Randalstown, con esami legali condotti su un pezzo di guanto trovato nella zona del passeggero e ritenuto acquistato il mese precedente.

Profili misti (di DNA) appartenenti ad almeno 3 persone sono stati trovati su una cintura di sicurezza. Un medico legale ha concluso che uno di loro sarebbe potuto essere Duffy.

Altre ricerche compiute nel vano portaoggetti hanno portato alla scoperta delle stesse munizioni usate durante l’attacco, mentre da una borsa lasciata nel baule sono saltate fuori giacche mimetiche, pantaloni e altri proiettili.

Opponendosi alla richiesta di rilascio, lavvocato della Corona ha detto: “Questo è chiaramente uno dei più seri reati avvenuti in questa giurisdizione da almeno 10 anni.

“Ci sono stati due decessi e quattro persone sono state ferite gravememente”.

L’avvocato di Duffy parla di un caso debole alzato istituito contro il loro assistito.

Minaccia repubblicana

Ha affermato che, nonostante l’inchiesta preliminare messa in agenda per il prossimo mese, ci sono poche possibilità che Duffy venga processato prima del prossimo autunno.

L’avvocato ha sollevato questioni sulle difficoltà ad ottenere un esperto forense, e ha spiegato come Duffy non sia accusato di appartenenza ad un’organizzazione fuori legge.

Ha aggiunto: “Prima dell’arresto di Duffy per questi reati, non era mai stato accusato, ancor meno interrogato, ancor meno arrestato, ancor meno mail il sospetto della polizia portava a ritenere Duffy in collegamento con le attività dissidenti repubblicane.

“Duffy era stato oggetto di minacce da parte dei dissidenti repubblicani negli anni passati”.

Comunque il giudice Weatherup ha deciso di respingere la richiesta di rilascio a causa della gravità delle accuse, della perdurante minaccia repubblicana e della gravità di qualsiasi nuovo crimine venga commesso.

Dissident suspect is refused bail

A judge has refused a bail application by a prominent republican charged with the Real IRA murders of two soldiers at an Army base in March.

Lurgan man Colin Duffy, 41, is one of two men charged with murdering Sappers Patrick Azimkar and Mark Quinsey outside Massereene barracks in Antrim.

Duffy has been in custody since March when he was charged with murder.

He is also charged with five counts of attempted murder and one count of possession of a firearm.

Mr Justice Weatherup ruled Duffy should remain in custody due to the gravity of the offences and the continued threat posed by the dissident faction held responsible.

Despite stressing the presumption of innocence, the judge held that the balance fell in favour of protecting the public.

He said: “It is a very serious matter which resulted in the loss of two lives and there is a group, this Real IRA, which appears intent on repeating this loss of life being inflicted on others.

“If people are committed to a terrorist group of any character and are prepared to involve themselves in offences such as these then it certainly is a very plausible prospect that they will continue to do so.”

Prosecutors claim soil found on a boot belonging to him is similar to a sample in the getaway car used by the killers.

It has also been alleged that the chances of a DNA profile on a latex glove particle recovered from the floor of the vehicle belonging to anyone else other than Duffy were less than one in one billion.

Earlier in his adjourned bail application, the court heard that two masked gunmen fired more than 60 rounds at the victims before escaping in a waiting car.

It was later found partially burnt out in Randalstown, with forensic examinations carried out on the tip of a glove retrieved from the front passenger side of a vehicle said to have been purchased in the previous month.

Mixed profiles from up to three people were also found on a seatbelt buckle. A forensic scientist concluded that one of them could have come from Duffy, according to the prosecution.

Further searches of a glove compartment located the same type of ammunition used in the attack, while a bag found in the boot contained camouflage jackets, trousers and more bullets, the court heard.

Opposing bail, Crown counsel said: “This is also clearly one of the most serious offences to take place in this jurisdiction in 10 years.

“It involved two deceased and four seriously injured people.”

Duffy’s lawyer claimed only a tenuous case existed against the accused.

Dissident threat

He argued that despite a preliminary inquiry being scheduled for next month, there was little chance of Duffy standing trial before next autumn.

The lawyer also raised issues around difficulties with legal aid to obtain a forensic expert, and pointed out that his client has not been charged with membership of any outlawed organisation.

He added: “Prior to the arrest of Mr Duffy for these offences as alleged Mr Duffy has never been charged, far less questioned, far less arrested, far less any finger of suspicion pointed by police giving rise to investigation into Mr Duffy in relation to dissident republican activity.

“Mr Duffy was himself subject to dissident republican threats in his past.”

However, Mr Justice Weatherup ruled that the balance fell against releasing the accused due to a combination of the seriousness of the charges, the ongoing threat by the dissidents blamed, and the likely gravity of any new crimes that could be committed.