Nel suo rapporto sull’omicidio del febbraio 2010 di Kieran Doherty, Lord Carlile – consulente indipendente del governo sulle attività dei servizi di sicurezza – ha detto che l’MI5 non era collegato con la morte di Doherty.
Lord Carlile ha constatato che non vi era alcuna “cattiva condotta o di infrazione da parte di persone collegate direttamente o indirettamente con il servizio pubblico” in connessione con l’omicidio.
Tuttavia, questa settimana a Westminster, il parlamentare per Foyle Mark Durkan chiesto se il governo ha in programma di pubblicare il rapporto di Lord Carlile.
In una risposta scritta, il Segretario di Stato per l’Irlanda del Nord, Owen Paterson, ha escluso tale eventualità.
“E’ stata la pratica dei governi di non commentare su questioni di questa natura”, ha detto. “Non ho intenzione di discostarmi da tale pratica o di pubblicare i consigli che mi ha fornito Lord Carlile”.
In risposta, Mark Durkan ha marcato l’osservazione del Segretario di Stato come “un esercizio circolare di evasione”.
Ha aggiunto: “Come sa la famiglia di Kieran Doherty, questo dimostra che né il ruolo di Lord Carlile, né qualsiasi altra procedura offre il tipo di controllo o responsabilità per i servizi di sicurezza in Irlanda del Nord, si applicano al Servizio di Polizia”.
Durkan detto che sia lui che la famiglia Doherty hanno preso atto della “variazione in linguaggio” utilizzato nel corso dei lavori di Lord Carlile sul caso.
“Nella sua lettera originale inviata a me, in cui si è impegnato a guardare ai problemi, ha usato la parola «indagare». Nella sua lettera conclusiva, ha fatto riferimento al suo lavoro come ad una «inchiesta».
“Nel frattempo, il Segretario di Stato si riferisce «all’opinione» di Lord Carlile. Il Segretario di Stato descrive anche l’invio delle conclusioni di Lord Carlile come «consiglio», ma, altrove, lui e il NIO hanno chiamato la lettera di Lord Carlile inviatami come ad un «rapporto».
“Il fatto è che la famiglia di Kieran Doherty non ha nulla che si può chiamare rapport.
“Il Segretario di Stato non ha qualcosa che lui sta chiamando rapporto e la lettera che ho ricevuto non è, contrariamente alle linee di NIO, quello che anche Lord Carlile chiamerebbe un rapporto”.
Tratto da Derry Journal
Govt. won’t reveal Carlile report
In his report into the February 2010 shooting of Kieran Doherty, Lord Carlile – the government’s independent advisor on the activities of the security services – said that MI5 had no connection to Mr. Doherty’s death.
Lord Carlile found that there was no “misbehaviour or infraction by anybody connected directly or indirectly with the public service” in connection with the murder.
However, this week at Westminster, Foyle MP Mark Durkan asked if the government had any plans to publish Lord Carlile’s report.
In a written reply, the North’s Secretary of State, Owen Paterson, ruled this out.
“It has been the practice of successive governments not to comment on matters of this nature,” he said. “I do not intend to depart from that practice or to publish Lord Carlile’s advice to me.”
In response, Mark Durkan branded the Secretary of State’s remarks as “a circular exercise in evasion.”
He added: “As Kieran Doherty’s family knows, this proves that neither Lord Carlile’s role nor any other procedure offered the sort of scrutiny or accountability for the security services in Northern Ireland that apply to the Police Service.”
Mr. Durkan said that both he and the Doherty family noted the “variation in language” used in respect of Lord Carlile’s work on the case.
“In his original letter to me, undertaking to look at the issues, he used the word ‘investigate’. In his concluding letter, he referred to his work as an ‘inquiry’.
Meanwhile, the Secretary of State now refers to Lord Carlile’s ‘review’. The Secretary of State also describes Lord Carlile’s submission to him as ‘advice’ but, elsewhere, he and the NIO have called Lord Carlile’s letter to me a ‘report’.
“The fact is that the family of Kieran Doherty do not have anything they can call a report.
The Secretary of State does not have something that he is calling a report and the letter which I received is not, contrary to NIO lines, what even Lord Carlile would call a report.”