Shaun Woodward ha promesso che impiegherà solamente un paio di settimane per analizzare il gigantesco documenro (di circa 5.000 pagine) ma, prosegue, nessuno sa quando il primo ministro britannico stabilirà la data delle elezioni. Potrebbe essere maggio oppure giugno.
Ha riferito che i parlamentari del Northern Ireland Affairs Committee che le elezioni sollevano problemi di sicurezza su possibili fughe e ha aggiunto che le vite delle persone potrebbero essere in pericolo se venissero rilasciati dati personali altamente sensibili.
“Se è vero che la relazione viene consegnata e non c’è un parlamento per pubblicare il rapporto allora viene lasciato in forma elettronica e fisica in un magazzino per molte settimane, quindi sono sinceramente preoccupato.
“Ma non sono preoccupato solo per le fughe (di notizie) legittime, ma anche per quelle che non sono basate sul rapporto ma sono speculazioni selvagge travestite da fughe di notizia per le quali le persone possono essere molto ansiose, soldati, famiglie, ma a cui sarà impossibile dare una risposta”, ha affermato.
Il risultato dell’indagine sulla morte di 14 persone durante una marcia per i diritti civili avvenuta per mano dei paracadutisti a Derry nel 1972 dovrebbe essere inviata al governo entro la settimana del 22 marzo. Dovrebbe essere composta da oltre 5000 pagine.
Le famiglie delle vittime del Bloody Suday hanno criticato il Segretario di Stato perché non gli è stata comunicata una data di consegna del rapporto Saville.
Temono possa essere modificato e che parti di esso vengano trattenute dalle agenzie governative. L’inchiesta da 200 milioni di sterline iniziò nel 2000 ma la consegna del rapporto conclusivo è stata rimandata ripetutamente.
Woodward ha detto che Lord Saville ha rifiutato di inviargli una copia elettronica del dossier prima della finalizzazione delle conclusioni. Ha aggiunto che il giudice avrebbe chiesto informazioni sulla probabile data delle elezioni.
“E ‘importante per le famiglie e il comitato e ai soldati di prendere in considerazione che, se effettivamente Lord Saville non è in grado di confermare i suoi tempi … sarebbe del tutto irragionevole e senza precedenti di aspettarsi che, quando il primo ministro decide di convocare le elezioni, vada a condividerlo con un giudice, prima di parlare al Parlamento”, ha aggiunto.
Election fear over Saville Report
Shaun Woodward promised he would only take about two weeks to consider the mammoth document but said nobody knew when the Prime Minister would call an election. It is expected in May or June.
He told the Northern Ireland Affairs Committee of MPs the election raised security concerns about possible leaks and added people’s lives could be endangered if highly sensitive personal details were released.
“Where it is the case that the report is delivered and there’s not a parliament to publish the report as an address the report then sits in electronic and in physical form in a warehouse for what might be weeks so I am genuinely concerned.
“But I am also concerned not just about legitimate leaks but those leaks which actually of course are not based on the report at all but are wild speculation dressed up as leaks to which people might be highly anxious, soldiers, families, but to which it will be impossible to give any response,” he said.
The result of the probe into the deaths of 14 civil rights protesters at the hands of soldiers in Londonderry in 1972 is due to be delivered to the Government during the week of March 22. It is expected to run to 5,000 pages.
The families of people killed on Bloody Sunday have criticised the Northern Ireland Secretary for failing to let them know when they will receive the Saville Report.
They fear it could be amended or have parts withheld by Government agencies. The £200 million inquiry began in 2000 but its final report has been repeatedly delayed.
Mr Woodward said Lord Saville had refused him an electronic copy of the dossier in advance of its conclusions being finalised. He added the judge had sought information about when an election was likely to be called.
“It is important for the families and the committee and the soldiers to actually consider that if Lord Saville is unable to confirm his timings…it would be wholly unreasonable and unprecedented to expect that when the Prime Minister decides to call an election he is going to share that with a judge before he has spoken to parliament,” he added.