I giudizi dell’inchiesta da 200 milioni di sterline sul Bloody Sunday, potrebbero essere “sepolti” durante la prossima campagna elettorale, hanno avvertito i Tories.
Il Segretario di Stato per l’Irlanda del Nord, Shaun Woodward, ha causato rabbia in Nordirlanda, confermando lo spostamento della pubblicazione dell’atteso rapporto a marzo 2010.
Il Segretario Ombra, Owen Paterson, ha parlato di un reale pericolo per una “frettolosa sepoltura” dei risultati dell’inchiesta, durata ben 11 anni, a causa della campagna per le Elezioni Generali.
L’inchiesta sulla morte di 14 cattolici, partecipanti alla marcia per i diritti civili del 30 gennaio 1972 a Derry, è stata oggetto di controversie dalla sua istituzione, voluta da Tony Blair nel 1998, e vista dai repubblicani come un contentino.
L’inchiesta è divenuta la più lunga e dispendiosa dell’intera storia britannica.
Il presidente, Lord Saville, aveva riferito che il rapporto finale di quasi 4.500 pagine sarà stampato a fine di quest’anno.
Ma adesso è emerso che non sarà pronto fino al 22 marzo 200. Woodward dovrebbe poi analizzare il rapporto per un paio di settimane, prima di concederne la pubblicazione, con il risultato che il testo sarà rilasciato a ridosso delle elezioni, previste per maggio 2010.
Woodward si è detto “profondamente scioccato” per il ritardo e ha promesso di incontrare le famiglie per discutere la situazione.
Ma Paterson ha accusato il Labour di presidiare su un caos costoso. “La data suggerita adesso è assurda. Avendo speso questa titanica somma di sterline e durata così tanto tempo, questo rapporto merita di essere approfondito con calma. Infatti c’è il rischio che venga sepolto di fretta dalla campagna per le Elezioni Generali.
“Il ritardo è un grande imbarazzo per il Labour e terribile per le famiglie”.
Woodward ha detto di aver scritto a Lord Saville chiedendo “di agire più velocemente” ma la risposta del presidente dell’inchiesta parla di ragioni valide per il ritardo.
“Il mio profondo shock per questo fatto è nulla in contorno al dolore ed all’ansietà causata alle famiglie ed ai soldati coinvolti in questo rapporto.
“E’ molto, molto difficile per loro comprendere che dopo oltre 10 anni questo rapporto continua ad essere rimandato, e indubbiamente sta causando una vera pena alle famiglie e molta vera ansia ai soldati presenti quel giorno”.
Il Segretario di Stato ha anche affermato che l’inchiesta Saville solleva questioni generali su come vengono realizzate queste indagini – ma ne evidenzia l’importanza per il processo di pace.
“Credo dobbiamo guardare a come ottenere inchieste indipendenti in cui si trova un po’ di senso di responsabilità verso i contribuenti, che naturalmente le finanziano, e per le persone che aspettano (i risultati).
“Ma ciò non toglie nulla al loro valore, che è francamente inestimabile.
“Senza la Saville Inquiry dubito saremmo riusciti ad ottenere questo processo di pace, con il Good Friday Agreement, ma tuttavia un’inchiesta durata oltre 10 anni davvero fa sollevare gravi domande”.
Tratto da Daily Mail
Findings of Bloody Sunday inquiry could be ‘buried in rush’ of next year’s General Election
The findings of the £200 million Bloody Sunday inquiry could be ‘buried’ during next year’s General Election campaign, the Tories have warned.
Northern Ireland Secretary Shaun Woodward has provoked anger in Northern Ireland by confirming that the publication of the long awaited report is to be delayed again until March next year.
Shadow Northern Ireland Secretary Owen Paterson said there was now a real danger that the results of the 11-year inquiry could be ‘buried in the rush’ of the General Election campaign.
The inquiry into the deaths of 14 Roman Catholic civil rights protesters in Londonderry in 1972 has been mired in controversy since it was ordered by Tony Blair in 1998, with critics seeing it as a sop to Republicans.
The inquiry has gone on to become the longest, and most expensive in British history.
Inquiry chairman Lord Saville had indicated that the 4,500-page report would finally be published by the end of this year.
But he has now said it will not be ready until March 22. Mr Woodward is expected to consider the report for at least a fortnight before its publication, with the result that it is now likely to be released in the run-up to the election expected in early May next year.
My Woodward said he was ‘profoundly shocked’ by the delay and promised to meet families to discuss the situation.
But Mr Paterson accused Labour of presiding over a costly shambles. He said: “The date now being suggested is absurd. Having spent this titanic sum of money and taken so long, this report deserves to be considered coolly. Instead there is a real risk it will be buried in the rush of a General Election campaign.
‘The delay is a huge embarrassment to Labour and terrible for the families on both sides.’
Mr Woodward said he had written to Lord Saville asking him to ‘move more quickly’ but had been told there were reasons for the delay.
‘My profound shock at this is nothing like the anguish and anxiety caused to the families and of course the soldiers who are affected by this report.
‘It’s very, very difficult for them to understand that after more than 10 years this report continues to be delayed, and undoubtedly it’s causing real heartache for the families and very real anxiety for those soldiers who were there on the day.’
The Northern Ireland Secretary also said the Saville probe raised more general questions about how public inquiries are carried out – but highlighted its importance to the peace process.
He said: ‘I think we do genuinely need to look at how we can have independent inquiries in which there is at least some sense of accountability to the taxpayer, who of course is funding it, and to the public who wait it out.
‘It doesn’t for one moment take away from its value, which frankly is inestimable.
‘Without the Saville Inquiry taking place I doubt we would have got the peace process under way in the way that it came with the Good Friday agreement, but nonetheless to have taken more than 10 years to have produced this inquiry really does beg some very serious questions.’