Forse una delle leggi più controverse menzionate nel Discorso della Regina all’inizio di quest’anno è stato il Northern Ireland Legacy Bill. A seguito del crollo di processi di alto profilo a causa del passare del tempo, il disegno di legge istituirà un divieto su futuri procedimenti penali relativi ai Troubles per coloro che sono su tutti i lati del conflitto, promuovendo invece la verità e la riconciliazione per le famiglie delle vittime. Tuttavia, i britannici non pensano che questa immunità debba essere applicata a tutti. Si prega di notare che questo sondaggio è stato condotto solo sulla terraferma britannica, cioè in Inghilterra, Scozia e Galles, e quindi non include gli intervistati nordirlandesi. Circa il 48% dei britannici continentali pensa che ai membri delle forze armate britanniche dovrebbe essere data l’immunità da futuri processi relativi al loro servizio in Irlanda del Nord, compreso il 30% di persone che sosterrebbero “fortemente” una tale politica. Tra gli elettori conservatori questo sale al 70%, rispetto al 29% degli elettori laburisti. Quasi un quinto dei britannici (19%) pensa che ai soldati britannici non dovrebbe essere concessa l’immunità, tuttavia, compreso quasi un terzo (32%) degli elettori laburisti ma solo l’8% dei conservatori. Questo sostegno all’immunità per i soldati non si estende ai partecipanti nordirlandesi al conflitto, indipendentemente dalla parte per cui hanno combattuto. Quasi due quinti dei britannici (38%) dicono che le forze lealiste nordirlandesi non dovrebbero essere incluse in sulle cause penali, comprese percentuali simili di conservatori (41%) ed elettori laburisti (39%).Solo un quarto dei britannici (22%) pensa che i lealisti dovrebbero essere inclusi nella legge sull’immunità, con i conservatori (27%) più inclini dei laburisti (19%) a pensarla così. Per gli ex membri dell’IRA, invece, la metà dei britannici (51%) vuole vederli esclusi dalle disposizioni del progetto di legge, compreso il 33% che si opporrebbe “fortemente” alla concessione dell’immunità ai veterani dell’IRA per i Troubles. Questo include quasi due terzi degli elettori conservatori (64%) ma meno della metà degli elettori laburisti (42%), anche se solo il 19% vuole attivamente vedere i membri dell’IRA ricevere l’immunità, la stessa percentuale che ha detto così per i veterani lealisti.
Le condanne esistenti relative ai Troubles dovrebbero essere annullate?
La proposta di immunità presentata differisce da un’amnistia, in cui le persone vengono formalmente perdonate, e non annullerà le condanne esistenti. Quasi due su cinque (38%) non sono sicuri di come le sentenze e le punizioni esistenti dovrebbero essere modificate dalla proposta di legge. Tuttavia, un quarto (26%) pensa che non dovrebbero essere cambiate, mentre il 23% dice che le sentenze dovrebbero essere commutate e l’11% le condanne per quelli precedentemente condannati per crimini durante i Troubles dovrebbero essere annullate. Tra gli elettori, i conservatori sono più propensi a pensare che le sentenze e le pene esistenti dovrebbero essere mantenute rispetto agli elettori laburisti (31% contro 21%) – con la differenza che gli elettori laburisti (43%) sono più incerti dei conservatori (30%).