Les Enfants Terribles

Supergrass Trial: David Stewart ha provato “a dimenticare omicidio di Tommy English”

David Stewart, anche lui pentito come il fratello Robert, ha spiegato in tribunale di aver “speso anni cercando di dimenticare l’omicidio di Tommy English

Supergrass TrialIl quarantunenne era interrogato dall’avvocato Barry MacDonald per conto di David “Reggie” Miller.

Stewart e suo fratello Robert stanno testimoniando contro Mark Haddock e altri 13 imputati, nove dei quali accusati dell’omicidio di Tommy English.

Il boss dell’UDA fu assassinato nella sua abitazione di Ballyduff nell’ottobre 2000, nel corso di una sanguinosa faida tra i gruppi armati lealisti.

Stewart ha anche affermato di aver “speso anni cercando di dimenticare l’omicidio di Tommy English” e che, quando veniva interrogato dalla polizia, ha dovuto ripercorrere di nuovo tutto.

MacDonald ha detto a Stewart che il presunto vice comandante della UVF Miller, di Bangor, non era coinvolto in alcun modo nell’omicidio English.

Stewart ha detto alla corte che quando è stato interrogato dalla polizia era “nervoso” e, “date le circostanze, sarebbe stato facile fare un errore”.

Tuttavia, Stewart ha spiegato come una volta non fosse riuscito a capire come aveva sbagliato nella sua testimonianza, dicendo perfino al giudice Gillen che “non lo sapevo, onestamente”.

Quando gli è stato chiesto in altre occasioni della testimonianza fornita dal fratello Robert, e la differenza esistente tra le loro versioni su quanto accaduto, Stewart ha insistito nella correttezza della sua versione.

Ha detto alla corte: “Beh non posso rispondere per mio fratello”. In seguito ha ripetuto: “Ancora una volta non parlare della dichiarazione di mio fratello… Non posso parlare per lui, si sa”.

Stewart ha affermato che la polizia ha fornito un alibi per uno dei 14 accusati, da lui erroneamente identificato anche da una fotografia, ma ha detto alla corte che non “si interessa di qualsiasi testimone indipendente… sto dicendo la verità”.

Stewart ha altresì smentito qualsiasi ipotesi di essere uno “storico inaffidabile”, sostenendo che ogni discrepanza potrebbe essere attribuita ad “un errore, un lapsus”.

All’inizio della giornata, ha detto Stewart al procuratore Gordon Kerr che lui e suo fratello Robert non sapevano nulla di eventuali accordi in basse al Serious Organised Crime and Police Act la prima volta che si sono recati alla polizia nell’agosto 2008.

Ha anche affermato che, anche quando seppe della legge, non era sicuro di “quale effetto avrebbe avuto” per lui o suo fratello.

Secondo David Stewart, quando lui e suo fratello si sono consegnati, stavano “andando a confessare” alla polizia e anticiparono che sarebbero stati interrogati sull’omicidio di English, avvenuto undici anni fa.

Il processo è stato aggiornato e riprenderà dopo la pausa di novembre, quando David Stewart affronterà gli interrogatori di una dozzina di avvocati difensori degli accusati, che negano un totale di 37 accuse.

Supergrass ‘tried to forget’ murder

UVF supergrass David Ian Stewart has told Belfast Crown Court he had “spent years trying to forget the Tommy English murder”.

The 41-year-old was questioned by defence QC Barry MacDonald on behalf of 38-year-old David ‘Reggie’ Miller.

Stewart and his brother Robert are giving evidence against Mark Haddock and 13 others, nine of whom are charged with the fatal shooting of Tommy English.

The UDA chief English was gunned down at his Ballyduff home in October 2000 during a bloody loyalist feud.

Stewart also claimed that he had “spent years trying to forget the Tommy English murder” and that while being questioned by police he had to remember it all over again.

Mr MacDonald put it to Stewart that alleged deputy UVF commander Miller, of Upritchard Court in Bangor, was innocent of any involvement in English’s murder.

Stewart told the court when he was first questioned by police he was “nervous” and that “under the circumstances it would be easy to make a mistake”.

However, Stewart did accept on one occasion that he couldn’t understand how he was mistaken in his evidence and even told Mr Justice Gillen he “didn’t know, honestly”.

When Stewart was asked on other occasions about the evidence of his brother Robert, and alleged difference between their accounts of what occurred, Stewart maintained his was right.

He told the court: “Well I can’t answer for my brother”. Later he repeated: “Again I can’t say that, I can’t speak for my brother’s statement… I can’t speak for him you know”.

Stewart claimed police provided an alibi for one of the 14 accused, whom he had also misidentified from a photograph, but told the court he didn’t “care about any independent witness… I am telling the truth”.

Stewart also refuted any suggestion that he was an “unreliable historian”, maintaining that any discrepancies could be put down to “a mistake, a slip of the tongue”.

Earlier in the day, Stewart told leading prosecuting QC Gordon Kerr that he and his brother Robert knew nothing about any deals under the Serious Organised Crime and Police Act when they first went to police in August 2008.

He also claimed that even when he learned of the scheme he wasn’t sure “what the effect would be” for him or his brother.

Stewart said when he and his brother gave themselves up, they “were just going in to confess” to police and anticipated they would be questioned about the murder of English eleven years ago this month.

The trial has now been adjourned, and will resume after the mid-term break in November when Stewart faces cross-examination from up to a dozen other defence lawyers for the men, who between them deny a total of 37 charges.

Exit mobile version