La natura stessa della Regina è contro qualsiasi idea di democrazia

Questa è solo una delle accuse sollevate da Steven Patrick Morrissey, cantante del Lancashire, in un articolo scritto per Hot Press in coincidenza cn la visita della Regina in Irlanda

La visita della Regina è parte di una nuova campagna di pubbliche relazioni di Palazzo per cercare di reinventare la figura dei Windsors. Il messaggio dalla Regina sarà lo stesso di sempre: chi siamo, da dove siamo nati, è più importante di quello che otteniamo durante la vita.

Va ricordato dal popolo irlandese che negli anni Ottanta la Regina Elisabetta sosteneva Margaret Thatcher, non costrigendola alle dimissioni quando permise a chi stava compiendo lo sciopero della fame di morire nella prigione di Maze, il più famoso dei 10 martiri è stato Bobby Sands, che aveva 27 anni. Mentre Sands moriva per non essere definito “criminale” ma “prigioniero politico” dal governo Thatcher, la Regina stava nel suo Palazzo e non diceva nulla. Se la Regina provasse sentimenti umani per la famiglia Sands o per gli altri scioperanti non li espresse comunque.

Il pieno significato della monarchia è, come la Regina stessa, un mistero ai più. E’ protetto da eventuali indagini da storie ridicole di banalità e di abiti da sposa e ancora e ancora da romanzi drammatici misti a soap opera. La dichiarazione più rivelatrice è venuta il mese scorso da Christine Jones, comandante della Metropolitan Police (la polizia di Londra, Ndt), quando ha avvertito che chiunque avesse portato cartelli anti-reali “in prossimità delle nozze reali sarebbero trasferiti, in base alla legge sull’ordine pubblico”. Questo significa che qualsiasi dissenso politico in Inghilterra viene messo a tacere per proteggere i reali, che di per sé va contro ogni principio di democrazia.

L’esistenza stessa della Regina e della sua famiglia ormai enorme – il tutto supportato dal contribuente britannico, che il contribuente lo voglia o no – è del tutto contro ogni concetto di democrazia, ed è contro la libertà di parola. Per un ampio panorama storico su ciò che è la Regina e su come “governa”, esaminate Gheddafi o Mubarak, e vedete se è possibile individuare alcuna differenza.

Non potrete farlo..

La Regina ha anche il potere di restituire le Sei Contee al popolo irlandese, permettedo all’Irlanda di essere di nuovo una nazione. Il fatto che non lo abbia fatto è fascismo in piena regola. Cos’altro potrebbe essere? Potete fare il nome di un altro paese europeo che è controllato dal suo vicino di casa?

The Very Existence of the Queen Is Against Any Notion of Democracy

This is just one of a number of compelling charges set down by Morrissey in an article written for Hot Press, to coincide with the Queen’s visit to Ireland

The Queen’s visit to Ireland is part of a new Palace PR campaign to re-invent the Windsors. The message from the Queen will be the same as ever: who we are born to is more important than what we achieve in life.

It should be remembered by the Irish people that as recently as the turn of the 1980s the Queen supported Margaret Thatcher by not dismissing Thatcher as she allowed hunger strikers to die at the Maze Prison, most famously Bobby Sands, who was 27 years old. As Sands starved to death in protest at being tagged a ‘criminal’ and not a ‘political prisoner’ by the Thatcher government, the Queen sat in her Palace and said nothing. If the Queen had any human feelings for the Sands family or other hunger strikers then she did not express them.

The full meaning of the Monarchy is, like the Queen herself, a complete mystery to most people. It is protected from any investigations by ridiculous stories of trivia and wedding dresses and on-again-off-again soap-drama romances. The most revealing statement came from Commander Christine Jones of the Metropolitan Police last month, when she warned that any British people carrying anti-royal placards who are “seen in the vicinity of the royal wedding would be removed under the Public Order Act.” This means that any political dissent in England is silenced in order to protect the royals, which in itself goes against every principle of democracy.

The very existence of the Queen and her now enormous family – all supported by the British taxpayer whether the British taxpayer likes it or not – is entirely against any notion of democracy, and is against freedom of speech. For a broad historical view of what the Queen is and how she “rules”, examine Gaddafi or Mubarak, and see if you can spot any difference.

You won’t be able to.

The Queen also has the power to give back the six counties to the Irish people, allowing Ireland to be a nation once again. The fact that she has not done so is Fascism in full flow. What else could it be? Name one other European country that is controlled by its neighbour?