La CEDU condanna il Belgio per aver trascurato l’euroordine della Spagna contro un membro ETA
I tribunali belgi ritenevano che servire l'estradizione potesse violare i diritti di Jauregui, per la possibilità di essere sottoposta a "trattamenti inumani o degradanti"
Martedì la Corte di Strasburgo ha ordinato al Belgio di risarcire i figli del tenente colonnello Ramón Romeo, ucciso dall’ETA nel gennaio 1981, per non aver analizzato a sufficienza il mandato di cattura emesso dalla Spagna contro il membro dell’ETA Natividad Jáuregui, la cui estradizione e’ stata respinta ripetutamente da Bruxelles. “I ricorrenti si sono lamentati del fatto che il loro diritto a un’indagine efficace era stato violato dal rifiuto delle autorità belghe di eseguire i mandati di arresto europei emessi dalla Spagna contro l’etarra che sospettata di aver sparato al padre”, spiega la corte di Strasburgo in una dichiarazione. Il Belgio dovrà ora pagare 5.000 euro a ciascuno dei cinque figli del tenente colonnello, così come altri 7.260 alla famiglia per i “costi e spese” sostenuti.
I tribunali belgi hanno sostenuto che servire l’estradizione potrebbe violare i diritti fondamentali di Jáuregui, per i quali hanno affermato la possibilità di essere sottoposta a “trattamenti inumani o degradanti che potrebbero costituire una ragione legittima per rifiutare di eseguire il mandato di cattura europeo”. In parallelo, hanno evidenziato che Jáuregui era diventata una donna di 55 anni “professionalmente attiva” e “con una vita normale a Gand”. Sebbene la CEDU (Corte Europea dei Diritti Umani) ritenga che la possibile violazione dei diritti fondamentali sia una “ragione legittima” per rifiutare l’estradizione, dopo aver studiato il caso, essi sostengono che l’analisi condotta dal Belgio prima di giungere a tale conclusione “non era sufficientemente completa”. La conclusione di Strasburgo è chiara: “Le autorità belghe non hanno cercato di identificare un rischio reale e individuale di violazione dei diritti di N.J.E o di qualsiasi carenza strutturale riguardo alle condizioni di detenzione in Spagna”.
Natividad Jáuregui Espina era membro del Comando di Vizcaya tra gennaio e luglio 1981 ed era responsabile, insieme al resto dei suoi membri, di varie azioni terroristiche dirette contro le forze di polizia. La giustizia spagnola ha chiesto la consegna di Jauregui in Belgio per il suo presunto coinvolgimento nella morte di sei agenti nel 1981, tra cui quella del tenente colonnello Romeo. Il 20 giugno 2016, la militante ETA è stata arrestata dopo l’ultima richiesta del tribunale nazionale, ma le autorità belghe l’hanno rilasciata lo stesso giorno e ha negato la consegna.
L’uscita di Jáuregui nel 2016 è stata solo l’ultimo capitolo di una serie di scontri tra Spagna e Belgio, dal momento che le autorità di questo paese hanno ripetutamente respinto la sua estradizione dal 2004. Hanno ripetutamente affermato che il suo ritorno a Madrid potrebbe violare i diritti umani, una posizione che negli ultimi tempi e’ apparsa nella relazione del Comitato per la prevenzione della tortura (CPT) 2011 criticando la durata della detenzione in Spagna e la menzione fatta di accuse di maltrattamenti . “E ‘plausibile che ci sono seri motivi per temere una violazione dei diritti umani”, ha emesso il Belgio nel 2013. Nel 2012 e il 2014, il CPT non ha più incluso queste accuse contro la Spagna nelle loro relazioni, ma i giudici belgi l’hanno messa fuori fascicolo prima di una nuova richiesta di estradizione rilasciata nel 2015.
Nel ricorso a Strasburgo, i figli del tenente colonnello hanno poi sostenuto che gli altri membri del commando Vizcaya erano già stati condannati e sono in prigione, quindi non c’erano “ragioni legali” che saranno applicate per la sua detenzione in isolamento. Data la posizione della famiglia e il governo spagnolo, la Corte di Strasburgo ricorda nella sua sentenza che il regime di detenzione “non si applica” per Jáuregui, pur sottolineando che i giudici belgi non hanno fornito nuovi argomenti di rifiutare la l’estradizione. La CEDU ha concluso che il Belgio ha violato l’articolo 2 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo, che si concentra sul diritto alla vita, ma anche avverte che questa frase “non significa necessariamente che si ha l’obbligo di consegnare la Jauregui alle autorità spagnole “.
Conosciuta la sentenza, Montse Romeo, figlia del tenente colonnello ucciso, ha chiesto “protezione” alle autorità giudiziarie di “prendere le misure necessarie per ottenere la conformità con il governo belga e l’ordine di estradizione europeo ” contro assassino di suo padre. Così, ha chiesto al governo spagnolo di riemettere l’ordine di estradizione e se questo paese ancora una volta lo nega, esorta Madrid di citare in giudizio l’esecutivo belga, per aver violato l’ordinanza dinanzi alla Corte di giustizia dell’Unione europea; quello che ritiene essere “il vero competente per decidere i possibili conflitti tra stati UE derivanti dall’esecuzione degli ordini di estradizione europei”, poiché in questa materia “la CEDU non è competente”.
La figlia dell’assassinato, ha fatto una valutazione della sentenza della CEDU attraverso il gruppo di vittime del terrorismo nei Paesi Baschi (Covite), con cui è stata in contatto dal momento che il Belgio ha negato l’estradizione di Jáuregui. È “soddisfatta” della decisione giudiziaria che obbliga il Belgio a risarcire la famiglia, anche se si rammarica che “l’obiettivo principale” della famiglia non sia stato raggiunto per “costringere” questo paese “a rispettare l’ordine di estradizione europea “della terrorista dell’ETA. “Non volevamo un risarcimento, ma l’estradizione in Spagna di Natividad Jáuregui”, dice.
Nella sua valutazione, assicura che il fallimento della CEDU è comunque “positivo rispetto alle decisioni giudiziarie belghe che hanno invece dato motivo a Natividad Jauregui di rimanere in liberta’ e sono state emesse in un procedimento giudiziario in cui il principio di un effettivo accertamento non è stato garantito” , dopo aver sostenuto il suo rifiuto all’estradizione sulla base del fatto che il membro dell’ETA “sarebbe stata torturato”. Così ora si chiede alle autorità spagnole di adottare le misure necessarie per garantire che l’etarra sia estradata in Spagna o avvalersi della sentenza della Corte del Lussemburgo che condanna il Belgio per violazione di un’azione europea di estradizione mandato.
