Distretto Nord

Articolo 16, Washington: Il Regno Unito “minaccia la pace” in Irlanda del Nord

La mossa del Regno Unito di strappare le regole sull'Irlanda del Nord è "pericolosa" e potrebbe mettere a rischio il processo di pace, hanno avvertito i legislatori statunitensi

I politici statunitensi hanno avvertito che la mossa del Regno Unito di strappare le regole commerciali post-Brexit in Irlanda del Nord sono una minaccia al processo di pace. Un piano per invocare l’articolo 16 del protocollo dell’Irlanda del Nord “minaccia non solo di destabilizzare le relazioni commerciali, ma anche quella pace duramente guadagnata”, hanno avvertito quattro anziani democratici che presiedono potenti commissioni alla Camera dei Rappresentanti. Hanno aggiunto: “Chiediamo al Regno Unito di abbandonare questo percorso pericoloso, e di impegnarsi ad attuare il protocollo dell’Irlanda del Nord nella sua interezza”.

I firmatari includono Gregory W. Meeks, presidente della commissione affari esteri della Camera, e Brendan Boyle, presidente del House European Union Caucus.

La dichiarazione dice: “Il protocollo dell’Irlanda del Nord è stato un risultato significativo durante l’instabile processo della Brexit, e la sua piena attuazione è fondamentale per garantire che la Brexit non comprometta decenni di progressi verso la pace sull’isola.”

Aggiunge: “Nel minacciare di invocare l’articolo 16 del protocollo dell’Irlanda del Nord, il Regno Unito minaccia non solo di destabilizzare le relazioni commerciali, ma anche quella pace duramente guadagnata.”

Il ministro britannico per la Brexit Lord Frost mercoledì ha ripetuto le minacce di far scattare l’articolo 16, una mossa unilaterale che sospenderebbe le regole commerciali dell’Irlanda del Nord che lui e Boris Johnson hanno concordato con l’UE meno di 12 mesi fa. Tuttavia, ha detto alla Camera dei Lord che crede che un processo di colloqui a caldo con l’UE “non ha raggiunto la sua fine”, nonostante quattro settimane con pochi progressi.

Tuttavia, Lord Frost ha affermato che: “Rimangono possibilità che i colloqui non hanno ancora seriamente esaminato, compresi molti approcci suggeriti dal Regno Unito”.

“C’è ancora molto da fare e certamente non rinuncerò a questo processo a meno che e fino a quando non sia abbondantemente chiaro che non si può fare di più. Certamente non siamo ancora a quel punto. Se, tuttavia, a tempo debito raggiungiamo quel punto, le salvaguardie dell’articolo 16 saranno la nostra unica opzione”.

Il governo britannico ha fissato una scadenza a dicembre per trovare una soluzione sul protocollo dell’Irlanda del Nord, che è stato concordato come un modo per mantenere un confine terrestre libero sull’isola d’Irlanda dopo la Brexit. Il governo irlandese si è unito a un coro di voci che esortano il Regno Unito a non far scattare la misura, avvertendo che la mossa potrebbe scatenare ritorsioni da parte dell’UE che potrebbero portare a una guerra commerciale in tutta l’Irlanda.

“Il messaggio che manderei a Boris Johnson è che abbiamo un accordo in relazione all’Irlanda del Nord, abbiamo un accordo in relazione al commercio con l’Unione europea – non mettetelo a rischio”, ha detto mercoledì il Tánaiste irlandese Leo Varadkar.

“Avete partecipato ai negoziati, lo possedete, è stato conquistato con fatica, è un errore pensare che intensificando le tensioni o cercando di ritirarsi da qualsiasi parte di esso, vi ritroverete con un accordo migliore: non è così”.

Il senatore Lord Jay di Ewelme, presidente della sottocommissione della Camera dei Lord sul protocollo, ha avvertito che la mossa avrebbe ravvivato “la prospettiva di una relazione commerciale senza accordo” tra l’UE e il Regno Unito”

Lord Frost ha aggiunto: “Suggerisco gentilmente che i nostri amici europei dovrebbero mantenere la calma e mantenere le proporzioni. Potrebbero ricordare a se stessi che nessun governo e nessun paese ha un interesse maggiore nella stabilità e nella sicurezza in Irlanda del Nord, nell’accordo di Belfast (Venerdì Santo), rispetto a noi. Difficilmente procederemo in un modo che mette a rischio tutto questo. Se l’UE dovesse scegliere di reagire in modo sproporzionato, e decidere di aggravare i problemi in Irlanda del Nord piuttosto che ridurli, questa è, ovviamente, una questione che riguarda loro”.

 

Let

Appunti di una crociata contro la parola intesa e interpretata come ribellione al diluvio verbale che segna la deriva dei nostri giorni. L’occhio avido del giornalista si tuffa in un luogo chiuso a tutti gli sguardi e profana il tempio dei silenzi dell’ultra-nazionalismo in Europa. Un Candide del terzo millennio che esplora, dissacra e perturba.

Related Articles

Close