Bloody Sunday: Colum Eastwood fa il nome del Soldato F in Parlamento scatenando la bagarre unionista

Colum Eastwood, il leader dell’SDLP e il deputato per Foyle, ha usato il privilegio parlamentare per fare il nome del soldato F, un ex soldato britannico accusato di omicidio per le sue azioni nella Bloody Sunday durante i Troubles in Irlanda del Nord. Questo è uno dei casi più emotivi nella fragile questione di come la giustizia può essere assicurata alle vittime e alle famiglie di coloro che sono stati feriti e uccisi durante il conflitto in Irlanda del Nord, e cosa dovrebbe accadere ai membri dell’esercito britannico, ai membri dell’IRA e ai membri di altri gruppi paramilitari che si presume abbiano commesso quei crimini: una questione comunemente nota come “legacy issues” in Irlanda del Nord. La Bloody Sunday fu uno dei giorni più violenti dei Troubles, quando i soldati britannici spararono a 26 civili durante una protesta contro l’internamento senza processo, nel quartiere Bogside di Derry. 13 di quei manifestanti per i diritti civili furono uccisi, il più alto numero di persone che sono state colpite a morte da arma da fuoco in un singolo incidente durante il conflitto. Il soldato F sta affrontando due accuse di omicidio per le uccisioni di William McKinney e James Wray e cinque accuse di tentato omicidio in relazione a quel giorno. Il suo caso è stato in primo piano nelle notizie dopo che è stato annunciato che ci sarà una revisione giudiziaria per verificare se il Public Prosecutions Service ha avuto ragione di far cadere le accuse contro di lui. Il caso sarà ascoltato a settembre. Questo intervento del parlamentare socialdemocratico cattolico è estremamente controverso perché al soldato F è stato concesso l’anonimato dopo che un giudice ha determinato che “esiste un rischio reale per la sua vita”. Eastwood è il deputato per l’area dove le atrocità della Bloody Sunday hanno avuto luogo, e gli attivisti dell’SDLP lo indicheranno come un esempio del valore di avere un politico nazionalista che prende il suo posto a Westminster, a differenza dello Sinn Fein, i suoi più vicini rivali nel seggio. Eastwood ha deciso di entrare nella mischia prima di un annuncio del governo britannico domani sui suoi piani per le questioni di immunità per chi ha partecipato al conflitto nordirlandese. Tuttavia, il nome del Soldato F era balenato al pubblico la scorsa settimana, attraverso l’ufficio stampa di Republican Network for Unity, la vetrina politica della formazione paramilitare dissidente repubblicana Óglaigh na hÉireann, oggi in cessate il fuoco. Ma il governo britannico è sotto pressione da parte del backbencher Johnny Mercer – ex ministro per i veterani – e da giornali come il Sun per proteggere i veterani britannici dai procedimenti legali in relazione ai crimini presumibilmente commessi durante i Troubles, mentre i laburisti e la maggior parte dei partiti nordirlandesi, compresi i partiti unionisti, si oppongono a ciò che vedono come un’amnistia per quei crimini (mentre i politici del DUP, per esempio, sostengono l’idea di proteggere i veterani britannici dai procedimenti penali, si oppongono fortemente ad una tale esenzione per i membri dell’IRA, e quindi si oppongono ad una amnistia generale). “Per 50 anni gli è stato concesso l’anonimato e ora il governo vuole concedergli un’amnistia”, ha detto Eastwood. “A nessuno coinvolto in omicidi durante i Troubles dovrebbe essere concessa un’amnistia”. Il deputato di Foyle ha già affrontato le critiche di Mercer per l’intervento. Questo è solo l’inizio di un dibattito irto su una questione molto delicata nei prossimi giorni. “La nomina del soldato F sotto privilegio parlamentare oggi è stata sconsiderata e irresponsabile”, hanno detto gli uomini del falco unionista Jim Allister in un comunicato, e hanno aggiunto – “I tribunali hanno deciso che se quest’uomo è nominato c’è la prospettiva che la sua vita sia in pericolo, ma il signor Eastwood ha deciso che corteggiare la sua popolarità è più importante”.

“La sua condotta è francamente disgustosa e un abuso del privilegio parlamentare”.

“Il soldato F non è stato trovato colpevole da nessun tribunale. Non ha molto senso che il signor Eastwood dichiari la sua preoccupazione per il fatto che lo stato di diritto sia minato e poi agisca lui stesso come giudice e giuria in questo caso”, conclude il comunicato stampa del Traditional Unionist Voice.