Dov’è la famosa saggezza che ha reso la democrazia parlamentare britannica una delle più forti del mondo? Come un po’ ovunque, il populista di estrema destra si è fatto strada nel Regno Unito, e bussa alla porta del paese, che si alzò in piedi contro il nazismo. Avvolto in un mantello euroscettico, pensa di aver raggiunto una grande opportunità per afferrare le redini del partito conservatore, sbattere la porta in faccia all’Europa, e creare una società di basse imposte e pochi servizi sociali e, in ultima analisi, finire la rivoluzione che Margaret Thatcher ha lasciato incompiuta. May è stata finalmente trascinata fuori da Downing Street, ma la corsa per la sua successione richiede tempo e i corridori hanno già fatto diversi giri sul circuito. Boris Johnson, ex sindaco di Londra e fallimento come segretario del Foreign Office (la diplomazia non è il suo forte), è andato in pole position ed ha aumentato il suo vantaggio con il Tory nell’ecatombe alle elezioni comunali ed europee. Molti conservatori lo vedono, con il suo carisma, come l’unica figura in grado di impedire a Nigel Farage di dettare il gioco. Gli euroscettici della destra e ultradestra britannica, dominano chiaramente la gara. Oltre a Boris, anche loro aspirano al trono: Michael Gove (Ministro dell’Ambiente), Andrea Leadsom (recentemente dimessa da ministra per i rapporti con Comuni), Dominic Raab (ex Ministro della Brexit), Liz Truss (Segretaria del Tesoro) e Penny Mordaunt (Ministra della difesa). La loro agenda è l’attuazione della Brexit, anche in assenza di un accordo, cercando di ottenere concessioni da Bruxelles sulla questione del confine irlandese, e se non si ottiene di lasciare nel modo più duro e uccidere il Backstop. Johnson ha già detto che “il Regno Unito lascerà l’Europa il 31 ottobre, con o senza accordo”. Sebbene metà degli elettori conservatori e la maggioranza dei deputati dei Tories siano contrari alla Brexit, gli euroscettici hanno de facto preso il partito e nessun candidato che difende l’Europa ha la possibilità di essere scelto come successore di Theresa May. La decisione presa dal voto per corrispondenza – 120.000 militanti – dalle mani degli attivisti dell’elefante Albione, hanno un’età media di oltre sessanta anni, molti in pensione, tanti vicari, colonnelli ritirati e nostalgici dell’Inghilterra imperiale per lo più senza problemi economici ai quali non interessa che i loro nipoti non potranno andare in Italia a studiare con una borsa di studio Fulbright. Le basi del tory possono scegliere solo tra due finalisti dopo venti giorni di preliminari, in una sorta di spareggio, dopo che il gruppo parlamentare ha fatto il setaccio nel gruppo. Il processo inizierà lunedì 10 giugno, tre giorni dopo che May ha ufficialmente lasciato la leadership dei Tory, con voti ogni martedì e giovedì mentre i Commons sono in sessione. In ognuno di essi verrà eliminato il candidato che ottiene il minimo supporto finché non sopravvive solo una coppia. Quanto tempo ci vorrà per avere una fumata bianca e un nuovo leader dipende da quanti candidati vengono presentati. Boris Johnson, l’attuale ministro degli esteri, Jeremy Hunt, il ministro per lo sviluppo internazionale, Rory Stewart, e l’ex ministro del lavoro e delle pensioni, Esther McVey,si sono già stati gettati sul ring. Un’altra mezza dozzina tra cui Sajid Javid degli interni e Matt Hancock della salute, potrebbero lanciare i cappelli sul ring, perché se qualcosa ha servito la gestione di Theresa May è far indurre a pensare a ogni politico dalla spiccata mediocrità di essere all’altezza per il compito. L’intenzione dei conservatori è che la selezione dei candidati si conclude a fine giugno, i due finalisti si scontreranno nel mese di luglio, e nello stesso mese avremo un nuovo leader conservatore che è anche il primo ministro britannico. La sua prima apparizione sarà al congresso del partito alla fine di settembre. Con la data di partenza dall’Europa, ora prevista per il 31 ottobre, non avrà molto tempo per convincere l’Unione europea a concedergli un accordo migliore di quello che hanno offerto a Theresa May. Qualcosa che, in ogni caso, non sembra entrare nei piani di Bruxelles. E in tutto questo, quale sarà la strategia dei conservatori moderati, i sostenitori per rimanere in Europa e dimenticare la Brexit nel modo più agevole possibile, come il veterano Kenneth Clarke, o Nicky Morgan? Perché useranno il loro potere in parlamento per cercare di silurare ogni nuovo primo ministro che non sarà, tuttavia, tenuto a rispettare gli impegni di May di consultare i Comuni, e potrebbe in teoria volare sopra le loro teste per implementare un’uscita senza accordo. Avrebbero comunque sempre l’opzione nucleare di lasciare il partito e ridurre ulteriormente la sgangherata maggioranza dei Tory. Come gli Stati Uniti e l’Unione Sovietica nella guerra fredda, Leavers e Remainers giocano con la teoria della mutua distruzione assicurata, premere il pulsante e far saltare tutto in aria. C’è qualcosa di fondamentalmente sbagliato nel modo in cui i brits stanno facendo politica. La risposta, sempre la stessa è stata molto in linea con il tenore del parlamento, articolando l’antipatia eversiva di Nigel Farage per i sistemi attuali e esprimendo volontariamente opinioni su ciò che fa finta di non voler sentire. C’è una singolare scarsità di idee positive per il miglioramento del Backstop irlandese e una forte riluttanza sulle conseguenze di un’uscita senza accordo. La maggior parte del pensiero nel campo della revisione per il documento nordirlandese è limitato al taglio intorno ai bordi dei sistemi esistenti, affrontando questioni procedurali e consequenziali alla doppia adesione al mercato unico, ma manca in maniera spettacolare il fantasma della lotta armata repubblicana. A dispetto di una violenta rivolta dal profumo ultranazionalista e di una guerra civile aperta, tuttavia – o del tipo di insurrezione armata urbana a bassa-media intensità in cui si specializzava l’IRA – è difficile vedere come si possa ottenere un cambiamento fondamentale in un sistema in cui la fabbrica populista delle idee è altamente qualificata a mantenere lo status quo Britannia ed emarginare coloro che cercano un vero cambiamento e sono disposti a vedere partire per sempre le Sei Contee. Certi che poi, nella storia dell’umanità – fino alla costituzione del moderno stato irlandese – è difficile trovare un esempio riuscito di attivisti che impongano un cambiamento fondamentale a un sistema senza l’uso della violenza. L’unica eccezione potrebbe essere la transizione relativamente pacifica degli ex satelliti comunisti a uno stile di democrazia, dopo il crollo dell’impero sovietico come l’Ucraina. Ma i Balcani hanno fatto scuola. In Gran Bretagna, ci sono circa il trenta per cento degli euroscettici radicali, che sono avversi all’immigrazione, pronti a lasciare l’Europa senza fare alcun tipo di concessione, senza rimanere nel mercato unico o nell’unione doganale, in modo che il paese possa negoziare i suoi propri trattati commerciali come ai tempi dell’impero e non è soggetto ad alcuna legislazione straniera. Questo è il vento che si sta alzando. Lo stesso che aveva già spinto Cameron a chiamare il referendum, e che ora ha boicottato l’accordo di ritiro firmato con l’UE. Il suo leader è Nigel Farage. Il successore di Theresa May, oltre a gestire la rottura con l’Europa, si troverà di fronte al difficile compito di affrontare le crescenti disuguaglianze nel paese, prevenire la frammentazione del partito conservatore e, soprattutto, fare i conti con l’idra irlandese e l’incubo di Londra che si chiama IRA. Se sarà un euroscettico come Johnson, allora la tentazione di essere più faragista di Farage e trasformare i Tories nell’estrema destra può essere irresistibile.
