Il TUV di Allister smonta l’accordo del governo e la realtà giuridica del Windsor Framework
Il Traditional Unionist Voice ha lanciato una pubblicazione sui social media che analizza i contrasti tra le dichiarazioni del governo britannico e la realtà giuridica del nuovo accordo
“Il governo ha fatto il suo dovere (RS): Il Protocollo è radicalmente cambiato, addirittura scomparso” – Rishi Sunak.
Realtà giuridica (RG): L’articolo 164 dell’Accordo di recesso, in base al quale saranno apportati gli aggiustamenti al Windsor Protocol, vieta qualsiasi modifica agli “elementi essenziali” del Protocollo. Quindi, solo ritocchi.
RS: Centinaia di pagine di diritto dell’UE saranno stracciate.
RG: l’economia e il commercio dell’Irlanda del Nord rimangono sotto la legislazione straniera dell’UE, sotto la supervisione di un tribunale straniero. Il Presidente della Commissione è stato chiaro: la Corte di giustizia europea rimane “l’unico e ultimo arbitro del diritto dell’UE”.
RS: Il confine con il Mare d’Irlanda non c’è più.
RG: Il confine con il Mare d’Irlanda rimane, e il Ministero dei Trasporti ha speso decine di milioni per rafforzarne l’infrastruttura. L’Irlanda del Nord rimane interamente nell’orbita e nel controllo del Codice doganale dell’UE. L’effetto è che il territorio dell’UE inizia al nostro confine marittimo e la GB è trattata come un paese straniero/terzo.
RS: Le merci circoleranno liberamente attraverso le “corsie verdi”.
RG: Le dichiarazioni doganali saranno ancora richieste, con 21 elementi di dati normalmente richiesti per una dichiarazione doganale standard. I controlli continueranno ad essere effettuati. Gli importatori devono essere inseriti in un “Trusted Trader Scheme”, che l’UE può sospendere in qualsiasi momento.
Jim Allister ha commentato: “Purtroppo, questo accordo non recupera la sovranità mal ottenuta dall’UE sull’Irlanda del Nord. Quindi, per chiunque abbia come obiettivo il rafforzamento, e non l’indebolimento, dell’unione con la Gran Bretagna, questo è un accordo che va ben oltre”.
