La legge sui crimini dei Troubles “non è il modo per affrontare il passato dell’Irlanda del Nord”

Il disegno di legge del governo non è il modo per affrontare il passato dell’Irlanda del Nord, ha dichiarato il commissario per le vittime e i sopravvissuti Ian Jeffers. Jeffers ha anche chiesto di avviare un processo di riconciliazione in occasione del 25° anniversario dell’Accordo di Belfast/Good Friday. Il controverso disegno di legge sui Troubles nordirlandesi (eredità e riconciliazione) è attualmente in fase di approvazione in Parlamento. È stato quasi universalmente osteggiato dai gruppi di vittime, dai partiti politici e dal governo irlandese per le sue proposte di fornire l’immunità alle persone accusate di crimini durante i Troubles – a patto che collaborino con un nuovo organismo di recupero della verità – e di fermare i futuri processi giudiziari. Pochi giorni dopo l’annuncio da parte del Segretario di Stato Chris Heaton-Harris di un’inchiesta pubblica sull’attentato di Omagh, perpetrato nel 1998 dalla Real IRA, Jeffers ha reso omaggio alle famiglie che si sono battute per la sua realizzazione. Ma ha detto che è triste per le vittime che le famiglie di Omagh, che si sono battute per un’inchiesta pubblica, abbiano costretto il governo ad agire portando il caso all’Alta Corte. Nel 2021, un giudice dell’Alta Corte di Belfast ha raccomandato al governo britannico di condurre un’indagine conforme ai diritti umani sulle presunte carenze nella sicurezza che hanno preceduto l’attacco. L’annuncio di Heaton-Harris della scorsa settimana ha suscitato le richieste delle famiglie delle persone uccise nell’attentato dell’IRA a Birmingham nel 1974, che hanno chiesto di concedere anche a loro un’indagine. Jeffers ha detto che il governo sta esaminando la bomba di Omagh separatamente perché è avvenuta dopo la firma dell’Accordo di Belfast/Good Friday e non rientra nel periodo coperto dalla proposta di legge. “Credo che i gruppi delle vittime temano che il disegno di legge sull’eredità, che ora sta attraversando il Parlamento, possa essere approvato e che le vittime non abbiano l’opportunità di ottenere effettivamente verità e giustizia, cosa che non dovremmo negare a nessuna delle nostre vittime”, ha dichiarato al programma della BBC Sunday Politics Northern Ireland. “È per questo che il governo ha detto che si occuperà di Omagh, perché in effetti è stato dopo la data dell’Accordo del Venerdì Santo, quindi deve essere esaminato separatamente. Ma la legacy Bill chiude la strada alla giustizia in particolare”. Jeffers ha detto di condividere la delusione e la rabbia delle vittime per la legacy Bill. “Siamo a 25 anni dall’entrata in vigore dell’Accordo del Venerdì Santo e non abbiamo ancora affrontato l’eredità del passato, e la legge non è il modo per farlo”. Il deputato ha dichiarato che dal momento in cui ha assunto l’incarico di commissario per le vittime, lo scorso maggio, si è battuto per l’abolizione del disegno di legge. “Ma il Governo ha dimostrato di essere determinato a far passare la legge”, ha affermato Jeffers. “In un certo senso ci sta ascoltando, ha accolto alcuni emendamenti, ma il tempo ci dirà se li adotterà effettivamente per migliorare quella che è una legge terribile. Ma noi continuiamo a sostenere, insieme a molti altri gruppi, che il disegno di legge dovrebbe sparire domani, non è il modo per risolvere il problema. Il governo ha fatto due promesse elettorali in cui avrebbe effettivamente introdotto un’amnistia per i veterani, e questo fa parte di questo, senza dubbio. Eliminerebbero di fatto la possibilità di perseguire chiunque abbia commesso un reato legato ai Troubles, se si scambiano informazioni. È una cosa che ci trova fondamentalmente in disaccordo”. E ha aggiunto: “Penso che il Governo cercherà di far passare questo provvedimento… questo ci porrà di fronte a un’ulteriore sfida: come, se, ci impegniamo, se ci sono sfide legali da affrontare se le persone non hanno l’opportunità di ottenere giustizia, e dovremo vedere come questo progredirà. Nel mezzo di tutto questo, ricordate che ci sono delle vittime. A 25 anni dall’entrata in vigore dell’Accordo del Venerdì Santo non abbiamo ancora affrontato l’eredità del passato e la legge non è il modo per farlo. Deve essere una cosa negoziata, non può essere una legge che viene imposta alle vittime e ai sopravvissuti”.