La condivisione del potere nell’Irlanda del Nord potrebbe essere minacciato se gli unionisti continuassero a protestare per la rottura dei nuovi accordi commerciali nel Mare d’Irlanda, ha avvertito l’SDLP.
L’avvertimento di Colum Eastwood è arrivato quando il governo irlandese ha affermato che sarebbe stato pronto a “modeste aperture” degli attuali periodi che limitano la burocrazia associata al controverso Protocollo dell’Irlanda del Nord.
Il signor Eastwood ha esortato il DUP a porre fine al discorso sui boicottaggi politici e ad abbassare i toni e ad unirsi ad altri partiti di Stormont per trovare soluzioni praticabili ai problemi legati ai nuovi processi normativi e doganali sulle spedizioni nel Mare d’Irlanda.
Le richieste del DUP e di altri partiti unionisti nella regione di abbandonare o sospendere il protocollo si sono intensificate nelle ultime settimane tra le prove di alcune interruzioni del commercio in arrivo nella regione dalla Gran Bretagna.
Unionisti e lealisti ritengono che la posizione dell’Irlanda del Nord all’interno del Regno Unito sia stata minata dal protocollo, che è stato incorporato nell’accordo di recesso per garantire un confine terrestre irlandese a flusso libero dopo la Brexit.
Il DUP, che sollecita il governo del Regno Unito a rifiutare il protocollo, sta portando avanti una serie di mosse politiche volte a minare il meccanismo, tra cui un boicottaggio dell’impegno con il governo irlandese su questioni relative al suo funzionamento e un voto di opporsi a qualsiasi protocollo.
Il partito ha anche lanciato una petizione parlamentare online volta a garantire un dibattito a Westminster sulla questione.
Alla domanda di RTÉ se potrebbe esserci una minaccia alla condivisione del potere se gli unionisti adottassero un approccio sempre più duro al protocollo, Eastwood ha detto: “Sì, penso che potrebbe esserci e l’unionismo deve imparare la lezione che avrebbe dovuto imparare un numero di volte negli ultimi 100 anni – il governo britannico ci deluderà e se continuiamo a tirare dritti finiremo in una posizione peggiore quando torneremo al tavolo.
Allora mostriamo lo spirito della condivisione del potere, ciò che è importante in questo momento è lavorare in partnership per affrontare i problemi.
Ma fare petizioni e parlare di proteste e tutto il resto – niente di tutto ciò funziona, non si basa sulla realtà.
Sappiamo che il DUP ha fatto una campagna per la Brexit, è stato un errore strategico.
Ora possiamo lavorare insieme per risolvere alcune difficoltà, ma calmiamoci, lavoriamo insieme, mettiamo la retorica alla porta perché non aiuterà e non avrà un impatto politico.
Penso che come leader politici abbiamo tutti la responsabilità di essere onesti con la nostra gente e di dire loro qual è lo scenario, qual è il contesto , perché abbiamo barriere commerciali e ci uniamo anche per superarle, perché non vale la pena considerare l’alternativa”.
Le ispezioni sui prodotti di origine animale in arrivo dalla Gran Bretagna, che sono richieste dal controverso Protocollo dell’Irlanda del Nord, sono state sospese lunedì sera ai porti di Belfast e Larne dopo la comparsa di scritte minacciose.
La polizia ha incolpato individui scontenti e piccoli gruppi, e ha chiarito che non ci sono prove di un più ampio coinvolgimento paramilitare nelle minacce.
Alcuni lavoratori sono tornati al lavoro venerdì ma le ispezioni non sono ancora del tutto riprese.
Il governo del Regno Unito e la Commissione europea dovrebbero tenere ulteriori colloqui volti a trovare soluzioni nella prossima settimana.
Il ministro del governo britannico Michael Gove ha suggerito di estendere una serie di periodi attualmente in corso che limitano il livello di burocrazia associato al protocollo.
Il governo del Regno Unito vuole estendere questi periodi, alcuni dei quali scadranno alla fine di marzo, fino a gennaio 2023, al fine di fornire spazio per trovare soluzioni permanenti.
Il ministro degli Esteri irlandese Simon Coveney ha detto che sarebbe aperto a proroghe limitate, ma ha chiarito che non potrebbe esserci alcuna rinegoziazione dei termini del protocollo.
“Ma non è la stessa cosa che smantellare il protocollo ed è importante fare una netta distinzione tra i due”, ha detto a RTÉ.
Il leader dell’Ulster Unionist Party Steve Aiken ha affermato che il governo britannico doveva invocare l’articolo 16 del protocollo per sospenderne le operazioni fino a quando non fossero stati affrontati i problemi che causavano l’interruzione.
Ha detto che il protocollo era “divisivo, sproporzionato e ingiusto”. “Francamente, è una cattiva legge”, ha detto a RTE.
“Sappiamo cosa succede quando si hanno pessimi trattati e cosa significa per le relazioni generali tra queste isole.
Questo è il motivo per cui all’inizio abbiamo chiesto l’attivazione dell’articolo 16, perché dobbiamo arrivare al punto in cui mettere effettivamente una pausa su questo prima che i tre quarti dell’economia dell’Irlanda del Nord vengano irrimediabilmente danneggiati . ”
Il presidente dello Sinn Féin Mary Lou McDonald ha affermato che i Brexiteers hanno dovuto accettare che i nuovi confini commerciali tra la Gran Bretagna e l’isola d’Irlanda fossero una conseguenza permanente dell’uscita del Regno Unito dall’UE.
L’onorevole McDonald ha affermato che l’attenzione deve essere concentrata sulla risoluzione dei problemi iniziali con i nuovi accordi commerciali del Mare d’Irlanda, non sull’abbandono del protocollo.
“La Brexit è per sempre, voglio dire questo è un grande punto di svolta per tutti noi e deve essere gestito in un modo che sia ragionevole, in un modo che sia equo”, ha detto a Sky News.
