“L’Irlanda unita deve essere la priorità per l’Unione Europea”. Colin Harvey smonta la minaccia della violenza lealista
Il prof. Harvey ha anche affermato che l'unificazione potrebbe fornire un "percorso" per il ritorno dell'Irlanda del Nord nell'Unione europea qualora la Brexit dovesse finalmente avverarsi
Una minaccia di violenza non deve essere un argomento contro un referendum futuro sull’Irlanda unita deciso con un voto a maggioranza semplice, anche se è del 50% più uno, ha detto un importante accademico di Belfast.
Il prof. Colin Harvey ha affermato che la regola del 50% più uno, contenuta nell’accordo di Belfast, deve applicarsi in qualsiasi futuro sondaggio alla frontiera, intervenendo al lancio di una nuova pubblicazione con il co-autore e avvocato Mark Bassett, sostenendo il caso un’Irlanda unita.
“La minaccia della violenza non è un argomento che intratterrò o ascolterò”, ha detto parlando di The EU and Irish Unity – Pianificazione e preparazione al cambiamento costituzionale nell’Irlanda del Nord. Il documento è stato commissionato dal gruppo Sinn Féin al Parlamento europeo.
Alcune persone, tra cui l’ex vice primo ministro dell’SPLP Seamus Mallon, hanno espresso preoccupazione per il fatto che una stretta maggioranza per un’Irlanda unita potrebbe portare alla violenza lealista.
Il prof. Harvey, tuttavia, ha respinto questo argomento.
“Le persone in questa stanza e oltre hanno il diritto di impegnarsi in questa conversazione e continueranno a farlo. Le persone che usano la minaccia della forza nel 2019 che non hanno posto nella conversazione “, ha detto al James Connolly Visitor Centre nella zona ovest di Belfast lunedì.
“ Penso che coloro che stanno discutendo di cambiare le regole di voto stiano sbagliando. Penso che 50 più uno vada bene in qualsiasi modo vada. Queste sono le regole “, ha detto.
Ha affermato che l’attenzione dovrebbe essere sulla rassicurazione, che in caso di cambiamento costituzionale “tutte le comunità e tutti gli individui si sentiranno a proprio agio con i nuovi accordi che emergeranno”.
Il professor Harvey, della facoltà di giurisprudenza dell’Università Queen’s di Belfast, ha affermato di non sottovalutare le preoccupazioni legittime sulla minaccia della violenza. Ha detto che l’attenzione dovrebbe essere rivolta a garantire che qualunque problema avesse la gente dovrebbe essere affrontato. “Uno degli aspetti centrali della nostra relazione è quello di evidenziare il fatto che i diritti dei cittadini britannici dovranno essere adeguatamente tutelati e protetti in qualsiasi futuro”, ha aggiunto. In termini di dibattito generale, ha dichiarato: “Siamo le persone responsabili che hanno a cuore il futuro di quest’isola. Quelle persone che pensano che dovremmo mettere le nostre teste nella sabbia, che non dovremmo parlarne, sono persone irresponsabili” .
Il prof. Harvey ha anche affermato che l’unificazione potrebbe fornire un “percorso” per il ritorno dell’Irlanda del Nord nell’Unione europea qualora la Brexit dovesse finalmente avverarsi. Ha detto che “il dibattito sull’unità sta raccogliendo un notevole slancio”, pare “essere normalizzato” ed è una “conversazione quotidiana sull’isola”. L’eurodeputata Martina Anderson dello Sinn Féin, che è allineata con il gruppo della Sinistra unitaria europea / Sinistra verde al Parlamento europeo, e che ha commissionato il rapporto, ha affermato che le cose sono cambiate nell’Irlanda del Nord ed è “giusto che prepariamo e pianifichiamo la costituzione cambiare in Irlanda ”. Nella relazione di 84 pagine, il prof. Harvey e Bassett sostengono che non vi è nulla nell’accordo di Belfast “o nell’ordinamento giuridico dell’UE che impedisca [all’UE] di svolgere un ruolo importante nel sostenere e aiutare una transizione gestita nel tempo a una riunificazione, se questa è la scelta democraticamente espressa del popolo irlandese ”. “La facilitazione dell’unità irlandese, ai sensi del GFA [accordo del Venerdì Santo], e coerente con i principi democratici e il diritto internazionale ,dovrebbe essere una priorità per l’UE”, affermano nella pubblicazione.
