Distretto NordHeimat

Nome della via in gaelico divide la comunità. Tensione in consiglio comunale

Una donna di 80 anni è stata informata da un'autorità locale di Antrim che potrebbe essere accusata di aver affisso un segnale stradale in irlandese fuori dalla sua casa

Un consiglio in Irlanda del Nord che ha detto al proprietario di una casa di rimuovere un segnale stradale “non autorizzato” in lingua irlandese dalle proprie proprietà, specificando che la questione non è “una questione di uguaglianza”.

L’ Antrim e il Newtownabbey Borough Council sono stati criticati da attivisti irlandesi e politici nazionalisti per essere “anti-irlandesi” dopo aver scritto al proprietario della casa nella zona di Ashdale di Randalstown, avvertendolo che doveva rimuovere il cartello “Gleann na Fuinseoige” entro sette giorni o potrebbe affrontare azioni giudiziarie e una multa potenziale fino a £ 2.500.

Ma l’autorità locale ha insistito sul fatto che la questione non riguarda il linguaggio utilizzato sul segnale, ma piuttosto “considerazioni sulla viabilità “. Hanno detto che il segnale è stato eretto senza un consenso appropriato.

Il consiglio ha detto che ha scritto al proprietario dopo aver ricevuto una denuncia da parte di un membro della comunità.

Il termine di sette giorni è scaduto mercoledì 19 giugno, ma è chiaro che il segnale non sarebbe stato rimosso.

Sottolineando che il caso “rimane in esame”, un portavoce del Consiglio ha dichiarato: “Il comune riceve un gran numero di denunce relative a presunte segnalazioni non autorizzate nel distretto e negli ultimi 12 mesi ha emesso lettere di avvertimento in circa 80 casi.

“Quasi tutti i casi di applicazione sulla viabilità vengono risolti attraverso la negoziazione e solo un piccolo numero di casi che non possono essere risolti con un accordo finiscono per andare in tribunale.

“Il caso rimane in esame e quindi non è opportuno commentare ulteriormente la questione in questo momento.”

Il residente locale Medb Ní Dhúláin ha detto che era “scioccato e arrabbiato” che il consiglio aveva minacciato un’ azione legale e ha accusato l’autorità locale di mostrare “palese ostilità” nei confronti della lingua irlandese.

Ciarán Mac Giolla Bhéin, portavoce del gruppo di lingua irlandese An Dream Dearg, ha affermato che il cartello “riflette semplicemente il suo toponimo originale” e ha giudicato la risposta del consiglio come “estremamente sproporzionata”.

Un portavoce di Conradh na Gaeilge – un’organizzazione che promuove la lingua irlandese – ha dichiarato: “Siamo a conoscenza del fatto che il Consiglio si è accordato per incontrare la signora Ní Dhúláin la prossima settimana per discutere di questo problema: stanno lavorando a stretto contatto con altri gruppi, vale a dire la CAJ e altri consulenti legali. ”

Accusando il consiglio di aver adottato un approccio “troppo zelante”, il consigliere di Dunsilly SDLP Ryan Wilson ha invitato a collaborare con i rappresentanti politici per “ridisegnare la loro politica di segnaletica per garantire che questioni come questa vengano gestite in modo più appropriato”.

Sottolineando che il problema riguarda la pianificazione di regole e regolamenti, il portavoce del Consiglio ha aggiunto: “È prassi di Antrim e Newtownabbey Borough Council esaminare tutti i reclami relativi a una violazione del piano di pianificazione o controllo pubblicitario in linea con la Strategia di applicazione della pianificazione concordata dal Consiglio.

“Se viene identificata una violazione, è normale prassi del comune scrivere a coloro che hanno montato la segnaletica e avvisare che si è verificata una violazione e che devono essere prese misure per rimediare alla questione. I rimedi possono includere la concessione o la rimozione della segnaletica.

“In linea con la strategia di applicazione del consiglio, lo scopo della pianificazione è cercare di rimediare alle violazioni del controllo piuttosto che essere punitive.

“La visualizzazione della segnaletica è regolata dai regolamenti ed è un reato, passibile di azione penale, affinché la segnaletica venga esposta senza il consenso richiesto in vigore.”

Let

Appunti di una crociata contro la parola intesa e interpretata come ribellione al diluvio verbale che segna la deriva dei nostri giorni. L’occhio avido del giornalista si tuffa in un luogo chiuso a tutti gli sguardi e profana il tempio dei silenzi dell’ultra-nazionalismo in Europa. Un Candide del terzo millennio che esplora, dissacra e perturba.

Related Articles

Close