Brexit senza accordo: ministri irlandesi intensificano gli avvertimenti

I ministri del governo irlandese hanno intensificato i loro avvertimenti su una Brexit senza accordi oggi, quando il primo ministro britannico Boris Johnson ha dichiarato che avrebbe aperto a nuovi colloqui con l’UE all’ultimo minuto prima della scadenza del 31 ottobre.

Dal canto suo, il ministro della Giustizia Charlie Flanagan ha dichiarato ottimisticamente che il Regno Unito “sta andando dritto” per un accordo, mentre il ministro europeo Helen McEntee ha nuovamente escluso l’inserimento di qualsiasi tipo di limite temporale sul backstop – la garanzia legale che il Nord continuerà a seguire le norme e gli standard dell’UE se non viene concordato un nuovo accordo per evitare frontiere fisiche.

“Sembra chiaro che il primo ministro Boris Johnson e il suo gabinetto – composto da una squadra di duri Brexiteer – stanno andando dritti verso il 31 ottobre prossimo,” ha detto Flanagan al programma radio, Deise Today, di WLR FM lunedì.

“Quindi c’è molto lavoro da fare nelle prossime settimane”, ha detto.

“Una Brexit senza accordi sarebbe disastrosa per il Regno Unito in particolare. Sarà molto peggiore per l’Irlanda. Sarà un male per l’Unione Europea e dobbiamo fare tutto il possibile per evitarlo ”, ha aggiunto.

La sig.ra McEntee ha affermato che un limite di tempo sul backstop, suggerito nel fine settimana dall’ex ministro europeo Lucinda Creighton, cesserà di funzionare come polizza assicurativa in assenza di frontiere.

“Un backstop con un limite di tempo cessa di essere un backstop. Esiste come un meccanismo assicurativo “, ha detto la McEntee a Portlaoise, dove è stata informata sui preparativi della Brexit.

“Il backstop è una garanzia legale necessaria per tutti noi per assicurarci che tali impegni siano rispettati. Ciò che ci è stato chiesto al momento è di rimuovere quella garanzia legale e sostituirla con nient’altro che un impegno a cercare altre soluzioni.

“Naturalmente non abbiamo ancora avuto notizie dal Regno Unito su come potrebbero essere. Abbiamo ascoltato alcune proposte che sono già state esaminate dall’UE e dal Regno Unito insieme negli ultimi due anni: non faranno il lavoro attualmente svolto dal backstop. Quindi per noi, ancora una volta, un limite di tempo sul backstop essenzialmente rimuove il backstop perché un meccanismo assicurativo con un limite di tempo cessa di essere una polizza assicurativa “, ha chiarito.

La sig.ra McEntee ha anche dichiarato di non accettare che il backstop sia morto, nonostante l’insistenza di Boris Johnson sulla necessità di eliminarlo dall’accordo se si vuole evitare una Brexit senza accordi.

Ha sottolineato che i negoziati su un accordo commerciale che ha fatto seguito a un accordo senza accordi avrebbero caratterizzato gli stessi requisiti dell’UE per una garanzia al confine irlandese.

A Biarritz, tuttavia, Johnson ha affermato che l’UE ora ha capito che il backstop doveva essere rimosso per evitare un’uscita senza accordo.

Ha anche affermato che si aspettava che i negoziati continuassero fino all’ultimo minuto e che l’UE avrebbe fatto un accordo prima della scadenza del termine.

“Penso che l’UE vuole raggiungere un accordo proprio alla fine”, ha affermato.

“Chiaramente per noi, il fatto che si allontanasse per così dire, sarebbe omunque arrivato il 31 ottobre quando avremmo preso le misure per venire fuori con i termini per i quali avremmo fatto allora preparazioni assolutamente colossali, estese e fantastiche”.

I commenti arrivano anche dopo un incontro tra il signor Johnson e il presidente del Consiglio europeo Donald Tusk al vertice del G7 in Francia nel fine settimana.