Il deputato del Donegal Pádraig Mac Lochlainn insiste sul fatto che il costo effettivo è inferiore alla cifra principale dello studio IIEA

Lo Sinn Féin ha contestato la metodologia di un rapporto dell’Istituto per gli Affari Internazionali ed Europei secondo il quale un’Irlanda unita costerebbe 20 miliardi di euro all’anno per 20 anni. Il rapporto è stato redatto da John FitzGerald dell’Economic and Social Research Institute del Trinity College di Dublino e dal Prof. Edgar Morgenroth, accademico della Dublin City University. Escludendo l’impatto della Covid sulla spesa pubblica ovunque, i due accademici stimano il costo del contributo del Tesoro britannico alla gestione dell’Irlanda del Nord in 10,5 miliardi di sterline (12,3 miliardi di euro) all’anno, la cifra indicata nel 2019. I costi di base dell’unificazione, dopo la perdita della sovvenzione di Londra e l’aggiustamento per altri fattori, ammonterebbero a quasi 11 miliardi di euro all’anno. Tuttavia, il costo balzerebbe a 20,5 miliardi di euro se l’assistenza sociale, le pensioni e i tassi di retribuzione del servizio pubblico per i cittadini nordirlandesi fossero allineati a quelli attualmente in vigore nella Repubblica. Secondo il rapporto, per finanziare questa operazione sarebbe necessario un aumento della tassazione di circa il 25% e una significativa riduzione della spesa. Il capogruppo dello Sinn Féin, Pádraig Mac Lochlainn, ha dichiarato alla trasmissione Today with Claire Byrne della radio RTÉ che l’analisi era statica e che accettava l’importo della sovvenzione al valore nominale. “Il professor John Doyle della DCU ha scritto di recente che la sovvenzione effettiva è molto inferiore. Si tratta di circa 2,4 miliardi di euro. Si tratta di circa un quarto di quanto il governo britannico, se si deducono le pensioni, i rimborsi del debito, il contributo alle forze di difesa della Gran Bretagna e così via. Quindi è molto meno della cifra principale”, ha detto il TD del Donegal. “Ma il rapporto presuppone anche che non ci sarà crescita economica nel Nord. Sappiamo che dopo la Brexit c’è stata una crescita sostanziale nell’economia di tutta l’Irlanda. Sappiamo che c’è una vera opportunità, e questo grazie agli sforzi di tutti i partiti politici e dei cittadini dell’isola d’Irlanda”, ha aggiunto. “Abbiamo fatto in modo che non ci fosse un confine duro sull’isola d’Irlanda. Questo significa che i cittadini dell’Irlanda del Nord hanno accesso all’economia britannica e all’economia europea, e quindi c’è una reale opportunità di crescita economica”. MacLochlainn ha citato le relazioni del professor Kurt Huebner, che ha lavorato alla riunificazione tedesca e ha esaminato il modello utilizzato e la sua applicazione all’Irlanda. “Ha previsto una crescita di 35 miliardi di euro in otto anni. Ci sono persone come David McWilliams che hanno parlato di come potremmo gestire la situazione”. MacLochlainn ha chiesto un’Assemblea dei cittadini e un Libro bianco del Governo sulla questione della riunificazione. “Nessuno presume che nel contesto della riunificazione irlandese, dove i cittadini di entrambi i lati del confine hanno votato per un’Irlanda unita, il governo britannico abbandoni il campo”.
Ha affermato che esiste un processo attraverso l’Accordo di Belfast, attraverso il quale la Gran Bretagna continuerà ad avere una responsabilità nei confronti degli unionisti. “Come repubblicano irlandese, sono molto aperto al fatto che la popolazione unionista dell’isola continui ad avere un qualche tipo di rapporto con la Gran Bretagna”, ha dichiarato. “Si deve presumere che la Gran Bretagna dovrà e vorrà assumersi la responsabilità finanziaria per il futuro. Quindi penso che questo rapporto rappresenti lo scenario peggiore”.