Heimat

Il risveglio separatista in Alberta

L’anno appena iniziato segnerà il 40° anniversario del primo referendum sulla sovranità del Quebec e il 25° anniversario dell’ultimo. All’inizio del nuovo decennio, l’alienazione espressa dagli albertani sui social media sta guadagnando più attenzione del successo elettorale del Bloc Québécois nel 2019.

Il centro studi statistici Research Co. ha recentemente chiesto ai canadesi le loro opinioni su quattro questioni: separazione, unione con gli Stati Uniti, premier e primo ministro. I risultati mostrano che mentre una netta spinta per la sovranità ha preso piede in Alberta e Quebec, le due province esprimono sentimenti molto diversi quando si tratta dei loro capi di governo provinciali e federali.

In tutto il paese, uno su cinque canadesi (25%) ritiene che la propria provincia sarebbe meglio se indipendente, mentre due terzi (65%) respingono questa nozione.

Non è sorprendente vedere due province aprirsi la strada per esprimere un desiderio di sovranità. I due residenti su cinque di Quebec e Alberta (40%) si sentono così, mentre i numeri sono decisamente più bassi per i canadesi che vivono in Ontario (22%), British Columbia (19%), Atlantic Canada (11%) e Saskatchewan e Manitoba (anche all’11%).

Il fascino dell’indipendenza è aumentato in Alberta di 10 punti da luglio 2019 e in Quebec di sei punti da ottobre 2018. Tuttavia, c’è una discrepanza tra le due province. In Quebec, c’è poca acrimonia nei confronti del premier e del primo ministro. In Alberta, il livello di animosità nei confronti di entrambi supera di gran lunga i sentimenti sovrani.

Quando ai canadesi viene chiesto se la loro provincia starebbe meglio con un altro premier in carica, ci sono solo due province in cui meno della metà dei residenti è d’accordo: Quebec (44%) e British Columbia (42%).

In Ontario, tre residenti su cinque (60%) credono che le cose andrebbero meglio con qualcuno diverso da Doug Ford responsabile del governo provinciale. In Alberta, una percentuale altrettanto elevata di residenti (56%) ritiene che le cose sarebbero migliorate se Jason Kenney fosse sostituito come premier.

La metà dei canadesi (50%) pensa che la loro provincia starebbe meglio con un altro Primo Ministro ad Ottawa. Come previsto, gli Albertans sono in cima a questo elenco (65%), seguiti dalla maggior parte dei residenti di Saskatchewan e Manitoba (59%), Columbia Britannica (53%) e Ontario (51%).

Una differenza accattivante tra Quebec e Alberta è direttamente correlata a Ottawa. Mentre due residenti su cinque di ciascuna provincia ritengono che starebbero meglio come nazioni indipendenti, solo il 38% dei Quebecer pensa che la provincia farebbe un pasticcio sotto un Primo Ministro non chiamato Justin Trudeau. Ciò rappresenta un divario di 27 punti tra Quebec e Alberta.

Quando ai canadesi viene chiesto se per la loro provincia sarebbe meglio aderire agli Stati Uniti, i numeri cambiano drasticamente. Almeno uno su cinque degli Albetans (22%) e in Quebec (20%) non vedrebbero problemi con questo scenario, insieme al 18% in Ontario, al 12% della British Columbia, al 9% di canadesi dell’Atlantico e all’8% di saskatchewaniani e manitobani.

Questi numeri potrebbero sembrare preoccupanti, specialmente nel contesto dei recenti voti pubblici in altre giurisdizioni. Tuttavia, uno sguardo a ciò che sta realmente infastidendo i residenti delle province specifiche mostra quella forza del sentimento nei confronti dei sogni per l’autodeterminazione,  o per rinascere come il 51° Stato USA.

Mentre i partiti che sostenevano apertamente l’uscita del Regno Unito dall’Unione europea non hanno mai ottenuto molta trazione nelle elezioni del primo pasticcio alla Camera dei Comuni, il referendum “Brexit” ha avuto successo come “Sì” o “No” come proposizione secca. Non è chiaro se il Quebec alla fine cercherà un nuovo voto sulla sovranità, poiché le istanze degli Albertans  continuano a comandare la copertura mediatica.

Let

Appunti di una crociata contro la parola intesa e interpretata come ribellione al diluvio verbale che segna la deriva dei nostri giorni. L’occhio avido del giornalista si tuffa in un luogo chiuso a tutti gli sguardi e profana il tempio dei silenzi dell’ultra-nazionalismo in Europa. Un Candide del terzo millennio che esplora, dissacra e perturba.

Related Articles

Close