L’ibernazione del nazionalismo scozzese

In che paese vogliono vivere gli scozzesi? Nel 2014, i cinque milioni e mezzo di abitanti di questa nazione costituente del Regno Unito hanno avuto l’opportunità di discuterne. Al momento del referendum sull’indipendenza scozzese, abbiamo messo tutto sul tavolo: l’economia, la moneta, la salute, la protezione sociale, l’ambiente, gli affari esteri… E tutti, anche i giovani, a cui per l’occasione è stato concesso il diritto di voto all’età di 16 anni, hanno affrontato questi dibattiti complessi ma importanti. Nel campo del “Sì”, rappresentato principalmente dallo Scottish National Party (SNP), al potere dal 2007, l’indipendenza è stata l’occasione per fare le cose diversamente dal Regno Unito: voltare le spalle all’austerità, ridurre disuguaglianze, protezione dell’ambiente, tra gli altri. Ma questo non è bastato a convincere gli scozzesi: il 55% dell’elettorato ha preferito non scommettere sulla separazione e mantenere un governo e un parlamento decentrati, che dal 1999 si occupano di questioni educative, salute, giustizia, polizia, alloggi, ecc. dalla Scozia.

Tuttavia, ciò non ha placato l’appetito degli scozzesi per i dibattiti sulla riforma economica e sociale. Ciò è confermato oggi, poiché il Paese deplora la scomparsa di oltre 1.800 persone che sono morte a causa del coronavirus. Cerchiamo di immaginare come sarà il futuro più o meno prossimo. Secondo Katherine Trebeck, autrice di The Economics of Arrival e membro della Welfare Economies Alliance, non è così sorprendente. “Alla Scozia piace considerarla molto orientata alla giustizia sociale. Qui, quando parliamo di povertà e disuguaglianza, spesso riconosciamo il ruolo strutturale dell’economia, invece di attribuire la colpa alle scelte individuali. Crede inoltre che il referendum sull’indipendenza del 2014 abbia creato uno spazio favorevole per questi dibattiti e che è senza dubbio grazie a questo che la Scozia è stata uno dei membri fondatori dei governi dell’economia del benessere (WEGo, vale a dire ” governi per un’economia del benessere ”), con Islanda e Nuova Zelanda: l’idea è che puntare al benessere dei cittadini debba essere la priorità di ogni azione di governo.

Un nuovo futuro
Il premier Nicola Sturgeon, che si fa avanti ogni giorno per annunciare il terribile bilancio della pandemia nel Paese da sei mesi, ribadisce che i cittadini vanno trattati come adulti. La trasparenza sul processo decisionale e la franchezza sulla portata della sfida sono, secondo lei, la chiave per una politica di salute pubblica di successo: senza la comprensione e il consenso del maggior numero possibile di scozzesi, tutto ciò che il governo fa per combattere il virus sarà vano.

Questo è il motivo per cui il governo scozzese, a differenza del suo omologo britannico, ha pubblicato il 23 aprile scorso un quadro di riflessione per gettare le basi per il deconfinement, seguito il 4 maggio da una strategia per la ricerca dei contatti diversa da quella proposto dal governo britannico in quanto è meno dipendente dalle applicazioni per smartphone che generano preoccupazioni sulla privacy dei dati personali. Boris Johnson ha aspettato fino all’inizio di maggio per elaborare un piano, che è stato immediatamente criticato da tutte le parti.

Il documento scozzese di aprile è interessante in diversi modi. Innanzitutto, è scritto in un inglese non gergo, che la maggior parte delle persone può capire con facilità. In secondo luogo, invita i cittadini a partecipare alla riflessione sull’invenzione di una “nuova normalità” che avrà poco a che fare con ciò che abbiamo conosciuto fino ad ora. Infine, ci sono parole che non si è abituati a leggere nei documenti ufficiali. Nella prefazione il Primo Ministro scrive: “La strada da percorrere ci porterà in un territorio inesplorato e dovremo navigare con cautela. I valori che ci guideranno dovrebbero essere gentilezza, compassione, apertura e trasparenza. Dopo aver riconosciuto che quella che stiamo vivendo è una crisi sanitaria, sociale ed economica senza precedenti, il documento conclude che gli scozzesi, a tutti i livelli, hanno colto l’occasione. “Queste risposte sono segni di speranza e una base per costruire un nuovo futuro. […] Vogliamo fare di più che ricostruire e considerare le riforme economiche e sociali necessarie per ottenere il miglior futuro possibile per la Scozia. Se ciò non fosse abbastanza chiaro, Nicola Sturgeon ha colpito nel segno con una piattaforma in cui dice che devi cogliere l’opportunità per promuovere veramente il benessere, e l’SNP sta intensificando le richieste di implementazione urgente. un reddito universale, accompagnato da ambientalisti, liberaldemocratici e alcuni laburisti.

Questa idea di ricostruire meglio è esattamente ciò che rappresenta Katherine Trebeck. “Il coronavirus ha spazzato via idee preconcette e ideologie obsolete, creando la possibilità di nuove discussioni. Ci rendiamo conto di quanto la nostra economia sia basata su lavoratori sottopagati e precari ”, analizza. “Questa crisi ci ha anche mostrato cosa possono fare i governi e quanto intervento è possibile. Potremo pensare a riconfigurare l’economia. Ma non siamo immuni dal vedere il ritorno di una forma molto tossica di “business as usual” una volta superato lo stato di emergenza”, teme.

Promettenti dibattiti per i separatisti
Si poteva vedere nel riemergere di questi dibattiti l’alba di un buon periodo per i separatisti, affezionati a questi argomenti promettenti per loro e che mostravano i conservatori britannici in una luce sfavorevole. Inoltre, gli unionisti accusano la leader indipendentista di politicizzare il coronavirus e promuovere segretamente l’autodeterminazione abbozzando di recente, e dopo aver preso misure quasi identiche a quelle del governo di Boris Johnson, un approccio scozzese… non sono in contraddizione quando affermano che il Regno Unito deve uscire dal contenimento in un unico blocco, mentre gli esperti che affermano di seguire chiedono un approccio più decentralizzato. Nicola Sturgeon risponde che non ha tempo per queste curiosità dato che il virus sta ancora uccidendo. Ma il primo ministro scozzese non è noto per andarci con il fioretto, soprattutto quando il consenso è quello di mettere da parte gli scontri con Londra e restare uniti di fronte alle avversità. La direzione e quei valori che attualmente propone riecheggiano perfettamente la narrativa politica che domina la Scozia: è il SNP, e nessun altro, a difendere gli interessi degli scozzesi contro un governo britannico che ha fallito.

Il SNP accumulerà quindi un gigantesco capitale politico per le prossime elezioni? Dipenderà da molti fattori, secondo Kirsty Hughes, fondatrice e direttrice dello Scottish Centre on European Relations, anche se i sondaggi più recenti mostrano che tre quarti degli scozzesi approvano la gestione della crisi da parte di Nicola Sturgeon. “Ci sono voci critiche, me compresa, che chiedono perché Nicola Sturgeon abbia seguito l’approccio del governo britannico, ma siamo una minoranza”, spiega. Molte persone saranno d’accordo con la sua tesi secondo cui avremmo potuto fare molto meglio se fossimo stati un paese indipendente, come la Norvegia o la Danimarca. Anche le risposte di Londra ed Edimburgo alla crisi economica incombente saranno cruciali, poiché rischiano di essere agli antipodi. “Ciò che guida il sostegno all’indipendenza è il fatto che Inghilterra e Scozia si stanno muovendo in direzioni completamente diverse. Da un lato, abbiamo una maggioranza conservatrice che ha applicato dieci anni di austerità e vuole lasciare l’Unione Europea, e, dall’altro, una Scozia molto più socialdemocratica, anche se il governo scozzese ha non è un buon record quando si tratta di disuguaglianze e salute”, afferma Kirsty Hughes.

È certamente troppo presto per misurare l’impatto politico del coronavirus in una Scozia paralizzata dalla crisi sanitaria. Forse dovremo aspettare fino alla fine dell’anno. Un altro evento che senza dubbio scuoterà i separatisti sarà l’uscita del libro, annunciato come cataclismico, di Alex Salmond. Il predecessore ed ex mentore di Nicola Sturgeon (2007-2014), assolto da dieci accuse di violenza sessuale a marzo e visto come un eroe della causa indipendentista da molti attivisti del SNP, è convinto che una cospirazione si stata giocata contro di lui e vuole la sua vendetta, anche se questo significa ridurre in cenere ciò che ha impiegato tanto tempo per costruire. Ci vediamo alle elezioni del Parlamento scozzese nel maggio 2021 per scoprirlo.