Neon Caledonia

Scozia indipendente per evitare il “disastro estremo della Brexit”

La Scozia deve diventare indipendente se vuole evitare il “disastro estremo della Brexit ” di Boris Johnson , ha detto l’SNP dopo che l’UE ha annunciato che stava intraprendendo un’azione legale contro il governo del Regno Unito.

Ian Blackford , il leader di Westminster del partito, ha sottolineato il punto mentre Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea, ha rivelato la sfida del tribunale all’offerta del Primo Ministro di annullare il trattato dell’accordo di recesso che ha firmato con Bruxelles.

“Boris Johnson sta portando il Regno Unito verso il disastro della Brexit e a un’umiliazione totale, rovinando la nostra reputazione internazionale e minacciando l’economia con un’uscita senza accordi”, ha detto Blackford.

“Il Primo Ministro ha dimostrato di essere arrogante, sconsiderato e completamente inaffidabile. Ora non ci sono dubbi sul fatto che il Regno Unito si stia dirigendo verso un accordo più moderato o addirittura nessun accordo, entrambi i quali sarebbero devastanti per i posti di lavoro, gli standard di vita, le imprese e l’economia .
Peggio ancora, questo colpo da parte dei Tory a favore della Brexit arriverà nel momento peggiore possibile, colpendo il Regno Unito nel bel mezzo di una pandemia globale quando molte aziende stanno già lottando per sopravvivere.
La Scozia è stata completamente ignorata da Westminster durante tutto il processo Brexit. Ora è fuori dubbio che l’unico modo per proteggere gli interessi della Scozia e il nostro posto in Europa è diventare un paese indipendente”.

L’UE ha avviato l’azione contro dopo che Johnson non ha risposto alla richiesta della Commissione di abbandonare la legislazione che sovrascriverebbe l’accordo di recesso e violerebbe il diritto internazionale.

Bruxelles aveva concesso a Johnson fino alla fine di settembre di abbandonare le clausole controverse nel progetto di legge, e Von der Leyen ha detto che il termine era scaduto.

Cercando di modificare unilateralmente i termini dell’accordo firmato lo scorso anno con Bruxelles, il Regno Unito non è stato all’altezza dei suoi obblighi di agire in “buona fede”, ha affermato Von der Leyen.

L’ex ministro della Difesa tedesco ha detto che il Regno Unito ha ora un mese per rispondere alla lettera di avviso della Commissione, che segna l’inizio di un processo di infrazione formale.

“Avevamo invitato i nostri amici britannici a rimuovere le parti problematiche del loro progetto di legge sul mercato interno, entro la fine di settembre”, ha detto. “Questo progetto di legge è, per sua stessa natura, una violazione dell’obbligo di buona fede, stabilito nell’accordo di recesso. Inoltre, se adottato così com’è, sarà in piena contraddizione con il protocollo sull’Irlanda e l’Irlanda del Nord “.

Ha aggiunto: “Le disposizioni problematiche non sono state rimosse. Pertanto questa mattina la commissione ha deciso di inviare una lettera di costituzione in mora al governo britannico. Questo è il primo passo in una procedura di infrazione. ”

Il disegno di legge sul mercato interno darebbe ai ministri il potere legale di ignorare due elementi del protocollo dell’Irlanda del Nord, che Johnson ha approvato lo scorso ottobre per evitare il ritorno a un hard border in Irlanda.

I ministri deciderebbero se notificare alla Commissione qualsiasi decisione di sovvenzione governativa che potrebbe influire sul commercio di merci in Irlanda del Nord e se rinunciare alla necessità di dichiarazioni di esportazione quando si inviano merci dall’Irlanda del Nord al resto del Regno Unito.

Le due parti stanno esaminando questi problemi in un comitato congiunto, ma il governo del Regno Unito ha affermato di aver bisogno della legislazione come “rete di sicurezza” se l’UE dovesse agire in modo irragionevole.

La lettera della Commissione è l’inizio di un lungo processo che potrebbe finire alla corte di giustizia europea. Il tribunale dell’UE in Lussemburgo potrebbe imporre enormi ammende giornaliere per le continue violazioni.

Il Regno Unito ha accettato di essere vincolato dalle decisioni del tribunale sui casi avviati prima della fine del periodo di transizione il 31 dicembre e per quattro anni dopo tale data.

Un portavoce del governo britannico ha dichiarato: “Risponderemo alla lettera a tempo debito. Abbiamo chiaramente esposto le nostre ragioni per introdurre le misure relative al protocollo dell’Irlanda del Nord. Dobbiamo creare una rete di sicurezza legale per proteggere l’integrità del mercato interno del Regno Unito, garantire che i ministri possano sempre adempiere ai loro obblighi nei confronti dell’Irlanda del Nord e proteggere i guadagni del processo di pace”.

Let

Appunti di una crociata contro la parola intesa e interpretata come ribellione al diluvio verbale che segna la deriva dei nostri giorni. L’occhio avido del giornalista si tuffa in un luogo chiuso a tutti gli sguardi e profana il tempio dei silenzi dell’ultra-nazionalismo in Europa. Un Candide del terzo millennio che esplora, dissacra e perturba.

Related Articles

Close