Arlene Foster chiede un’alternativa al protocollo nordirlandese

Il protocollo dell’Irlanda del Nord, implementato come parte dell’accordo sulla Brexit di Boris Johnson, è stato “assolutamente devastante” per la regione, ha detto al programma di LBC Radio, Swarbrick On Sunday, il primo ministro della provincia. Il controverso protocollo è stato progettato per evitare un inasprimento del confine sull’isola d’Irlanda, con le sei contee che rimangono nel mercato unico delle merci dell’UE. Tuttavia, il leader del DUP Arlene Foster ha detto nel corso della diretta radiofonica che c’era “una reale necessità di sostituire il protocollo”. Sostiene che una volta che i periodi di grazia sui controlli delle merci in base al protocollo dell’Irlanda del Nord finiranno, il numero di certificati agroalimentari necessari per farli arrivare dalla Gran Bretagna in Irlanda del Nord “sarà vicino al numero attualmente trattato dall’Unione europea nel suo complesso”. ha detto a Tom Swarbrick. I commenti dell’unionista giungono in un momento di tensione nelle relazioni tra l’UE e i governi devoluti del Regno Unito. La Commissione europea ha dichiarato che avvierà un’azione legale dopo che Londra ha annunciato che stava estendendo una serie di “periodi di grazia” progettati per facilitare il commercio tra l’Irlanda del Nord svincolanti dalla burocrazia. L’intervento ha provocato una risposta furiosa a Bruxelles, con l’UE che accusa il Regno Unito di tornare sui suoi obblighi derivanti dal trattato nell’accordo di recesso dalla Brexit. Il primo ministro dell’Irlanda del Nord ha dichiarato a LBC: “Accolgo con favore le piccole mosse che sono state prese questa settimana dal nostro stesso governo, ma come avete visto, la reazione dell’Unione europea è stata di isteria e si parla di intraprendere un’azione legale. e ogni sorta di cose”. Ha aggiunto: “Penso che l’Unione Europea – voglio dire, ho partecipato all’ultima commissione mista che doveva occuparsi di questi problemi – non stava mostrando alcuna flessibilità. Pertanto il governo ha dovuto agire per proteggere il mercato interno del Regno Unito. L’Unione europea è molto concentrata sulla protezione del proprio mercato unico, che è il mercato unico europeo, ma a loro non importa affatto che stia danneggiando il mercato interno del Regno Unito. Accolgo con favore il fatto che il governo si sia mosso, ma c’è molto altro da fare e in realtà l’architettura del protocollo stesso deve essere affrontata”. Il primo ministro ha detto che l’attuale situazione di stallo con l’Unione europea sulle normative commerciali in Irlanda del Nord è “destinata” ad accadere. Alla domanda su Lord Frost che dice a Bruxelles di smetterla di tenere il broncio per la Brexit, il premier britannico Boris Johnson ha detto alla stampa: “Penso che questo sia uno di quei problemi che eravamo sempre tenuti ad avere nelle prime fasi del nostro nuovo rapporto con i nostri amici nell’UE e i vari problemi che andremo a risolvere. Sono pieno di ottimismo per il futuro e la partnership che stiamo costruendo”, ha spiegato durante una visita a un centro vaccini nel nord di Londra provocando una caustica reazione da parte di Arlene Foster: “Per trovare una soluzione, bisogna avere persone disposte a cercare una soluzione, e fino ad ora, quando abbiamo indicato che l’intera comunità unionista in Irlanda del Nord vuole che questo protocollo non ci sia più. La risposta che si ottiene dall’Unione europea è ‘Sì, dovremmo avere più protocollo’. È pazzesco, assolutamente pazzesco” ha continuato la leader del DUP.

I partner del DUP nel governo devoluto di Belfast, lo Sinn Fein, hanno una visione molto diversa del protocollo.In precedenza, il ministro delle finanze di Stormont, Conor Murphy, ha accusato il governo britannico di “entrare in uno stand-off messicano” con l’UE. Ha detto che le estensioni del periodo di grazia forniscono un po’ di chiarezza a breve termine per alcune persone, ma a lungo termine danneggeranno la relazione tra il Regno Unito e l’UE. “L’idea di fare una corsa in solitaria su questo punto, penso, è enormemente dannoso a lungo termine, quindi se la gente pensa che potrebbe spingere quel particolare problema su per il tubo per un altro paio di settimane… bene, ma nel lungo termine gli affari qui hanno bisogno sicuramente di certezze”, ha detto al programma Sunday Politics della BBC.

“Ho parlato con l’amministrazione americana, abbiamo parlato con gli europei. Stanno guardando a quello che è il futuro a lungo termine qui, e se il governo britannico sta per entrare in una situazione di stallo stile messicana con la Commissione europea, allora noi saremo la vittima nel mezzo della disputa”.