L’accalappiacani, il terrorista e la storia oscura dello Sinn Fein

I morti sotto terra e quelli che ce li hanno messi in nome dell’ideologia non riposano facilmente in Irlanda. Il cimitero di Glasnevin, a Dublino, è stato recentemente costretto a chiudere il suo muro della memoria dei morti della rivolta di Pasqua del 1916 a causa di un vandalismo incessante. Negli attacchi precedenti il muro era stato distrutto con delle mazze e nel 2017 vi è stata gettata sopra della vernice.

Cosa ha spinto questa costante distruzione? Sembra che sia stato preso di mira perché gli aggressori non potevano tollerare la presenza dei nomi dei soldati britannici sul muro. Questi soldati erano morti insieme ai ribelli repubblicani e ai civili nei cinque giorni di insurrezione che diedero vita al moderno stato irlandese.

Vale la pena notare che il muro è stato progettato come un “necrologio” – il suo scopo era quello di nominare semplicemente i morti senza mettere alcuno spin politico sulla loro memoria. È stato progettato sulla stessa base del Ring of Remembrance ad Ablain-Saint-Nazaire in Francia che ricorda 580.000 soldati, vincitori e vinti, uccisi nella prima guerra mondiale. In Irlanda sembra che l’osservazione di WB Yeats “grande odio, poco spazio” sia ancora valida nell’oltretomba.

La sua chiusura fu una vile resa all’intolleranza o una grossolana insensibilità verso una causa sacra? Gli unionisti e non pochi nazionalisti costituzionali hanno visto la chiusura del memoriale come un’illustrazione del modo in cui una futura Irlanda unita avrebbe accolto l’identità britannica della gente. E nessun partito politico ha fatto preoccupare gli unionisti più dello Sinn Fein. Dopo la chiusura del cimitero, il politico dello Sinn Féin Violet-Anne Wynne ha accolto la decisione, dicendo che il muro “commemorava una guerra che non era nostra”.

Il più grande partito nord-sud dell’Irlanda ha avuto un rapporto complicato con la riconciliazione, per usare un eufemismo. Ma i discendenti politici dell’IRA – che si sono ritagliati un posto speciale di orrore nella mente delle persone che hanno terrorizzato per 30 anni – sono spesso molto più bravi a cercare di armare il loro sanguinoso passato.

Con le elezioni all’orizzonte nel Nord e nel Sud, e con lo Sinn Fein ben posizionato per il governo in entrambe le giurisdizioni, ci si può aspettare di sentire altre promesse dal partito su come gli unionisti saranno accolti e amati in un’utopia socialista irlandese di 32 contee unite. Ma ci si può fidare di queste rassicurazioni? L’anniversario dell’accalappiacani e del terrorista è una guida utile anche se deprimente.

Poco più di 30 anni fa, un uomo che conoscevo come vicino di casa, Eric Glass, lavorava come guardiano di cani per il consiglio distrettuale di Fermanagh. Nel suo tempo libero era anche un caporale part-time nell’UDR, il reggimento dell’esercito britannico reclutato localmente il cui ruolo principale era quello di sostenere la polizia nelle operazioni antiterroristiche. Questo fu sufficiente perché i terroristi repubblicani lo prendessero di mira per l’esecuzione, come avevano fatto in innumerevoli occasioni con altri membri della minoranza protestante in questo paese di confine – dove gli ufficiali di polizia part-time e i soldati in ruoli civili erano il più morbido dei bersagli.

Quattro terroristi armati con una varietà di armi, tra cui fucili d’assalto, aspettavano di uccidere il signor Glass, nascosti in un vicolo vicino a un casolare solitario di confine. Lo avevano attirato verso la morte con il pretesto di segnalare un cane pericoloso in libertà. Nel 1992 questa messinscena era un’attività grottescamente di routine per gli assassini settari dove sono cresciuto. Tra gli assassini c’era Joe McManus, 21 anni, di Sligo, oltre il confine, che corse verso il furgone del signor Glass con un revolver. Nonostante l’imboscata, l’inferiorità numerica, la mancanza di armi e le gambe crivellate di proiettili, Glass ha risposto con la sua pistola di protezione personale. Ha sparato a McManus uccidendolo e ferito e alla fine ha scacciato i suoi restanti carnefici. Per questo atto di eroismo, è stato premiato dalla Regina con la Distinguished Conduct Medal, una decorazione che si trova appena sotto la Victoria Cross.

Qualche giorno fa, Ógra Sinn Fein, l’ala giovanile ufficiale del partito, ha descritto l’incidente in questi termini:

“Nel 1992 il volontario Joe MacManus è stato ucciso in servizio. Era coinvolto con la Brigata IRA di Sligo e fu ucciso dopo una sparatoria a Belleek. Onoriamo il sacrificio di questo giovane nella lotta per la libertà irlandese”.

È difficile conciliare questo putrido agitprop con la realtà, ma è comunque rivelatore. Mostra che la catena del bigottismo nativista che collega i morti della Easter rising ai morti dei Troubles è ancora intatta. Queste catene legano lo Sinn Fein a un passato fatto di sangue, per quanto calorosi siano i riferimenti ai “nostri fratelli e sorelle unionisti” dispensati dalla sua fittizia leadership.

La sua leadership è fittizia – basta chiedere alle forze di polizia a nord e a sud del confine. Si dice che il consiglio dell’esercito dell’IRA sia ancora in carica, il che illustra la difficoltà che lo Sinn Fein moderno ha quando cerca di fare a meno del suo sicario gemello siamese. Si può essere perdonati per non avere simpatia per questa situazione.

È un duro lavoro cercare di trasformare gli innumerevoli omicidi di vittime protestanti in una virtù, ma qualcuno deve farlo. Spesso i membri del partito “rifiutano di scusarsi” per aver lodato persone che in qualsiasi altro contesto sarebbero state viste come semplici psicopatici o serial killer.

È questo rifiuto di capire, e tanto meno di preoccuparsi dello straziante pedaggio che codardi come McManus e la sua razza hanno scatenato sulla mia comunità, che mi fa arrabbiare. L’industria dei diritti umani dell’Irlanda del Nord, obesa ed eticamente a letto, sottoscritta dallo stato, non ha tempo per concentrarsi su questo. Il loro vile silenzio, la loro attenzione sul comportamento dello stato, responsabile solo del 10% delle morti dei Troubles, la maggior parte assolutamente giustificata, rivela la loro complicità nel revisionismo del passato.

Per parafrasare Stalin, la morte di Joe McManus è stata una tragedia per la sua famiglia, ma le morti di decine di persone della comunità minoritaria protestante nel paese di confine che lui e il suo raggruppamento hanno terrorizzato sono semplici statistiche.

Così, quando lo Sinn Fein celebra la distruzione della tolleranza nel cimitero di Glasnevin e continua a venerare i terroristi che hanno pervertito l’eredità della Rivolta di Pasqua giustiziando uomini, donne e bambini irlandesi sulla soglia di casa, nelle loro cascine, nei loro luoghi di lavoro e di culto, ci mostrano chi sono veramente. Rivelano come agirebbero nei confronti di una comunità minoritaria nel caso in cui la loro visione di un’Irlanda unita venisse realizzata. Se vi interessa un futuro riconciliato, non è un bello spettacolo.

Ian Acheson
Il professor Ian Acheson è un ex governatore di prigione. È stato anche direttore della sicurezza comunitaria al Ministero dell’Interno