L’ETA e il consumo di droga. La “rivoluzione tossica” raccontata in un nuovo libro

Chi ha memoria degli anni Ottanta ricorderà le immagini della piaga dell’eroina: siringhe sui marciapiedi e nei parchi, emaciati che si pungono nei portoni delle banche, le rapine di farmacie, furti di autoradio. Era un paesaggio comune nelle grandi città come Madrid e Barcellona. Ed è avvenuto con particolare durezza anche nei Paesi Baschi. In effetti, questa è stata una delle aree più colpite. Ma non quanto l’ETA insisteva in quegli anni quando incoraggiava la sua famosa teoria del complotto e avviava la sua campagna contro l’eroina: la droga sarebbe stata uno strumento dello Stato per smobilitare i giovani che potevano aderire alla causa dell’indipendenza rivoluzionaria. Insomma: lo Stato era (quasi) il grande spacciatore. Un mito che, a seconda di quali ambienti – molti legati all’estrema sinistra – ribolle ancora oggi (Juan Carlos Monedero ne ha parlato nel 2013).

“Ma non ci sono dati a dimostrarlo. Tutto si basa su ipotesi di dati e rapporti, che non sono pervenuti ai tribunali. È una nebulosa, ma quando iniziamo a guardare da vicino, non ci sono dati che supportano ciò che ETA difende. Al contrario, ci sono altri fattori che spiegano perché nei Paesi Baschi potrebbe esserci un consumo di eroina maggiore che in altre regioni “, dice con il suo saggio appena pubblicato, Pablo García Varela, dottore in Storia contemporanea dell’Università dei Paesi Baschi “ETA e la cospirazione dell’eroina” (Libros de la Catarata), basato sulla sua tesi dell’argomento.

Con una ricchezza di dati e, soprattutto, concentrandosi su eroinomani, ex tossicodipendenti e presunti trafficanti di droga che sono diventati vittime della storica formazione, García Varela è incaricato di abbattere questo mito che a volte è stato anche protetto dai media vicini alla sinistra radicale come “Egin”. E per questo inizia neutralizzando la vasta idea che l’eroina abbia messo fine a un’intera generazione, un’immagine che è stata generalizzata dagli anni Ottanta e che ha anche i suoi simboli come la famosa foto della squadra di calcio Vilanova de Arousa, in Galizia, tutti eroinomani di cui solo tre rimangono in vita.

“Il problema era serio e ha avuto un impatto importante, ma bisogna contestualizzarlo e dire che non tutti usavano l’eroina. Quello che succede è che era una droga molto visibile. E poi è arrivato anche l’AIDS … Ora non ci sono droghe che hanno questa visibilità”, dice lo storico che, come indicato nel libro, il consumo di questo narcotico ha raggiunto il 5% della popolazione, una percentuale molto importante, ma che di certo non ha riguardato tutti i giovani dell’epoca.

In quei primi anni Ottanta iniziò a circolare anche nei Paesi Baschi un’altra informazione che, qualche tempo dopo, si sarebbe rivelata falsa. Il governo basco ha persino affermato che nella regione c’erano fino a 10.000 consumatori di eroina. Quella figura è rimasta nella retina ed è stata quella che Euskadi Ta Askatasuna ha iniziato a utilizzare per promuovere la sua teoria del complotto. Non sarebbe stato fino al 1987, con la pubblicazione del primo Libro bianco sulla tossicodipendenza, quando è stato sottolineato che la cifra era compresa tra 5.000 e 6.000 eroinomani. “Questa danza di cifre si è verificata anche in altre parti della Spagna. All’inizio della crisi si è verificata una certa esagerazione dei dati. Inoltre non è stato registrato il numero di eroinomani perché non si sapeva quali criteri fossero stati utilizzati per dirlo. i dati non sono diventati affidabili fino alla fine degli anni ottanta”, afferma García Varela.

Ma nel frattempo il mito è cresciuto, sostiene questo saggio. Inoltre, era ancorato a un problema reale e a qualcosa che produceva insicurezza nella popolazione. La lotta contro la droga di ETA sembrava una buona causa. Per lo storico è paragonabile alla campagna fatta dalla formazione per la chiusura della centrale nucleare di Lemoniz con tutta quella difesa dell’ecologia. Ha anche causato morti.

“ETA ha sempre cercato cause sociali nelle sue campagne terroristiche per attirare più sostenitori, cioè per espandere le sue basi oltre l’indipendenza in quanto tale. Era un altro modo di cercare un’altra causa sociale anche per presentarsi come il campione della gioventù basca: siamo gli unici che ci teniamo alla gioventù basca e faremo una campagna contro l’eroina perché è lo Stato che sta cercando di attaccarci con questa droga per porre fine al tuo desiderio di libertà”, spiega García Varela.

La campagna contro l’eroina ha avuto due fasi: dal 1980 al 1985 e dal 1987 al 1994. All’interno di queste ultime due fasi si possono anche distinguere, gli attacchi a Bajo Deva e contro il clan Banuelos, che erano mercheros, e poi gli omicidi legati al Rapporto Navajas, che prendeva di mira presunti trafficanti di droga, un rapporto che, come dice García Varela, “non è mai stato in grado di scoprirne il contenuto completo” ed è conosciuto solo attraverso fughe di notizie. Gli anni successivi costituiscono un periodo molto difficile per l’ETA, con attacchi come quelli di Hipercor, Repubblica Dominicana e il quartier generale di Saragozza. Tornare all’eroina significava cercare, ancora una volta, il sostegno sociale. E la verità è che non hanno sbagliato affatto. In nessuna delle occasioni.

“La teoria del complotto ha avuto un impatto molto grande. Ci sono ancora molte persone che credono nella versione che ETA brandiva e in quel senso ha avuto successo. E poi è stata adottata anche da movimenti di estrema sinistra che continuano a vederla come una possibilità, come qualcosa per accusare lo Stato negli anni Ottanta”, sostiene lo storico. In effetti, il flagello in Francia è stato spiegato da alcuni come un tentativo di porre fine ai movimenti del maggio 68.
Ci sono ancora molte persone che credono nella versione utilizzata da ETA. E poi è stata cavalcata anche dai movimenti di estrema sinistra.

È qui che entrerebbe in gioco il funzionamento di base di qualsiasi teoria del complotto che, come afferma García Varela, “è molto difficile da combattere. Non importa quanti dati fornisci, non importa quanto cerchiamo di smantellarli, non importa quanto cerchi di entrare nelle contraddizioni che hanno, sono costruiti in questo modo. Il modo in cui fornire dati serve quasi all’opposto. La sua tesi è che non ho dati, ma non importa perché proprio loro mi stanno nascondendo dati. Ad esempio, ora con il coronavirus dobbiamo vedere quanto sia difficile arginare i negazionisti, da molti dati e immagini forniti. Non lo accettano.”
Ma se ha avuto successo come teoria, ciò che ETA non ha ottenuto con questo è il boom di reclutamento nei ranghi. “Il sostegno sociale non ha avuto successo. Nel 1988 gli attacchi nella Bassa Deva sono stati un fallimento a causa della stessa indignazione che è stata sollevata contro questi attacchi. Ci fu una delle prime grandi manifestazioni contro l’ETA del momento. Ha segnato una pietra miliare a livello locale in aree come Eibar ed Elgoibar. La campagna contro i Bañuelos ebbe più successo perché attaccando un clan di trafficanti trovarono sostegno a livello popolare. Erano vittime che avevano precedenti penali, erano legati alla malavita…”. Contro il drogato spia per strada o contro un clan che si muoveva in ambienti criminali è stato facile trovarlo.

In tutto il saggio, García Varela si sforza di sottolineare che, nonostante la campagna di ETA, c’erano altri motivi che hanno reso Euskadi una delle zone più colpite dalla tossicodipendenza. E, appunto, per lui la stessa ETA ha avuto molto a che fare con questo.

“Quando una brigata specializzata in stupefacenti della polizia vuole agire in aree di forte scontro politico, si scopre che non può perché per monitorarla ha esigenze di sorveglianza e controcoperture che ne diminuiranno la capacità effettiva. Nei Paesi Baschi i dati sugli attacchi avvengono in aree che coincidono con il consumo di eroina. Zone in cui la polizia e la Guardia Civil hanno avuto difficoltà ad agire a causa dei rischi che per loro esistevano. E di questo bisogna tener conto”, ammette lo storico, che include anche altre cause come l’alta percentuale di popolazione giovanile, Il rapporto sociopolitco giovanile, un elevato consumo di alcol – più che in altre regioni – carceri sovraffollate, un sistema giudiziario inefficace, la corruzione della polizia e la facilità di procurarsi droga. E a tutto ciò l’autore sottolinea che lo Stato è arrivato in ritardo. In tutta la Spagna.

Se ci sono altri fattori che spiegano il flagello dell’eroina, ci sono anche le contraddizioni di ETA con le sue stesse teorie. E anche con la sua lotta alla droga. Per cominciare, con le vittime, molte volte scelte senza dati concreti o affidabili. Uno dei casi che attira maggiormente l’attenzione di García Varela è quello di Antonio Díaz Losada, l’ultima vittima della banda basca nella sua campagna contro la droga, poiché “rappresentava ciò che ETA avrebbe dovuto fare con una persona che era stato un consumatore di eroina: cioè quella persona doveva avere una seconda possibilità e lo Stato doveva facilitarla”. Losada, che aveva 29 anni, era stato un tossicodipendente, era passato in prigione, ma con l’aiuto dei parenti era riuscito ad abbandonare la dipendenza e uscire da quel mondo. Si era riabilitato, aveva trovato un lavoro, si era sposato e aveva un figlio. Ma poi ETA lo ha ucciso.

ETA ha detto che questa generazione perduta doveva essere reintegrata e ne hanno uccisa una che rappresentava ciò che invece la sinistra nazionalista aspirava

“ETA ha detto che questa generazione perduta doveva essere reintegrata e precisamente hanno ucciso uno che rappresentava tutto ciò che diceva la sinistra nazionalista aspirava”, sottolinea García Varela sulle contraddizioni della formazione.

Un altro ha a che fare con il rapporto che ETA potrebbe avere con il narcotraffico per autofinanziarsi, anche se a questo punto lo storico non condivide le dichiarazioni rese, tra gli altri, da Roberto Saviano, che ha direttamente accusato il gruppo di finanziarsi con il traffico di droga. Certo, indica che “la realtà è che la banda probabilmente non ha tratto profitto direttamente dal traffico di droga, ma è evidente che ha approfittato di tutta questa rete criminale per sviluppare e promuovere la lotta armata. Senza le reti di contrabbando e riciclaggio di capitale gli sarebbe stato impossibile ottenere armi o fondi per i suoi comandi”.

E come terza contraddizione ci sono gli stessi membri ETA, poiché c’erano anche eroinomani – seppur in piccolo numero, ma nei piani alti – e, soprattutto, molti consumatori di cannabis.

“L’ETA fa parte della società basca. Non fa parte di un altro pianeta. Anche il problema del consumo nella società basca sarà trasferito al terrorismo. Quando il fenomeno è iniziato negli anni Ottanta, è logico che alcuni eroinomani fossero nell’ETA, ma ETA ha cercato in ogni momento di nasconderlo. Sia per le contraddizioni che implicava avere un eroinomane tra le sue fila sia per i rischi che poteva comportare per un commando”, dice lo storico che, tuttavia, ritiene che con l’hashish la questione è sfuggita di mano: “Era un problema che cresceva dentro Jarrai e non gli prestavano abbastanza attenzione perché non lo consideravano un problema in quanto tale. Quando dopo la crisi di Bidart devono reclutare, hanno bisogno di militanti e ora hanno così tanti numeri per selezionare, questi giovani che hanno usato cannabis finiscono per entrare a far parte dell’organizzazione”. In questo senso, García Varela parla di Txeroki, che era il capo della banda nel 2008: “Txeroki era uno in più di quel mondo, un giovane determinato di Abertzale e della causa dell’ETA che era cresciuto negli anni Novanta e che alla fine in un’occasione, quando Txeroki stava istruendo i suoi compagni Aurken Sola e Xabier del comando di Hego Haizea in una casa rurale, confessò loro che gli mancava l’eroina. Spesso si ubriacava e fumava spinelli, ma era un accurato operativo e molto devoto alla causa. “Quando lo hanno arrestato, aveva una pietra di hashish in tasca”.

“Sarebbe stato impensabile all’inizio, l’ETA era nata come organizzazione abbastanza conservatrice e successivamente aperta su cose legate all’uso di droghe”, riassume lo storico che conclude il saggio con alcune parole di Alfredo Pérez Rubalcaba:

“Se storicamente l’ETA ha combattuto ferocemente contro i trafficanti di droga con argomenti sulla purezza della gioventù basca, sembra che in questo non abbiano avuto un compasso morale molto chiaro, soprattutto mentre danno la caccia ai narcotrafficanti agitando una canna tra le dita”.