Strasburgo, Sassoli insiste su Junqueras: “sentenza definitiva che ha valore e deve essere rispettata”

Il presidente del Parlamento europeo, David Sassoli, ha dichiarato oggi di aver rispettato la giurisprudenza europea “nel caso dei leader dell’indipendenza catalani”.

In una conferenza stampa a Strasburgo, Sassoli ha anche affermato di rispettare la decisione di Oriol Junqueras di intentare causa al Tribunale dell’Unione Europea per aver ritirato il mandato di deputato europeo, ma ha insistito sul rispetto di tutti i regolamenti tecnicie e decisioni giudiziarie. “Ciò garantisce l’autorità del nostro parlamento”, ha affermato. Tuttavia, nelle dichiarazioni successive, ha anche insistito sulla necessità di emanare una legge europea per “specificare” come “l’immunità e i privilegi” degli eurodeputati lavorino sulla scia del caso catalano.

Il presidente della Camera europea ha anche confermato di aver ricevuto dalla Corte suprema la richiesta di revoca dell’immunità di Carles Puigdemont e Toni Comín, ma ha affermato che ora deve essere analizzata. “Queste richieste sono sempre trattate allo stesso modo”, ha detto Sassoli, osservando che “le richieste” della giustizia spagnola sono attualmente all’esame.

Nelle dichiarazioni dopo la conferenza stampa, Sassoli ha negato che il caso Junqueras crei un precedente “pericoloso” nell’Unione europea che potrebbe indurre stati come l’Ungheria o la Polonia a perseguire il dissenso politico. “La Spagna è un paese con lo stato di diritto, i suoi organi non sono solo legittimi, ma democratici, non condivido questa osservazione”, ha detto l’italiano.

Il presidente della camera ha ammesso che il caso della perdita del seggio di Junqueras è “molto complicato”, ma ha sostenuto che ciò è dovuto al fatto che è stato condannato con una “sentenza definitiva che ha valore e deve essere rispettata”. “È un processo avviato prima delle elezioni, quando non aveva l’immunità”, ha detto.

Sassoli ha affermato che, d’altra parte, i casi di Puigdemont e Comín sono diversi perché non sono stati processati in Spagna, il che non prevede la condanna se l’imputato non è presente al processo, a differenza di altri paesi come l’Italia. “Dobbiamo tener conto della complicazione dei sistemi giuridici, ma ciò non toglie valore democratico”, ha affermato l’italiano, che ha ammesso, tuttavia, che le differenze giuridiche tra gli stati sono un elemento complicato.

“La CGUE va oltre il caso spagnolo, la sentenza è molto importante per il Parlamento europeo perché è riconosciuto che deve essere costituito con tutte le sue funzioni e membri”, ha affermato.

Inoltre, la decisione lussemburghese “fa riferimento a problemi di immunità, che in ciascun paese sono regolati in modo diverso”, ha ricordato. In Italia non è come in Spagna, né in Spagna come in Germania, e tutto deve essere messo in ordine. Questo è il motivo per cui credo che la conferenza sul futuro dell’Europa dovrà affrontarla “, ha detto. A tale proposito, ha aggiunto che dobbiamo ” aggiornare” la legge per le elezioni al Parlamento europeo e” specificare i termini di immunità e privilegi dei parlamentari”.