Barclay e Barnier si scontrano sui diritti dei cittadini EU nello scenario della Brexit no-deal

Il capo negoziatore dell’UE è stato invitato a ripensarci dopo aver respinto un appello del segretario per la Brexit del Regno Unito per la protezione completa dei diritti dei cittadini nell’accordo di revoca in caso di uscita senza accordo.

In un chiaro segnale da Bruxelles che non è disposta a sostenere un “no deal”, Michel Barnier ha il suggerito che l’attenzione dovrebbe essere focalizzata sul fatto che l’accordo Brexit è stato ratificato.

Pur sottolineando che i cittadini britannici che vivono nell’UE non sarebbero “lasciati all’oscuro” dei loro diritti nel caso in cui il Regno Unito se ne andasse senza un accordo, ha detto a Stephen Barclay che esisteva una serie di problemi nel sancire i diritti contenuti nell’accordo , compreso il ruolo  della Corte di giustizia europea (CGE).

Secondo i termini dell’accordo di ritiro, che è stato rifiutato tre volte dai Comuni, la Corte di giustizia delle Comunità europee emetterebbe delle decisioni sull’interpretazione dei diritti contenuti nell’accordo. Non ci sarebbe alcuna base legale per tale accordo se il contratto di ritiro non viene ratificato dai Comuni.

“I nostri sforzi congiunti dovrebbero rimanere focalizzati sull’assicurazione che il contratto di revoca sarà ratificato e che entrerà in vigore”, ha scritto Barnier. “Non dovremmo essere distratti da questo obiettivo essenziale”. Ma in una lettera inviata da Barclay martedì, e con la possibilità di un’escalation della Brexit senza accordo, ha lanciato un appello per un ripensamento e per “sostenere” gli sforzi per raggiungere un compromesso, sostenendo che gli sforzi degli stati membri per proteggere i diritti di cittadini britannici erano stati imperfetti.

“Rimangono lacune in un certo numero di punti e in un certo numero di stati membri”, ha scritto Barclay. “Sono d’accordo sul fatto che i nostri sforzi congiunti dovrebbero rimanere concentrati sull’assicurarsi di raggiungere un accordo al fine di garantire una partenza ordinata sia per il Regno Unito che per l’UE. Tuttavia, suggerisco che insieme i nostri funzionari continuino a lavorare su come proteggere al meglio i diritti dei cittadini su tutti gli scenari “.

Parlando in una conferenza stampa a seguito di un incontro con Xavier Bettel, il primo ministro lussemburghese, Barclay ha aggiunto che un approccio a livello europeo per garantire i diritti dei cittadini “ha senso”. Ma il deputato conservatore Alberto Costa, che ha costretto un ripensamento del governo sui diritti post-Brexit dei cittadini europei attraverso la presentazione di una mozione sostenuta dai Comuni, ha criticato la mancanza di sforzi da parte del segretario per la Brexit. “Il governo britannico ha bisogno di fare molto di più. Semplicemente scrivere una lettera a Barnier e aspettarsi che una risposta positiva non sia abbastanza buona “, ha detto. “Il governo non ha fatto abbastanza per garantire i diritti dei cittadini dell’UE”. Presentando una domanda urgente ai Comuni martedì, Costa ha detto ai parlamentari: “È inconcepibile che il governo britannico, per non parlare di un governo conservatore, possa consentire ai cittadini britannici, che vivono, lavorano, studiano nell’UE di farsi da parte il 31 Ottobre.”

Il portavoce dei liberali democratici della Brexit, Tom Brake, ha detto che “i ciarlatani” e del partito conservatore “saranno di nuovo in televisione stasera sostenendo che il no deal non  presenterà difficoltà”. Ha detto che “non presenterà alcuna difficoltà per loro”, ma significherebbe una reciproca assistenza sanitaria per i cittadini britannici in pensione in caso si uscisse dall’UE .

Il sottosegretario di stato Brexit, Robin Walker, è stato oggetto di continue critiche da parte dei parlamentari sulla questione. Ha detto ai parlamentari che il governo aveva scritto a tutti gli stati membri in materia di assistenza sanitaria e il governo è rimasto “impegnato a rispettare i diritti dei cittadini” e aveva già ottenuto un accordo bilaterale sui diritti di voto con Spagna, Portogallo e Lussemburgo.

Gli stati membri, su consiglio della commissione europea, stanno sviluppando la propria legislazione per proteggere i diritti dei cittadini britannici che vivono nei loro paesi, ma ci sono aree che rimangono scoperte. Ma Walker ha espresso “particolari preoccupazioni in merito alle disposizioni sanitarie in quanto queste non sono contemplate dalle attuali proposte pubblicate dalla Commissione”.

La risposta di Barnier all’inizio di quest’anno aveva offerto a Barclay un piccolo aiuto. Ha scritto che parte dei diritti dei cittadini dell’accordo sul ritiro era parte di un “approccio generale e globale” alla Brexit che non poteva essere scelto separatamente. Ha sottolineato che il backstop irlandese, progettato per evitare un hard border con l’Irlanda, era uno degli elementi che andavano al “beneficio delle persone che risiedevano lì”.

L’ultima lettera di Barclay al funzionario della commissione insisteva sul fatto che il Parlamento europeo ha ricevuto un sostegno crescente per la separazione dei diritti e che tale iniziativa ha avuto il sostegno di cittadini dell’UE nel Regno Unito e dei cittadini britannici nell’UE. Un portavoce dell’organizzazione di 3 milioni di rappresentanti dei cittadini dell’UE residenti nel Regno Unito ha dichiarato: “La lettera mostra che il governo del Regno Unito ha compreso la necessità di salvaguardare i diritti dei nostri cittadini in caso di mancato accordo con la procedura dell’articolo 50. L’UE deve agire ora, in modo che possiamo andare avanti con le nostre vite e smettere di essere oggetto di contrattazione dei negoziati Brexit “.