Cosa significherebbe se Martin McGuinness venisse smascherato come informatore di lunga data ai vertici della Provisional IRA?

Per decenni, i suggerimenti sussurrati che il comandante dell’IRA di Derry fosse una specie protetta sotto la sorveglianza delle forze di sicurezza britanniche sono esistiti solo ai margini delle discussioni serie sui Troubles. Ma le cose stanno cambiando. La scorsa settimana la BBC ha trasmesso uno straordinario documentario d’inchiesta. Il documentario era incentrato su un film dello scrittore statunitense J Bowyer Bell, che era stato inserito nell’IRA all’apice dei Troubles nel 1972. I diritti mondiali del film sono stati acquistati da una società che misteriosamente non ne ha mai venduto una sola copia, lasciandola languire in un negozio per mezzo secolo. Il film è drammatico. Si vede McGuinness preparare apertamente un’autobomba che ferì almeno 26 persone a Derry, nell’ambito di un blitz di due giorni che causò otto morti. Altri membri dell’IRA, da una studentessa diciassettenne a veterani dell’esercito, parlano apertamente delle loro azioni. Lo stesso curriculum di Bowyer Bell mostra che non solo lavorava per la CIA (anche se ha dichiarato di aver iniziato a lavorare due anni dopo), ma aveva anche la massima autorizzazione di sicurezza. L’uomo che ha reclutato per dirigere il film, Zwy Aldouby, sembra che non avesse alcuna esperienza in campo cinematografico, ma che avesse lavorato per il Mossad, il servizio di intelligence israeliano. Il figlio di Aldouby, Illan, ha dichiarato di non sapere chi fosse il padre, “uomo internazionale del mistero”, e che sarebbe stata una “chiara coincidenza” per lui lavorare con il Mossad all’epoca, forse a causa dei legami dell’IRA con il colonnello Gheddafi. Il produttore esecutivo del film ha dichiarato a Darragh MacIntyre della BBC che Bowyer Bell ha detto in privato che i servizi segreti britannici hanno visionato le bobine del film dopo averle portate a Londra per essere sviluppate. La domanda ineludibile riguarda McGuinness: perché queste prove non sono state usate per incarcerarlo, o addirittura per interrogarlo e quindi accusare uno dei massimi esponenti dell’IRA? Da sola, questa domanda sarebbe intrigante. Ma ci sono molti altri punti da unire. Quasi due decenni fa, l’ex ufficiale dei servizi segreti dell’esercito britannico Ian Hurst (che allora usava lo pseudonimo di Martin Ingram) affermò che McGuinness aveva lavorato per l’MI6, con il codice J118. Hurst fu la persona che rivelò che Freddie Scappaticci era l’agente britannico Stakeknife. I repubblicani più importanti si schierarono per disprezzare coloro che mettevano in dubbio la fedeltà di Scappaticci all’IRA, ma Hurst ebbe ragione. Questo non significa che abbia ragione su McGuinness, ma significa che non può essere liquidato immediatamente. A differenza di Stakeknife, tuttavia, Hurst ha chiarito che le sue prove sul fatto che McGuinness fosse un informatore non provengono dal periodo trascorso nell’esercito, ma si basano su un documento consegnatogli in seguito. L’illustre giornalista Liam Clarke, il primo a pubblicare le accuse di Hurst, è giunto a credere che il documento fosse stato falsificato prima di essere consegnato a Hurst, ma che paradossalmente abbia fatto emergere altri sospetti più credibili su McGuinness. Raymond Gilmour, un uomo dell’IRA di Derry che divenne un informatore, disse all’epoca: “Non sono mai riuscito a capire come mi sia stato permesso di agire così a lungo e di fare così tanti danni. Ora capisco che McGuinness si prendeva cura di me”. Tuttavia, la storia si è spenta e McGuinness è diventato vice primo ministro dell’Irlanda del Nord e ha stretto la mano alla Regina Elisabetta. Ha presieduto il più lungo periodo di governo decentrato dal crollo della devoluzione del 1972, che aveva contribuito a far cadere. Più di recente, una serie di denunce separate ha aumentato gli interrogativi intorno a questa icona repubblicana. L’agente dell’MI5 Willie Carlin era così vicino a McGuinness a Derry da scrivere le sue dichiarazioni. Nel suo libro di memorie del 2019, l’ex Provo in esilio ha dichiarato di aver visto McGuinness in un’auto presso il rifugio dell’MI5 a Limavady e che l’MI5 lavorava per proteggere McGuinness. L’anno scorso, l’ex membro dell’IRA Richard O’Rawe ha sentito dire da diversi ex membri dell’IRA che credevano o sospettavano che McGuinness fosse un informatore. Un comandante della città di Derry ha detto a O’Rawe: “Anni fa, se qualcuno mi avesse detto che [Freddie Scappaticci] era un ragazzo sospetto, gli avrei risposto: ‘Stai dicendo un sacco di stronzate’. Lo stesso vale per Martin. Anzi, se qualcuno mi avesse detto che Martin era un agente, avrei potuto sparare a chi lo accusava. Ora non ne sono più così sicuro”. Le prove che indicano la possibilità che McGuinness abbia in qualche modo collaborato con la Gran Bretagna sono circostanziali. Tra queste, il fatto che Derry sia passata dall’essere il fulcro dei Troubles a una delle aree più tranquille, la promozione di agenti da parte di McGuinness a posti chiave e il modo in cui gli irriducibili dell’IRA che si opponevano ad Adams e McGuinness sono stati emarginati o eliminati, a volte dalle SAS. Shane Paul O’Doherty, un membro dell’IRA di Derry che si è poi pentito dopo essere diventato cristiano, ha recentemente richiamato l’attenzione su come, nel 1973, due uomini dell’IRA abbiano improvvisamente riconosciuto un tribunale britannico per assumersi la responsabilità degli esplosivi trovati in un’auto con due giovani donne. Una di queste donne, Bernadette Canning, era la fidanzata di McGuinness e si sposarono l’anno successivo. O’Doherty ha dichiarato che l’incidente ha dimostrato che McGuinness “era capace di atti di palese interesse personale”. O’Doherty ha sottolineato che questa politica non si è estesa ad altre donne accusate dall’IRA, molte delle quali sono finite in carcere per anni. All’inizio degli anni Novanta, la RUC era vicina ad accusare McGuinness, con il nome in codice di Operazione Taurus, ma fu fermata. Potrebbe trattarsi di un’interferenza politica per proteggere il crescente processo di pace. Tuttavia, dato che ora si sa che i Provisionals erano saturi di informatori fino ai livelli più alti, come possiamo esserne certi? Un ex ufficiale della RUC Special Branch mi ha detto la settimana scorsa che non pensava che McGuinness fosse un informatore, anche se ha detto che, se lo fosse stato, saperlo sarebbe stato al di sopra del suo grado. McGuinness è morto, quindi se era un agente non può confermarlo, né con un’ammissione né con la fuga. È improbabile che i suoi responsabili, se sono esistiti, lo facciano. Ciò che è chiaro è che le agenzie di sicurezza britanniche hanno deciso di mantenere Adams e McGuinness al loro posto, mentre altri, come l’integralista Brian Keenan, sono stati messi dietro le sbarre. Se McGuinness avesse fornito informazioni ai servizi di sicurezza, sarebbe disastroso per lo Sinn Féin, che lo ha divinizzato. Ma sarebbe imbarazzante anche per molti unionisti. Sebbene ci siano molte possibilità, dall’essere un agente a tutti gli effetti a qualcuno che ha fornito una collaborazione limitata quando gli faceva comodo, se l’uomo che hanno odiato per decenni lavorava di fatto per la loro parte, si apre la possibilità che la loro parte gli abbia permesso di infliggere loro l’orribile dolore che molti di loro hanno sopportato. Tre anni fa, Joe Dwyer dello Sinn Féin ha suggerito di installare una statua di McGuinness a Stormont per “mostrare quanta strada è stata fatta”. Se una statua del genere venisse eretta, chissà quale parte potrebbe rendere omaggio lì tra un secolo?