“Dalle molotov ai proiettili”: Il leader dell’UUP Doug Beattie teme violenze se “quest’estate non emergerà nulla” sul Protocollo dell’Irlanda del Nord

Il leader dell’Ulster Unionist Party Doug Beattie ha dichiarato di temere potenziali violenze in Irlanda del Nord quest’estate se non ci saranno progressi sul protocollo nelle prossime settimane. Parlando di fronte a una sottocommissione della Camera dei Lord sugli accordi commerciali post-Brexit, Beattie ha detto che le frustrazioni nella provincia “potrebbero arrivare al culmine” e ha affermato che “non ci vuole molto per passare da una pietra a una bomba molotov e da una bomba molotov a un proiettile”.

“Il mio grande timore è che se quest’estate non ci sarà nulla, queste frustrazioni potrebbero esplodere se le persone non si muovono e non cercano di risolvere i problemi che abbiamo in Irlanda del Nord. Non ci vuole molto per passare da un mattone a una pietra, da una pietra a una bomba molotov, da una bomba molotov a un proiettile e da un proiettile a una bara”.

La legislazione sul Protocollo dell’Irlanda del Nord doveva essere presentata giovedì, ma è emerso che è stata rinviata alla prossima settimana. Il DUP si rifiuta di entrare nelle istituzioni per la condivisione dei poteri finché non saranno affrontate le questioni relative all’accordo post-Brexit per l’Irlanda del Nord.

Sir Keir arriverà a Dublino mercoledì sera per una cena con la Camera britannico-irlandese, prima di incontrare il Presidente Michael D. Higgins e il Taoiseach Micheal Martin. Nel corso del viaggio visiterà anche Belfast e incontrerà il Ministro degli Affari Esteri irlandese Simon Coveney, prima di parlare con i leader politici a Stormont.

Intervenendo durante la sua sessione a Westminster, il leader del DUP Sir Jeffrey Donaldson ha accusato il governo irlandese di essere sordo e di ignorare le preoccupazioni degli unionisti sull’impatto del protocollo. Donaldson ha affermato che il protocollo lo ha trattato come un cittadino di seconda classe in Irlanda del Nord. Ha dichiarato alla sottocommissione dei Lords sul Protocollo dell’Irlanda del Nord che i ministri irlandesi danno risposte “vaghe” alle sue preoccupazioni sullo scopo del protocollo.

“Alcuni sostengono che lo scopo principale sia quello di riorientare l’economia dell’Irlanda del Nord allontanandola da quella della Gran Bretagna e sviluppando un’economia di tutte le isole, un’economia che non esiste, e di legare più strettamente l’economia dell’Irlanda del Nord a quella della Repubblica”, ha aggiunto Sir Jeffrey.

“C’è una differenza tra il commercio transfrontaliero e l’economia dell’intera isola”.

Sir Jeffrey ha anche detto di aver trovato “profondamente deludenti” i commenti fatti dal Taoiseach Micheal Martin mercoledì scorso. Martin ha detto che la legislazione proposta dal governo britannico per gestire il protocollo non sarebbe “a vantaggio di nessuno”. Il leader irlandese ha accusato Londra di non essersi impegnata con l’UE per raggiungere un accordo negoziato sulla modifica degli aspetti del funzionamento del protocollo.

“Ho ascoltato i commenti di Micheal Martin e li ho trovati profondamente deludenti. Sono privi di tono rispetto alle preoccupazioni degli unionisti. Non lo capiscono e se lo capiscono lo ignorano”, ha aggiunto Sir Jeffrey. Secondo quanto riportato, il Primo Ministro Boris Johnson presenterà un disegno di legge che potrebbe permettergli di eliminare alcuni elementi dei controversi accordi commerciali post-Brexit. In precedenza, il premier britannico ha affermato che il Governo non ha consultato uno dei suoi principali consulenti legali in merito ai piani. Boris Johnson ha respinto l’affermazione secondo cui al primo consigliere del Tesoro Sir James Eadie, avvocato indipendente del governo per le principali questioni legali, non era stato chiesto di esprimere un parere sul controverso disegno di legge che sarà presentato a Westminster. Il governo britannico intende utilizzare il diritto interno per annullare alcuni aspetti degli accordi post-Brexit che regolano il commercio nel Mare d’Irlanda, concordati congiuntamente dal Regno Unito e dall’UE nell’ambito dell’Accordo di recesso.

Il leader dell’SDLP e deputato di Foyle Colum Eastwood ha sfidato Johnson sul rapporto durante le Prime Minister’s Questions ai Comuni.

“Posso dirgli che i rapporti che ha visto questa mattina non sono corretti”, ha risposto Johnson.

“E posso anche dirgli che l’impegno più importante che credo tutti in quest’Aula abbiano preso è quello di mantenere l’equilibrio e la simmetria dell’Accordo di Belfast/Good Friday. Questa è la nostra massima priorità giuridica internazionale ed è ciò che dobbiamo realizzare”.

Il Regno Unito si sta muovendo senza il consenso dell’UE per modificare i termini del protocollo e ridurre i controlli richiesti sulla circolazione delle merci tra Gran Bretagna e Irlanda del Nord. La disputa sul protocollo ha portato a un’impasse politica a Stormont, con il DUP che ha bloccato il ripristino di un esecutivo decentrato finché non saranno garantiti cambiamenti importanti agli accordi che il partito sostiene abbiano indebolito il posto dell’Irlanda del Nord all’interno del Regno Unito. L’accordo di pace del 1998 tra l’Irlanda del Nord, il Venerdì Santo e Belfast, contiene disposizioni volte a proteggere e sviluppare le relazioni tra l’isola d’Irlanda, da un lato, e la Gran Bretagna, dall’altro, da un punto di vista nord-sud.

Il DUP sostiene, e il governo è d’accordo, che il protocollo ha sconvolto questo “delicato equilibrio” tra aspirazioni unioniste e nazionaliste, minando la dinamica est/ovest.