Distretto Nord

Elezioni Westminster, battaglia di accuse tra lo Sinn Féin e l’SDLP per lo storico astensionismo dei repubblicani

Le elezioni generali di Westminster riguardano “i seggi vuoti dello Sinn Féin e le promesse vuote del DUP”, ha detto il leader dello SDLP Colum Eastwood a Derry mercoledì quando ha lanciato il manifesto del partito.

Eastwood si è concentrato sulla politica astensionista dello Sinn Féin alla Camera dei Comuni. Ha detto che le elezioni “sono state un’opportunità per inviare voci e voti a Westminster che possono difenderci e contrastare il DUP”.

Lunedì Mary Lou McDonald, leader dello Sinn Féin, ha dichiarato che è “fantasioso e disonesto” affermare che i parlamentari nazionalisti potrebbero avere influenza nel caos che regna a Westminster.

Tuttavia, Eastwood ha affermato che esiste il rischio reale che se lo stesso modello di risultati si ripetesse in queste elezioni, solo il DUP prenderà posto e si muoverà verso Westminster. “Questa elezione è un’occasione per massimizzare la rappresentanza rimanente in tutta l’Irlanda del Nord”.

Eastwood ha affermato che la “minaccia di Brexit e Boris Johnson” incombe su queste elezioni. “ Penso che le persone siano consapevoli del fatto che queste elezioni non sono solo diverse, ma sono potenzialmente decisive.
Voltare le spalle alla Brexit e ignorarla non impedisce che accada. Prevenire significa affrontarla frontalmente, significa votare contro di essa. ”

Eastwood ha avvertito che se Stormont non fosse rapidamente ripristinata, l’attuale “ditect rule [di Westminster] potrebbe essere sostituita molto rapidamente con una versione piena di Boris Johnson. Questa elezione riguarda lo Sinn Féin e il DUP, ma deve anche riguardare l’edificio vuoto di Stormont. Nessuna persona nell’Irlanda del Nord ha beneficiato della situazione di stallo della nostra politica “.

Ha accusato il DUP e lo Sinn Féin per oltre 1.000 giorni di “astenersi dalla loro responsabilità di consegnare un governo per tutto il nostro popolo”, il che ha portato all’attuale crisi. Alcuni unionisti hanno accusato lo SDLP di impegnarsi in un “patto settario” per la sua decisione di non rimanere a North Belfast, dove John Finucane, candidato dello Sinn Féin, sta cercando di sconfiggere il vice leader del DUP Nigel Dodds. Lo Sinn Féin, a sua volta, sta dando a Claire Hanna, candidata dello SDLP, un via libera a South Belfast. Eastwood ha insistito sul fatto che la decisione è stata motivata dal sostegno dell’SDLP al Remain. “Lo SDLP non si scusa per prendere decisioni difficili che sono progettate per proteggere quest’isola e la nostra gente dai danni della Brexit.”
Foyle è uno dei collegi elettorali in cui lo Sinn Féin e lo SDLP si danno battaglia per il seggio tra il parlamentare uscente Elisha McCallion e Eastwood. Nel 2017 lo Sinn Féin ha sconfitto Mark Durkan, ex leader dell’SDP, con 169 voti. Eastwood ha affermato che un “paio di seggi” potrebbero essere fondamentali per determinare chi sarà nel prossimo governo. Alla domanda se lo SDLP potesse sostenere il signor Johnson se ciò significasse la “generosità” del governo britannico per l’Irlanda del Nord, ha risposto “no”. Chiesto avrebbe sostenuto Jeremy Corbyn come primo ministro britannico, ha detto che lo SDLP voleva “vedere un governo laburista molto più di quanto io voglia vedere un governo Tory”, aggiungendo “faremo sempre tutto ciò che dobbiamo fare per tenere Boris Johnson fuori dal governo ”.

Eastwood ha affermato che “i Tories si stanno preparando per cercare di forzare un’amnistia per i soldati – che sappiamo per legge si estenderebbe e coprirà tutte le organizzazioni parlamentari”. “Questo sarebbe il massimo tradimento della verità e della giustizia promesse alle vittime. I parlamentari di SDLP si prenderanno cura di quelle vittime e assicureranno che gli interessi reciproci di coloro che hanno commesso la violenza non sono autorizzati a cavalcare gli interessi di coloro che hanno subito a causa di essa. I parlamentari di SDLP hanno interrotto un’amnistia prima e lo faremo di nuovo “

Let

Appunti di una crociata contro la parola intesa e interpretata come ribellione al diluvio verbale che segna la deriva dei nostri giorni. L’occhio avido del giornalista si tuffa in un luogo chiuso a tutti gli sguardi e profana il tempio dei silenzi dell’ultra-nazionalismo in Europa. Un Candide del terzo millennio che esplora, dissacra e perturba.

Related Articles

Close