Il ministro britannico per la Brexit Michael Gove ha respinto la richiesta del DUP di abolire il protocollo dell’Irlanda del Nord, dicendo a una commissione della Camera dei Lord che il governo britannico desidera evitare di attivare l’articolo 16, che lo sospende. Gove ha comunque ribadito al comitato di controllo dell’UE dei Lord che avrebbe ascoltato le proposte del DUP “con molta attenzione e cortesia”. Ha detto di essere in sintonia con la posizione delle persone nell’Irlanda del Nord che hanno scoperto che l’applicazione del protocollo ha disturbato la loro vita quotidiana. Ma ha chiarito che il governo britannico non aveva alcun desiderio di revocare il protocollo attivando l’articolo 16. “Non vogliamo andarci sul provvedimento se possiamo evitarlo. Crediamo che ci siano modi di lavorare con la Commissione al fine di risolvere i problemi reali che esistono sul campo”, ha spiegato. David Frost, il capo negoziatore della Gran Bretagna con l’UE, ha affermato che le prime settimane della relazione post-Brexit sono state irregolari e ha incolpato l’UE per i problemi visti finora, dal rifiuto della Gran Bretagna di concedere il pieno status diplomatico ai diplomatici dell’UE fino al protocollo dell’Irlanda del Nord. Dal canto suo, l’UE coinvolgerà “occhi e orecchie irlandesi” per evitare un altro errore. “Penso che sia stato più che accidentato ad essere onesti nelle ultime sei settimane. Penso anche che sia stato problematico. Spero che ce la faremo. Probabilmente richiederà uno spirito diverso dall’UE, ma sono sicuro che lo vedremo e vedremo un po’ di questi problemi abbassarsi man mano che andiamo avanti. Penso che l’UE si stia ancora adattando in qualche modo, come pensavamo potesse fare, all’esistenza di un attore veramente indipendente nel loro vicinato, e ovviamente c’è stata una certa quantità di disaccordi sulle questioni dei vaccini, che in molti modi hanno creato difficoltà politiche dalla parte dell’UE “. Martedì scorso, il segretario britannico per l’ambiente, l’alimentazione e gli affari rurali George Eustice ha affermato che il divieto dell’UE di importare alcuni molluschi britannici non è coerente con lo spirito dell’accordo commerciale e di cooperazione concordato la scorsa vigilia di Natale. La Commissione europea ha affermato la scorsa settimana che il divieto sui molluschi selvatici britannici che devono essere purificati prima di essere pronti per il consumo umano rimarrà in vigore a tempo indeterminato. Il divieto riguarda migliaia di tonnellate di cozze, capesante, ostriche, vongole e fasolari che i pescatori britannici vendevano prima della Brexit ai paesi dell’UE, dove venivano purificati prima di entrare nel mercato al dettaglio. “Si tratta di un settore dell’industria della pesca in cui una grande percentuale viene esportata nell’Unione europea. Le normative dell’UE che sono rilevanti, in realtà prevedono esplicitamente che le importazioni provengano da paesi terzi, che è ciò che è ora il Regno Unito. Quindi non c’è alcuna barriera legale al proseguimento di questo commercio “, ha detto Eustice a Times Radio. “Ad oggi, in generale, si sono avvicinati alle cose nello spirito dell’accordo commerciale e di cooperazione. Ma certamente il loro approccio alla questione dei molluschi al momento non è proprio coerente con questo”.
