BrexitDistretto Nord

Hunt e Johnson: il backstop è morto e non ci sarà in nessun accordo con l’UE, nemmeno a tempo

I rivali alla leadership Tory affermano che preferirebbero una Brexit no-deal alla soluzione proposta sul confine irlandese

Boris Johnson e Jeremy Hunt hanno dichiarato “morto” il backstop sull’Irlanda del Nord e hanno promesso di escluderlo da qualsiasi accordo negoziato con l’UE, rafforzando significativamente le loro posizioni sulla Brexit. I rivali alla leadership Tory hanno entrambi escluso di tentare di modificare il backstop, che secondo i critici potrebbe intrappolare il Regno Unito in un’unione doganale con l’UE.

Hanno detto che non ci sarebbe stato in alcun accordo con l’UE, dicendo che non era giusto avere un limite di tempo, anche se gli euroscettici avevano precedentemente dichiarato di poter votare su tali compromessi. Pressato in un dibattito su Sun and Talk Radio sul fatto che avrebbe cercato un limite di tempo per il backstop, Johnson ha detto: “La risposta è no. Il problema è ormai fondamentale. Deve stare fuori.”

Ha detto che la sua politica è “no ai limiti di tempo o alle fughe unilaterali o a questo tipo di trucchi elaborati, codici e così via, su cui si potrebbe far applicare il backstop. Penso che il problema sia fondamentale. È stato concepito da questo paese come strumento della nostra stessa gabbia nel mercato unico e nell’unione doganale. Deve essere tolto “, ha aggiunto.

Hunt ha acconsentito, dicendo “il backstop, così com’è, è morto”, aggiungendo che doveva esserci un nuovo modo. “Non penso che modificarlo con un limite di tempo farà la magia”, ha detto. “Se dovessimo ottenere un accordo, dovremmo avere un assoluto impegno per la Repubblica d’Irlanda che non ci saranno infrastrutture al confine. Se vogliamo risolvere ciò, dobbiamo trovare un altro modo per garantire la stessa cosa”.

L’UE ha ripetutamente escluso di riaprire l’accordo sul ritiro di Theresa May per rivedere il backstop, che Bruxelles considera come un modo per proteggere la Repubblica d’Irlanda e l’Irlanda del Nord a un ritorno di un hard border.

Tuttavia, entrambi i candidati alla leadership sono sembrati categorici,o l’avrebbero fatto fuori dall’affare del tutto – o ci sarebbe stata una Brexit no-deal. Hunt e Johnson hanno approvato il concetto di “soluzioni alternative” come i controlli doganali al di fuori del confine o programmi di operatori commerciali.

Hanno rifiutato di dire cosa sarebbe successo se i parlamentari decidessero di bloccare una Brexit no-deal, anche se la House of Lords lunedì ha fatto delle mosse per fermare il parlamento. Un gruppo di pari ha lanciato una sfida ai Lord questa settimana, avvertendo che la “mossa procedurale” era necessaria per fermare un “oltraggio costituzionale”.

Philip Hammond, il cancelliere, ha rilasciato un nuovo avvertimento a Johnson e Hunt, dicendo che farà “tutto ciò che posso” per evitare una Brexit senza accordo.

Il cancelliere, che ha detto che non servirà nel governo successivo, ha insistito che avrebbe cercato di sostenere la nuova amministrazione. Ha aggiunto: “Finché sono concentrati nel fare le cose che rafforzeranno l’economia del Regno Unito e renderlo resistente in futuro, sarò pienamente favorevole. Ma se il nuovo governo cerca di spingere il Regno Unito al di là di una Brexit no-deal, farò tutto il possibile per impedire che ciò accada “.

l due candidati speranzosi di succedere alla May hanno assunto un tono più conciliante rispetto ai precedenti dibattiti, con Hunt che aiutava Johnson mentre era alle prese con una domanda sulla sua vita privata.

A Johnson è stato chiesto se avrebbe portato la sua compagna, Carrie Symonds, con lui a Downing Street e si è rifiutato di rispondere. “Ho avuto una regola sul non commentare certe cose e non intendo romperla dopo 30 anni”, ha detto. Spinto dall’idea che gli elettori dovevano sapere con chi avrebbe vissuto al No 10, Johnson ha detto: “Non voglio avere nessuna presunzione di vivere a Downing Street a tutti i costi.”

Hunt ha poi scherzato dicendo che avrebbe vissuto al No 10 e Johnson al No 11 come suo cancelliere. Tuttavia, Johnson rifiuta di dare a Hunt la garanzia che avrebbe restituito il favore e lo avrebbe messo nel suo gabinetto, con notizie riportate tra i suoi alleati che nominerà solo alti ministri che sono pienamente impegnati a sostenere una Brexit senza accordo, se necessario.

Hunt ha detto che avrebbe offerto almeno uno dei quattro ruoli del governo ad una donna e Johnson è stato d’accordo dopo qualche esitazione, ma quegli impegni sono stati criticati dall’ex deputato tory Nick Boles, che ha affermato che dovrebbero impegnarsi a raggiungere un equilibrio di genere. “Non posso credere che Boris Johnson e Jeremy Hunt pensano di aver fatto abbastanza promettendo uno dei primi quattro posti di gabinetto a una donna. Quindi pensano che sia giusto che solo uno dei cinque migliori posti di lavoro sia detenuto da una donna? Sul serio? Siamo nel 2019, ragazzi “, ha concluso.

Let

Appunti di una crociata contro la parola intesa e interpretata come ribellione al diluvio verbale che segna la deriva dei nostri giorni. L’occhio avido del giornalista si tuffa in un luogo chiuso a tutti gli sguardi e profana il tempio dei silenzi dell’ultra-nazionalismo in Europa. Un Candide del terzo millennio che esplora, dissacra e perturba.

Related Articles

Close