BrexitDistretto Nord

I ‘giochi di guerra’ di Theresa May. Si discute in gran segreto un secondo referendum UE

Ma Labor e Tories mettono in guardia contro le concessioni tra partiti per assicurarsi un rapido accordo sulla Brexit

Theresa May ha tenuto colloqui segreti su un possibile secondo referendum UE in vista degli incontri “crunch” con i laburisti questa settimana, che offrono l’ultima possibilità di assicurare un accordo trasversale sulla Brexit prima delle elezioni europee alla fine di maggio.

May spera di trovare un modo per far sì che il parlamento approvi un piano Brexit senza un altro voto pubblico, ma i colloqui con il partito laburista dell’opposizione su una strategia di uscita dal compromesso devono ancora raggiungere un accordo. Il Telegraph ha riferito che il la premier ha avuto discussioni con funzionari e ministri sulla tenuta di un referendum che avrebbe dato agli elettori la scelta tra lasciare l’Unione europea con un accordo, oppure ‘sbattere la porta’ senza un accordo, o non uscire affatto. Il rapporto cita fonti governative senza nome, che hanno affermato che il piano referendario sarebbe diventato rilevante solo se i colloqui con il Labour fossero falliti e la maggioranza in parlamento avesse sostenuto di tenere un altro voto pubblico. Il Telegraph ha detto che una fonte dell’ufficio di May ha negato che ci fosse stato un incontro per discutere di un secondo referendum UE. Il voto della Gran Bretagna nel 2016 per lasciare l’UE, che è stato deciso dal 52% dei britannici per la Brexit mentre il 48% era contro, ha continuato a dividere il paese e paralizzare il sistema politico. Il governo di minoranza di dell’inossidabile primo ministro ha sfumato la data di uscita programmata del 29 marzo e c’è un’enorme incertezza su come, quando e se la Gran Bretagna se ne andrà. May si è opposta pubblicamente al secondo referendum. Ha detto che se i colloqui con il partito falliranno, al parlamento verrà chiesto di votare una serie di opzioni su come rompere l’impasse, ma quelle opzioni non sono ancora state decise. I colloqui con i laburisti, che hanno promesso il sostegno ma condizionale per un secondo referendum, dovevano riprendere oggi (7 maggio) e i ministri di Theresa May hanno trascorso i recenti giorni a parlare della prospettiva di un accordo molto rapido. Tuttavia, i dettagli trapelati su un possibile compromesso hanno irritato i negoziatori laburisti, ma anche i legislatori di entrambe le parti hanno espresso la loro opposizione a un accordo tra partiti.

Il Financial Times riferisce che “alcuni alleati di Corbyn sono ansiosi di finire in un ‘governo nazionale  ma senza incarichi ministeriali – condividendo la responsabilità di eventuali ricadute della Brexit con i Tories”. Altri pensano che l’unico modo per evitare di essere ritenuti parzialmente responsabili di facilitare una “Tory Brexit” sarebbe quello di riportare alle urne la gente per un’altra consultazione. Più di 100 deputati dell’opposizione del Labour, SNP, Change UK e Plaid Cymru hanno scritto al primo ministro domenica insistendo sul fatto che non appoggeranno un “Westminster stitch up”, una toppa, a meno che non garantisca un secondo referendum. Il quotidiano The Guardian cita “senior laburisti”, che hanno detto che Corbyn non sarà in grado di ottenere abbastanza dei suoi parlamentari per sostenere un accordo sulla Brexit senza la promessa di un secondo referendum. “Fonti del partito hanno affermato che ritengono che due terzi dei parlamentari laburisti, tra cui diversi ministri del governo ombra e molti altri membri del parlamento, si rifiuterebbero di sostenere un accordo senza il voto del popolo”, riporta il giornale. Ci sarebbe anche una rigida opposizione tra i parlamentari del Tory a qualsiasi accordo interpartitico che potrebbe far fallire i piani del primo ministro. Un deputato conservatore ha detto al Telegraph che “dall’80 al 90%” dei backbenchers era contrario ad un accordo tra partiti, suggerendo che May avrebbe difficoltà a ottenere un accordo attraverso il Parlamento. Iain Duncan Smith, l’ex leader conservatore, ha dichiarato: “Abbiamo sempre lavorato sul principio che Jeremy Corbyn non è adatto al governo, ma con un limite si direbbe che deve essere in grado di governare perché gli abbiamo permesso di guidare questo accordo “.

Il Times riporta che May farà “un’ultima disperata scommessa” per consegnare la Brexit questa settimana offrendo al leader laburista tre importanti concessioni nel tentativo di costringere i parlamentari a sostenere un nuovo accordo. Ciò includerà un’unione doganale temporanea con l’UE che durerà fino alle prossime elezioni generali programmate per il 2022. Il suo team accetterà inoltre di allineare la Gran Bretagna con una più ampia gamma di regolamenti UE sui mercati unici per le merci, oltre a sancire in diritto che il Regno Unito rispecchiare tutta la legislazione dell’UE sui diritti dei lavoratori. “L’unica domanda che conta è se Theresa May e Jeremy Corbyn siano davvero pronti a stringere un accordo di compromesso tra partiti per far uscire la Gran Bretagna dall’Unione Europea entro la fine del prossimo mese” dice Jack Blanchard di Politico. Un accordo tra i due gruppi di negoziatori appare a una distanza quasi commovente “ma entrambi i leader devono far fronte a un’enorme pressione da parte delle loro stesse parti per non concludere un accordo con il nemico – e nessuno sa davvero come andrà a finire”, scrive.

Tags

Let

Appunti di una crociata contro la parola intesa e interpretata come ribellione al diluvio verbale che segna la deriva dei nostri giorni. L’occhio avido del giornalista si tuffa in un luogo chiuso a tutti gli sguardi e profana il tempio dei silenzi dell’ultra-nazionalismo in Europa. Un Candide del terzo millennio che esplora, dissacra e perturba.

Related Articles

Close