Il leader del DUP Jeffrey Donaldson atterra al sito del bonfire di Tigers Bay mentre non allentano le tensioni settarie

Sia l’SDLP che lo Sinn Fein hanno chiesto che il sito di Adam Street – vicino all’interfaccia con la zona nazionalista di New Lodge – sia ripulito da tutto il materiale prima della notte dei bonfire dell’11 luglio. Prima della notizia di un accordo per incontrarsi, un portavoce del Dipartimento delle Infrastrutture ha detto che il dipartimento “considera inaccettabile avere un falò nelle vicinanze dell’interfaccia di Adam Street e abbiamo richiesto l’assistenza del PSNI in relazione a una potenziale operazione di rimozione”. Jamie Bryson, che era stato incaricato dal “Tigers Bay Bonfire Group” di richiedere la riunione a nome del gruppo, ha detto che si sperava che un tempo adatto potesse essere organizzato per la riunione di giovedì sera, ma ha anche messo in dubbio che il ministro avesse l’autorità di forzare la rimozione del falò senza consultare altri ministri nell’esecutivo. “Questa è una questione controversa che secondo la sezione 24 (1) della legge dell’Irlanda del Nord del 1998 richiede l’approvazione dell’esecutivo”, ha detto l’influente attivista. “Il ministro, a mio avviso, non può emettere procedimenti legali o incaricare gli appaltatori di rimuovere il falò a meno che la questione non arrivi davanti all’esecutivo, e a quel punto sarei sbalordito se l’unionismo non bloccasse qualsiasi proposta del genere. Impostando questo insieme alla sezione 24 (1) del NI Act, penso che il ministro abbia significativi ostacoli legali sulla sua strada quando si tratta di rimuovere questa celebrazione culturale”. Lo Sinn Féin MLA per North Belfast, Carál Ní Chuilín, ha accusato i lealisti al sito del bonfire di lanciare “pezzi di muratura e palle da golf” attraverso la linea della pace. Ha aggiunto: “Ho scritto ai ministri della salute e dell’educazione, così come al campione della salute mentale e al commissario per i bambini, chiedendo un incontro urgente per discutere l’impatto su questi bambini e cosa si può fare al riguardo”. Tuttavia, Julie-Anne Corr-Johnston dell’Ulster Unionist Party ha detto che non c’è alcuna giustificazione per la rimozione del falò, e che farlo ha il potenziale di far regredire le relazioni della comunità locale. “La realtà è che questo bonfire non è di dimensioni eccessive, è più piccolo degli anni precedenti, non ha tossici pneumatici, si trova all’interno di una comunità unionista ed è a 20 metri dalla linea della pace che corre lungo Duncairn Gardens”, ha detto. “La rimozione del falò di Adam Street non è giustificata e causerebbe più danni che benefici. Alcuni partiti politici hanno bisogno di – per usare una frase ormai comune – ‘abbassare la loro retorica’ e smettere di flettere i loro muscoli perché stanno solo aumentando le tensioni”. La vice leader del DUP Paula Bradley aveva anche invitato lo Sinn Fein a “abbassare la tensione” intorno ai bonfire. L’MLA unionista per North Belfast, accompagnata dal nuovo leader del DUP, Sir Jeffrey Donaldson (nella foto di poco fa al sito del bonfire di Tigers Bay)  ha aggiunto:

“C’è stato molto clamore mediatico intorno al bonfire di Adam Street. Questo falò si trova in Adam Street, che è parte integrante della comunità di Tigers Bay – non un’interfaccia. I costruttori del falò hanno proposto molte misure in buona fede: spostarlo indietro, ridurre le dimensioni e la scala, rimuovere i materiali tossici, nessuna bandiera o emblema offensivo, impegnarsi con la PSNI e il NIFRS – tutte misure che sono state respinte e nessuna delle quali è stata ricambiata”.

Come Jamie Bryson nella giornata di ieri, anche Paula Bradley ha aggiunto che la comunità di Tigers Bay “ha subito un attacco settario sostenuto nelle ultime settimane, mesi e anni” e ha aggiunto: “Questo falò non è controverso nella comunità in cui si trova. È considerato controverso solo da coloro che parlano di rispetto ma non riescono a rispettare la vista della cultura del loro vicino”. Parlando a una folla di residenti che si è riunita, Donaldson ha detto di aver chiarito al commissario capo della PSNI Simon Bryne che il bonfire dovrebbe essere “permesso” e ha detto che pensava che fosse la “risposta appropriata” che gli eventi comunitari e l’accensione della pira dell’11° notte dovessero continuare.

“Abbiamo chiarito al Chief Constable, dove le persone si stanno impegnando nella tradizione di costruire un bonfire, dove lo stanno facendo pacificamente dove lo stanno facendo in un modo che è progettato, che c’è distanza tra qui e la comunità di Ardoyne – che questa tradizione non solo dovrebbe essere consentita, ma dovrebbe essere facilitata, nel senso che le persone vogliono perseguire le loro attività tradizionali in questo periodo dell’anno. Allo stesso modo, accordiamo agli altri nella comunità ciò che chiediamo per noi stessi e penso che questo sia un principio davvero importante, che voi come comunità non chiedete qualcosa che non vi aspettate da un’altra comunità. Abbiamo chiarito al capo della polizia che pensiamo che la risposta appropriata sia che il falò rimanga, che confidiamo nella leadership della comunità per assicurare che passi pacificamente e in un modo in cui si possa celebrare la propria cultura e tradizione come parte della nostra comunità e farlo in un modo che dovrebbe essere rispettato. In un momento in cui le tensioni sono già alte intorno al protocollo, volete solo il diritto di avere la vostra serata qui, di bruciare il vostro bonfire”, ha detto il numero uno del Democratic Unionist Party.