L’Irlanda del Nord brucerà: la UVF avverte che “le strade saranno in fiamme” se un accordo sulla Brexit tra Regno Unito e Unione Europea si farà

Un esponente di spicco della formazione paramilitare lealista ha dichiarato al Sunday Life: “Il progetto – dell’accordo sul protocollo – non prevede la fine del confine posto nel Mare d’Irlanda. Gli avvertimenti di David Campbell [presidente del Consiglio delle comunità lealiste, LCC] avrebbero dovuto essere ascoltati. I suoi sforzi per tenere sotto controllo la situazione si stanno esaurendo. I lealisti si stanno mobilitando e, invece di festeggiare il 25° anniversario dell’Accordo di Belfast, le strade saranno in fiamme. I lealisti distruggeranno tutto. È molto facile togliere la mano dal volante e lasciare che gli uomini siano senza guinzaglio”. Nel tentativo di convincere il DUP a sottoscrivere un accordo, si dice che al partito sia stato offerto un posto al tavolo dei negoziati quando l’UE sta valutando le nuove leggi applicabili all’Irlanda del Nord. Il primo ministro britannico Rishi Sunak è anche intenzionato ad assicurarsi il sostegno del DUP per la riforma del protocollo al fine di ripristinare l’Assemblea. Il partito di Sir Jeffrey Donaldson ha fatto crollare Stormont lo scorso anno per protestare contro l’impatto che il protocollo ha sul commercio tra l’Irlanda del Nord e il resto del Regno Unito. I negoziati sul Protocollo dell’Irlanda del Nord si stanno “avvicinando alla conclusione”, ha indicato sabato il Taoiseach (primo ministro irlandese). Leo Varadkar ha detto di essere cauto nel dire qualcosa che potrebbe mettere a rischio il processo, ma ha indicato di ritenere che ci sia la possibilità di un accordo nei prossimi giorni. “Certamente l’accordo non è ancora concluso”, ha dichiarato Varadkar a RTE. Ma credo che ci stiamo avvicinando alla conclusione e voglio davvero ringraziare il governo britannico, la Commissione europea e le parti nordirlandesi per il livello di impegno che hanno profuso negli ultimi mesi per portarci a questo punto. Vorrei incoraggiare tutti a fare il possibile per raggiungere un accordo, perché i vantaggi sono enormi. Ci permettono di rimettere in piedi l’Assemblea dell’Irlanda del Nord e di far funzionare di nuovo l’Accordo del Venerdì Santo, e anche di mettere le relazioni tra il Regno Unito e l’Irlanda e l’Unione Europea su una base molto più positiva”. In una giornata ad alto tasso di drammaticità politica, ieri il giudizio del Primo Ministro britannico è stato criticato dopo che un incontro tra Re Carlo e il leader della Commissione UE è stato cancellato. I critici di Sunak hanno affermato che ciò ha messo in discussione la sua gestione dei negoziati sul protocollo. Sammy Wilson, del DUP dell’East Antrim, ha affermato che qualsiasi incontro di Windsor con il leader dell’UE sarebbe stato “un uso cinico” della posizione del Re, che sarebbe stato visto negli ambienti unionisti come un avallo del sovrano all’accordo. Ha inoltre bollato il primo ministro come “ingenuo” e lo ha accusato di “trascinare il Re in una questione politica estremamente controversa”.

“L’unica conclusione a cui possiamo giungere è che lui sa che in questi negoziati non ha raggiunto gli obiettivi che si era prefissato per sé e per il suo partito”, ha dichiarato Wilson a Sky News. L’ex vice leader del DUP, Lord Dodds, ha affermato che l’incontro con la signora von der Leyen avrebbe politicizzato il monarca e ha sostenuto che i rapporti “rafforzano gli interrogativi sul giudizio politico di No 10 sul protocollo”.

La baronessa Hoey, feroce sostenitrice della Brexit ed ex parlamentare laburista, ha affermato che un tale incontro sarebbe stato “oltraggioso”.

Il segretario laburista ombra per l’Irlanda del Nord, Peter Kyle, ha aggiunto che Downing Street avrebbe dovuto rendersi conto che l’utilizzo del Re avrebbe avuto “implicazioni costituzionali” e sarebbe stato “altamente insensibile alla politica dell’Irlanda del Nord”.