Distretto Nord

Londra boccia le “soluzioni” di Bruxelles per l’Irlanda del Nord

La Commissione europea ha rilanciato le soluzioni proposte in precedenza sul commercio di medicinali, cani guida e animali tra Gran Bretagna e Irlanda del Nord

Il Regno Unito ha respinto le proposte della Commissione europea di “soluzioni” per alleviare l’attrito commerciale tra l’Irlanda del Nord e la Gran Bretagna, che Bruxelles ha esposto in due cosiddetti non-paper pubblicati lo stesso giorno. I due documenti, che erano stati precedentemente condivisi con il governo di Londra e con i paesi dell’UE, includono proposte che riguardano le medicine, i controlli sulla sicurezza alimentare – noti anche con il termine tecnico di misure sanitarie e fitosanitarie (SPS) – e il movimento dei cani da assistenza per le persone disabili. Tuttavia, i due non-paper erano già stati precedentemente inviati al governo britannico – il documento sulle medicine è andato a giugno – e le due parti rimangono bloccate in una disputa su come risolvere i problemi commerciali tra l’Irlanda del Nord e la Gran Bretagna. Un portavoce del Regno Unito ha detto che i documenti non affrontano tutti i problemi e ha chiesto “soluzioni complete e durevoli”. La settimana scorsa, il primo ministro britannico Boris Johnson ha detto che l’attuale assetto commerciale nel protocollo dell’Irlanda del Nord post-Brexit è “insostenibile” e ha chiesto una rinegoziazione – un appello che il presidente della Commissione Ursula von der Leyen ha immediatamente respinto. Il non-paper sui medicinali propone modifiche alle regole dell’UE in modo che le funzioni di conformità normativa, come i test di controllo della qualità, possano essere permanentemente condotte in Gran Bretagna, a condizione che si possa garantire che i medicinali pertinenti siano distribuiti solo in Irlanda del Nord e non ulteriormente nell’UE. La Commissione dice che questo “assicurerebbe una fornitura continua e a lungo termine di medicinali in Irlanda del Nord”, dato che era stato “troppo costoso per certi operatori attualmente basati in Gran Bretagna” spostare le procedure di approvazione normativa in Irlanda del Nord o nell’UE, come era previsto dal trattato iniziale. Eppure il portavoce del governo britannico ha detto ieri: “La soluzione che l’UE ha esposto oggi rimane la stessa di quella che ci hanno inviato alla fine di giugno – l’UE non ha affrontato le questioni e le preoccupazioni che abbiamo sollevato con loro”.

“La proposta dell’UE è un inizio gradito, ma sarebbe complessa da gestire, onerosa e non si occuperebbe affatto di quei medicinali, come i nuovi farmaci per il cancro, che secondo gli accordi attuali devono essere autorizzati dall’Agenzia europea per i medicinali in Irlanda del Nord. Questo è il motivo per cui abbiamo proposto nel nostro Command Paper che il modo più semplice per evitare questi problemi in futuro è quello di rimuovere del tutto i farmaci dal campo di applicazione del protocollo [dell’Irlanda del Nord]”.

Il secondo non-paper include proposte “per facilitare il movimento dei cani da assistenza che accompagnano persone che viaggiano dalla Gran Bretagna all’Irlanda del Nord”, così come “per semplificare il movimento del bestiame” tra le due parti, secondo la Commissione. Il documento cerca inoltre “di chiarire le regole sui prodotti animali d’origine UE che vengono trasferiti in Gran Bretagna per lo stoccaggio prima di essere spediti in Irlanda del Nord”. Il portavoce del Regno Unito ha commentato il secondo non-paper: “Quello che l’UE sta presentando come un pacchetto di soluzioni è in realtà solo un piccolo sottoinsieme delle molte difficoltà causate dal modo in cui il protocollo sta funzionando. Abbiamo bisogno di soluzioni complete e durevoli se vogliamo evitare ulteriori disagi alla vita quotidiana in Irlanda del Nord – come abbiamo esposto nel nostro documento di comando (CCS207_CCS0721914902-001_Northern_Ireland_Protocol_PRINT__1___2_)”.

Il vicepresidente della Commissione Maroš Šefčovič, responsabile dell’UE per la Brexit, ha detto che le soluzioni “sono state trovate con lo scopo principale di beneficiare la popolazione dell’Irlanda del Nord”, aggiungendo che “il nostro lavoro consiste nel garantire che le conquiste duramente guadagnate con l’accordo del Venerdì Santo (Belfast)”.

 

Edith Debord

“When The Going Gets Weird, the Weird Turn Pro”

Related Articles

Close